Как работают психологи и психотерапевты...

после разборов ольги викторовны, в постах "ромашка" и "где же баг",

я с трудом и удивлением осознала, что наши психологи и психотерапевты работают как-то иначе.

в моем представлении, специалист данной профессии должны работать так:


1. он должен выявить проблемы.


2. он должен их озвучить.


3. он должен поставить диагноз.


4. он должен сказать свое мнение, с какой проблемы лучше начать работать и почему?


5. но вот тут предоставить право выбора клиенту.


6. и он просто обязан написать заключение о проделанной работе.


и все это выдать в письменной форме на руки клиенту.

все результаты тестирования, диагноз и свое заключение.

тогда и видна работа специалиста.


но я была на терапии.

с чем бы вы хотели поработать?

ну чтож работаем!

человек поработал с моей фантазией ни во что не углубляясь.

естественно, результат нулевой.

почему специалисты работают так?

с моей точки зрения, это не работа, это профанация.


почему они не тестируют, не ставят диагноз, не объясняют, какие проблемы существуют и на каком уровне? и с чем нужно бы работать в первую очередь?



но может просто мне не повезло и специалисты этого профиля работают совсем иначе?

у вас был такой опыт?

вы им довольны?

у вас есть какие-то письменные подтверждения работа вашего специалиста с вами?


п.с. извините, но посты придется искать самим, так как тут странные правила, в которых я не разобралась. и посты со ссылками могут отправить в тьму-таракань, именуемую баяном.

все посты представлены в лиге психотерапии.

пост "ромашка" мой собственный.

а пост "где же баг"  написан mdn2016

Лига психотерапии

5.2K постов25.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

По теме поста.


Вы смотрите футбол? Можете увидеть разницу между дворовой командой, уровнем национальной лиги и уровнем чемпионатов мира по футболу?


Я работаю в паре с врачами-психиатрами уровня международной лиги, они лекции в европейских университетах читают и в комиссиях по линии ВОЗ заседают. А они, соответственно, работают со мной в паре как с психологом :)

раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я может и не могу увидеть разницу-но, могут увидеть соревнования и призовые места.

тут все более-менее прозрачно.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В профессии тоже есть уровень дворовой лиги. Играют с удовольствием, но класс не тот.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и кстати, как в профессии психолога определить уровень лиги?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По результату. Чьи пациенты выздоравливают.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

откуда они знают, что с пациентами все хорошо? значит, должно же быть какое-то заключение?

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Врач исключил "своё", невролог и психиатр.

Социальный работник не находит никакой затруднительной жизненной ситуации (безработица, инвалидность, потеря кормильца и т.д.)


Психолога зовут, когда человек затрудняется жить, любить и работать так, как это делают другие люди (дезадаптирован), однако ни физических, ни социальных причин для дезадаптации нет.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

выходит, что после энного количества сеансов, человек не должен испытывать затруднения жить, любить и работать?

а если он их так же продолжает испытывать?

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, не выздоровел :)


В реальности смотрят на  GAF  и если оценка адаптированности выросла на 10 баллов, по сравнению с началом лечения, то считается, что уже достиг результата.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага!

все таки, есть какая то шкала!

почему нам ее не показывают?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не показывают? 3 октября 2016 года пост в Лиге о ней был


http://pikabu.ru/story/chto_znayut_psikhologi_i_chto_oni_kho...

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ольга виктоврона, у меня к вам очень серьезный вопрос!

сами психологи вообще понимают, с чем они работают?

какая у человека проблема?

в какой сфере?

и почему это нельзя озвучить бедолаге, который у них "на лечении"?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Закон ФЗ 2011 года требует от врачей информированное согласие на лечение получать. Обязаны озвучивать, если хотят работать в парадигме двадцать первого века.


Другое дело, что хотят, понимают как надо, но не могут. Их же учили, чаще всего, по учебникам 1980-х годов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хм.

обучающие семинары?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они денег стоят, не у всех есть.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так делаю вывод, если у психолога нет денег на обучающие семинары, значит он профанатор))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас был пост, про то, сколько пациентов надо пролечить, чтобы "видеть всё"

http://pikabu.ru/story/nachinayushchie_psikhologi_i_superviz...


Там чётко показано, что достаточно 93 человека разобрать как кейс со старшими товарищами. Теоретически, на практике это вполне реально за годы обучения в вузе. Не профанатор, но от того, кто учит и объясняет, тоже многое зависит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку