Как мы свой "ишачок" сбили. Мемуары деда

Как мы свой "ишачок" сбили. Мемуары деда Война, Дед, Мемуары, Военные мемуары, Самолет, Истребитель, Вторая мировая война

Продолжаю публиковать военные мемуары деда. Делюсь с вами парой фрагментов, связанных с авиацией. Почувствуйте разницу в настроениях...


Первые дни войны: "Когда рассвело, над нашими окопами появилось звено наших истребителей "И-16". До сих пор мы не видели ни одного своего боевого самолёта. Обрадовались, что наконец-то появились наши "соколы", выскочили из своих ячеек и давай приветствовать их, машем руками, пилотками. Но они нас "поприветствовали" как следует. Сделали два или три захода над окопами и поливали из пулемётов. Видимо, это были немецкие летчики на захваченных на аэродромах наших "ястребках". Были от этой встречи со своими самолётами потери убитыми и ранеными. После такой встречи с краснокрылыми мы перестали верить опознавательным знакам на самолетах. Какой бы самолёт не появлялся над нами, с советскими опознавательными знаками или немецкими, все равно открывали огонь из винтовок и пулемётов.


После этого был такой курьёзный случай. Это было уже где-то в районе подальше от линии фронта. Летел над нами одиночный самолёт с красными звёздами на крыльях. Но наши, не веря опознавательным знакам, открыли огонь кто из пулемёта, кто из автомата, кто из винтовки, а кто из пистолета. После обстрела самолёт пошёл на снижение не в сторону врага, а в наш тыл. Потом личному составу приказали по самолётам со своими опознавательными знаками огня не открывать. Оказывается, нашим обстрелом был ранен лётчик-инструктор, обучавший курсанта управлению самолётом. Самолёт совершил вынужденную посадку."


Московская битва: "Когда наши пошли в наступление, стояла пасмурная погода, пошел снег и метель. Тучи двигались низко. Несмотря на это, налетели в распоряжение штаба полка и стоянки кавалерийских коней вражеские самолёты. Они бомбили с небольшой высоты и причинили немало потерь кавалеристам. Погибло немало их коней от этой бомбёжки. Но расположение наших войск было хорошо прикрыто зенитными средствами. Когда налетели юнкерсы, был открыт такой огонь по самолётам, что сразу от прямого попадания снаряда в фюзеляж самолёт разлетелся на две части и упал. Вскоре сбили второй самолёт.


Видя это, все, кто был в этом районе, выскочили из своих щелей-нор и тоже давай палить по немецким самолётам: кто из ручного пулемёта, кто из ружья ПРР, а кто и из пистолета, хотя огонь из пистолета был бесполезным. Но все, кто имел оружие, стреляли. Стояла такая трескотня, что ничего не было слышно. В один момент в воздухе горело сразу три самолёта противника. За каких-то полчаса или минут 40 налёта сбили, кажется, 11 самолётов. Такого за все почти четыре года войны больше я не видел. Бывало, что зенитки собьют при налёте один или два самолёта, но никак не больше. А чаще всего налетят самолёты, насыпят на голову бомб и безнаказанно улетят. Но в этом раз радость превзошла и заставила на время забыть все перенесённые ранее обиды и унижения со стороны немецких самолётов и их лётчиков."


Курская дуга: "Перед наступлением передний край немецкой обороны всю ночь обрабатывали наши ночные бомбардировщики. Утром началась артиллерийская обработка, какую мы ещё до сих пор не видели. Она продолжалась 1,5-2 часа. Затем пошли бомбардировщики и штурмовики под прикрытием большого количества истребителей. Такого до сих пор мы не видели. Над нами в сторону противника полетели сотни самолетов. Полное превосходство наших самолетов в воздухе. Душа радовалась. Ведь те, кто воевал с первого же дня войны, думал ли, что доживём до таких дней, когда наши самолёты покрывают всё небо."


Источник: https://zen.yandex.ru/udikov


PS. Интересна ли вам тема? Стоит ли выкладывать продолжение?..

4
Автор поста оценил этот комментарий
Пишите, очень интересно. Тоже подписался.
раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нда, так и вижу, как асы люфтваффе отказываются от своих Bf.109F, бросая их на захваченных аэродромах и пересаживаются на И-16... На самом деле всё гораздо проще - летчиков ВВС РККА отправили штурмовать позиции противника. Навигация по карте вообще штука не простая, а уж тем более, в условиях подвижного фронта 1941 года. Вот и проштурмовали, что попалось под руку.
Но вообще, конечно, эти мемуары, как и многие другие, показывают, что рядовой участник боевых действии видит многое совсем не так, как это было на самом деле. Мой покойный дед, бывший пулемётчиком во время взятия Берлина, тоже рассказывал много интересного и ценного. Тем важнее было замечать, как в его повествование вплетаются окопные легенды, послевоенные пропагандистские рассказы и причудливо изменившиеся со временем реальные события...

PS: для танкистов, дисклаймер. Этим комментарием я не пытаюсь принизить важность мемуаров любого участника Великой Отечественной или подвиги бойцов РККА или оскорбить память наших дедов и прадедов. Просто, надо понимать, что за прошедшие 70+ лет, память о войне исказилась непредсказуемым образом, и, как бы мы не верили нашему родному деду, всегда стоит проверять (для себя) его мемуары по другим источникам...

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-то считает что мы до конца войны мясом закидывали, а не умением и техникой.
ТС молодец, надо помнить.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Служил я в танковом училище и там повстречал старого старшего прапорщика. Дед уже был давно на пенсии но продолжал чем то тут заниматься и носить форму. Командование его уаажало. Так вот. Он как то огорошил меня вопросом "А знаешь сколько я своих танков своими руками уничтожил во время войны?" И продолжил "Я был механиком-водителем как и ты, а танк, как тебе известно, это техника которая может дать сбой по различням причинам и именно в момент, когда это очень не кстати. Ну там топливо прихватило, сцепление полетело, тягу какую к коробке оторвало и т.д. Т.е. если во время атаки мой танк заглох и остался стоять то, у меня, зачастую, просто не бывает времени и возможности успеть определить причину до появления у моего танка бойцов т.н. заградотряда. А они, в основном, мужики деревенские и в технике разбирались не очень. Они видят и знают только одно, танк не поврежден и не участвует в атаке. А дальше меня выводят и по законам военного времени. О подобном правда только слышал но, никому из нас подобное испытать не хотелось. И тогда нами был придуман стопроцентно понятный деревенским парням метод. Заглох танк? Выскакиваем из него пока шум, гам и дым атаки и гранату в трансмиссию! Вот "прямое попадание" разворотившее пол танка всем понятно. И такое мы проделывали частенько. Благо, оборонка полностью компенсировала наши подобные "потери". Спасибо тылу"
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пешы исчо.