1541

Как млекопитающие пережили меловое вымирание (это когда динозавры сдохли)

!Осторожно, мат!

Вот был себе мир — не сказать, что спокойный, но работал как часы. Птерозавры шастают в небе, морские ящеры бултыхаются в тёплой водичке, динозавры топают туда-сюда, по кустам всякие мелкие зверьки шуршат, растения зеленятся — прям живи и радуйся. А потом… еблысь. Массовое вымирание. Финалочка. Занавес!

Это примерно 66-65 миллионов лет назад. Кто-то бы сказал: «О, эпоха перемен». Но по факту — эпоха тотального пиздеца. А всё началось с камушка. Ну как камушка… астероид размером с город, как ебанул в район нынешнего Юкатана, аж кратер на 180 километров вышел. Представь: сидишь ты такой, трогаешь мох, думаешь о своих динозавровых делах, а на тебя из космоса летит "конец эпохи" со скоростью 20 км в секунду.

Как млекопитающие пережили меловое вымирание (это когда динозавры сдохли) Динозавры, Вымирание динозавров, Палеонтология, Мат, Палеоюмор, Эволюция, Длиннопост, Нейронные сети

Диаметр астероида, оставивший чиксулубский кратер оценивается в 10 км

В общем, удар, вспышка, всё полыхнуло, взметнулись тучи пепла, небо потемнело, фотосинтез сказал: «я пас», температура — сначала в плюс, потом в минус. Полный хаос и пиздец библейского масштаба. Мир реально охренел. Кто не сдох от удара — замёрз, кто не замёрз — сдох с голоду. Сценарий такой, Эммерих позавидует.

Как млекопитающие пережили меловое вымирание (это когда динозавры сдохли) Динозавры, Вымирание динозавров, Палеонтология, Мат, Палеоюмор, Эволюция, Длиннопост, Нейронные сети

Жертв было дохренища. Ну, про динозавров ты в курсе — пиши «минус ти-рексы, минус трицератопсы», и так далее по журналу. Но не они одни! Птерозавры — те, что в небе — тоже откинулись, не выдержали. Аммониты — морские красавцы в ракушках, целую эру плавали себе в кайф — вымерли подчистую. Плакали бы их фанаты, если б кто остался живым, ХА! Морские рептилии, вроде мозазавров — тоже в список выбывших.

Да и растения тоже пострадали. Особенно те, что завязаны на солнце. И травоядные, которые этими растениями питались — тоже вымерли. А кто ел травоядных — угадай, что с ними стало? — да-да, туда же. Эффект домино, но не из фишек, а из трупов.

Выжили в итоге только самые хитрожопые. Те, кто мелкий, юркий, в норках прятался. Птицы — они ж потомки динозавров, каким-то чудом пережили тотал дестракшн. Крокодилды-черепахи в своих болотах отсиделись. А млеки и ящерицы в норах своих зарылись и им заебись. Так что, если смотришь, как кто-то гудит в небе и говорит, что летит просто посмотреть — вспомни меловое. История знает, как заканчиваются такие визиты.

Как млекопитающие пережили меловое вымирание (это когда динозавры сдохли) Динозавры, Вымирание динозавров, Палеонтология, Мат, Палеоюмор, Эволюция, Длиннопост, Нейронные сети

Ну то, что меловое устроило конкретную чистку рядов, мы уже поняли. А дальше что? А дальше — кайнозой. Новый день, новые лица, старая планета, но с ощутимым похмельем после массового вымирания.

Поначалу Земля была как после апокалипсиса — серенько, грустно, воняет гарью и отсутствием динозавров. Пустые экосистемы. Вот прям пейзаж: кусты обгоревшие кое-где торчат, тишина, ветром колышет чьи-то рёбра. Но жизнь — она упрямая, как тараканы в студенческой общаге: потрави, сожги всё — а парочка, что в углу сидит, всё равно новую колонию наплодит.

Первые, кто начали шевелиться — это, конечно, растения. Они как всегда: выросли, зацвели, расплодились. Фотосинтез потихоньку вернулся, атмосфера вздохнула, а вслед за зеленью на тусовку жизни заходят всякие жуки, черви, вся вот эта возня на уровне «пожрал/отложил яйца/умер». Не то, чтобы они сильно пострадали, но получили мощный пендаль: "слыш, эволюционируй давай, у нас новые условия". База восстановилась — пошла жара.

А теперь внимание: экологические ниши пустые. Представь: огромный торговый центр, где вырубили всех арендаторов. Аренда бесплатная, заходи кто хочешь, бери, что хочешь. И тут млекопитающие такие: "ну мы как бы давно хотели, какие-то преадаптации себе нажили нелёгким трудом, но динозавры же…" А теперь динозавров нет. И млекопитающие выходят из тени такие, причесались, нарядились, и вперёд — в царей экосистемы.

Почему именно они? Да потому что жили в подвалах, ели всё подряд, были маленькими и незаметными. А когда всё рвануло — они просто такие: «ой, опять всё сгорело, ну да ладно». И дальше себе хомячат, выживают, плодятся. А потом — бац, и ниши-то свободны. Хищников нет, травоядных нет, ёбазавров нет — лепи, что хочешь.

И началась эволюционная лотерея. Кто-то стал больше, кто-то начал бегать быстрее, кто-то — кусать больнее. Появились хищники, травоядные, прыгуны, плавуны, летуны. Шерстяных на любой вкус и цвет. Кто-то ушёл в лес, кто-то в воду, кто-то в степь. Расширение франшизы, так сказать. Если диносы и прочая заврошушера — узкие спецы, что безупречны в конкретных задачах, то млеки — универсалы, везде, но понемногу. Короче, они заточены под кризис. Вот и пошли в рост пацаны.

А ещё у млеков была фишка — дети внутри тела, нихуя себе! Фича старая, но никто не просёк, насколько она удобная. Холодно на улице? А ребёнок в пузе. Прячешься от хищника? Ребёнок в пузе. Астероид разъебал половину Гондваны. Ребёнок где? В пузе! Мамка кормит молоком, не надо искать еду сразу после рождения — прямо как в VIP-отеле с доставкой в номер.

Так и началась кайнозойская эра — не как триумф млеков, а как длинный, упорный марафон на выживание. Жизни то похуй, кто в прошлый раз был главным героем — она просто дала новый шанс тем, кто смог дождаться рассвета, пока небо чистилось от пепла.


Экспериментальный пост, в котором я рассказал о самом знаменитом вымирании в, скажем так, хамской манере. За основу взят мой старый пост Ответ на пост «Схватил за жопку». Его я скормил ChatGPT 4o, чтобы нейронка переняла стилистику. Дальше пару ТЗшек и она сгенерировала текст. Я облагородил текст в тех местах, где она косячила. Также проведён фактчеккинг, что-то убрано, что-то добавлено. Где-то примерно на 70% текст нейронки, на 30% мой. Шутка от ЧатГПТ про "ветер колышет рёбра" меня порвала, поэтому и решился переоформить это всё в пост. С тегами сами решайте, что делать. Ставить ли "моё", ставить ли "нейросети". Если где-то проморгал косяки, маякните

Лига Палеонтологии

2.4K постов15.1K подписчика

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А давайте! Птицетазовые :)
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не прокатит. Не все ящеротазовые — птицы.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Млеки - потомки амфибий. Это не значит, что мы амфибии. Птицы - не потомки динозавров. Они сами динозавры.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не амфибии, потому что мы не потомки амфибий. Птицы — динозавры, потому что они потомки динозавров. Это называется таксономией. Более нижняя ступень в иерархии является также и более высокой. Ты человек, ты обезьяна, ты млекопитающие. И по факту ты потомок обезьяны, и потомок млекопитающего. Но не все потомки обезьян — люди. Суть понимаешь?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

человек не потомок обезьяны. у человека и обезьяны общий предок, но сами ныне живущие обезьяны не являются предками людей.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Человек потомок обезьяны. Просто не современной, конечно же.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дело ваше, конечно. Но странно уменьшать количество просмотров поста о динозаврах таким образом. Обычно я скидываю ссылки на интересные посты своим детям, но на такой пост ссылаться точно не буду. Предполагаю, что я не один такой.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, наверное, вы еще и порнуху детям не скидываете, правильно? Потому что, ну, не для детей она снималась. А могли бы что-то для детей снять! Вот они странные, сужают свою аудиторию! Гиперболизированный пример, чтобы вы суть поняли.


Не весь мир крутится вокруг ваших детей. Не весь контент делается для детей. Не все мультики снимаются для детей. И не все посты про динозавров пишутся для ваших детей. В этом нет АБСОЛЮТНО ничего странного. Странно, что вы этого не понимаете. И вместо того, чтобы искать посты для своих детей, тратите время на пустые комментарии, предлагая мне писать посты для ваших детей.

показать ответы
51
Автор поста оценил этот комментарий
По современным представлениям научным динозавры не вымерли. Птицы - это и есть динозавры, не потомки, а именно выжившие динозавры, занявшие освободившиеся экологические ниши наравне с млекопитающими.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

По биологической иерархии одно другое не исключает.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не может без мата написать короткую заметку о палеонтологии. Интересно, он себя относит к быдлу или к "илите"?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Институт благородных девиц прямо и нахуй. Тег "мат" стоит, предупреждение в начале стоит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем в таком тексте мат? Чтобы, можно сказать, научно- популярный пост нельзя было детям показывать?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что захотел.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал всего два предложения. Дальше расхотелось. Дожили, без мата теперь даже научную статью не пишут.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Научная статья? На пикабу? Х)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в мате, его-то как раз куча авторов использует. Сложно указать на конкретные слова, но дело скорее в общем количестве жаргонизмов. Человек использует их к месту, автоматически. А здесь они как будто понатыканы для создания стиля, иногда это даже мешает пониманию

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, можете сравнить с тем постом, который я скормил нейросети в качестве образца и посмотреть, насколько там натужны жанргонизмы. А так, замечание дельное. Если ещё что-то буду такое делать, обращу внимание.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

не современной

я как раз про это. ближайшая из ныне живущих - шимпанзе. а последний общий предок видимо сахелантроп.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ближайшая из ныне живущих - шимпанзе.

Бонобо

Автор поста оценил этот комментарий

Годно! Экспрессивные факты напомнило от Mircenall.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@Mircenall, бро, меня с тобой сравнили! Успех. Х)

26
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно не понимаю, когда люди уверенно говорят "нейросеть писала", но здесь как раз по стилю и разговорным словечкам это правда хорошо чувствуется. Спасибо, ТС, что признались, а то так и пришлось бы сидеть в недоумении.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, грок и китаец куда куда лучше тексты пишут чем чатгпт. попробуйте. у чатагпт как-то каждое предложение, каждый оборот отдельно. у остальных ии более связный. и в эмоциональном смысле тоже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовал и то, и то. Стократ хуже ЧатГПТ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

знаменитом вымирание

Падежи!)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дежи, дежи!

Я оставил любовь позади!

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю. Вижу кучу нарочито грубых оборотов, люди так не пишут. Это выглядит как текст нейросети с запросом "напиши дворовым языком". Но не знаю, как это проверить — и верить ли своему чутью. И тут в конце вы напрямую признаётесь, что писала нейросеть. Психика сохранена.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу кучу нарочито грубых оборотов, люди так не пишут.

Например? Просто интересно, так как некоторые матерные моменты написаны мной.

показать ответы