Это просто прикол. Сегодня старшая (13 лет), а она очень стала увлекаться Агатой Кристи, захотела купить новую книжку, указанного выше автора. Ан нет, нельзя. Эта литература +16. .. Но она, молодец, выкрутилась: попросила какого-то молодого человека, чтобы он эту книжку купил.
Возникает вопрос: получается ей нельзя читать ни про Молодую гвардию, ни про Павку Корчагина... Блин, кто вообще ввел ограничения по возрасту на книжки?
Книги по паспорту? Серьёзно? Жесть какая.
А законотворцев не смущают оргии в Мастере и Маргарите, Москва-Петушки Ерофеева и многая другая литература в школьной программе.
Её же нет в детской школьной программе, в отличии от другой жести. А какой возрастной рейтинг у библии? Честно сказать не читал и даже в руках никогда не держал, это вроде псевдодокументальный психологический триллер, да?
Трезво? Не... Подобную дичь только после коньяка. Я почти уверен, что там есть интересные мысли, которые надо подумать, и множество пасхалок и аллегорий. На выходных обязательно полистаю.
Прелестная книга, но как и любая религиозная литература тысячелетней давности безбожно неправильно переведена. Мы сейчас читаем скорее вольное сочинение о том, как провел лето Бог и его ангелы, чем реально близкое к оригиналу произведение.
Прелестная книга, но как и любая религиозная литература тысячелетней давности безбожно неправильно переведена. Мы сейчас читаем скорее вольное сочинение о том, как провел лето Бог и его ангелы, чем реально близкое к оригиналу произведение.
Да, довольно точно передали суть :) Мне примерно то-же говорил вполне себе верующий друг. Правда он с другого конца подкапывался к этому делу.
Что-бы понять происходящее в Библии, надо прочитать несколько разных вариантов оной.
Все Ветхие и Новые Заветы, ну и попутные Библии, от разных авторов (обычно авторство приписывают тому или иному из учеников Иисуса?)
Я плохо в этом разбираюсь.
Причем сначала читать желательно без сносок и толкований. Оставляя те на второе или третье прочтение, а там уже самому думать, соглашаться с "истинно верным" толкованием одного толкователя (Святой из глухого монастыря, образца 1044 года) Или может лучше прислушаться к другому толкованию, от какого из армянской православной церкви (тоже образца так 1237 года))
Да, я тоже думаю, что он существовал и был если не тем, кем его "позиционируют".
То как минимум очень выдающимся человеком.
Спасибо. Как приятно почитать умных людей. Мне как-то попадаются две крайности, или люди пытаются верить во все, что написано в Библии дословно, или крайнее неприятие.
за истину в последней инстанции просто потому, что так написано.
Обижаете. Но для общего развития прочитать стоит я думаю, хотя бы для того, чтобы сектантам во время спора цитировать их собственную главную книгу.
но как мифы типа греческих
Так так и есть. Подобие 100%. Люди в разное время придумывали себе богов. Много мифологий создано. Мне странно, что веруны (в данном контексте именно "веруны") бомбят, когда православие называют мифологией, или приравнивают Иисуса и его братство к богам Олимпа, или Асгарда, или к Египетским богам.
Зачем? Зачем я уже месяц читаю этот пиздец? Лучше я бы сдох. Депрессивная поебень. Крыша хлопает в ладоши.
О да, как я тебя понимаю!
Мне было интересно читать до начала исхода евреев. Ну сказки, история, движуха какая-то… А в пустыне, когда евреи оторвались от египтян, началась муть. Боженька потребовал себе домик из конкретных дорогих материалов, конкретных размеров, а еще кур, овец и прочей жратвы на завтрак, обед и ужин. Нахуя, простите? Ты бог, ты всемогущее, всезнающее существо, способное накормить всю Вселенную. Нахуя тебе курочка на завтрак? Значит, не богу оно нужно, а священнику. И с тех пор ничего не изменилось: Кирилл и его псы жрут как не в себя, отъедая пузо. Я как-то умудрился дойти до истории Лота, сбежавшего с семьей из Содома и Гоморры. Дочки напоили папашу и переспали с ним. Чтобы забеременеть. А-ху-еть. Если кто-то переспит с дочкой, то нужно, наверно, уважать его чувства. Ведь Библия не запрещает дочерям скакать на отце!
В Коране та же поебень. Муха упала в суп? подними ее и макни в суп чистым крылом, чтобы выловить заразу. Блять, шта? И я знаю многих людей, верящих в эту поебень. У людей высшее образование, ответственная работа и все такое. Но, блять, верят в поебень про муху. Эти люди не едят свинины, но могут курить как паровоз, потому что в Коране нет прямого запрета на курение. При этом они пьют, несмотря на прямой запрет на алкоголь.
Ну ладно, каждый дрочит, как он хочет. Но если такое дрочево начинает навязываться на государственном уровне, то идите они нахуй. Я должен беречь чувства еблана, который пьет и курит, трахается вне брака с кем попало, но требует от меня уважать его чувства? Блять, шта?
Вообще насчёт фараона позволю себе ремарку - в оригинале "укрепил", а не "ужесточил", что несколько меняет смысл и убирает вопрос о нарушении свободы воли. Типа, человек колеблется между решением 1 и решением 2 а потом его подталкивают к одному из них, но оно ж всё равно исходит от человека, а не от "советчика", условно говоря.
Ещё помню до оригинала думал, что там глагол однокорённой с "жёсткий, жестокий", ан нет, "сильный, крепкий" оказалось.
Так это же старый завет, он нигде не катируется среди религиозных, потому что якобы старый завет писали просто люди, а новый завет писали под предводительством Иисуса. И в новом завете много где говорится, что то, что было в старом завете - это всё фигня
Хочу почитать, стало интересно, а флибуста мне говорит, что их больше двухсот версий. Какая каноничная?
В смысле нет? Ещё как есть, в рамках русскойилитературы, часть программы, жития святых, старый завет и новый, если хватит времени. Спасибо нашей преподавательнице, мы прочитали по паре притчей и рассказали смысл, на этом погружение в религию в обычной гимназии было закончено. Зато мы потом Стругатских читали, вот где моя любовь к фантастике пригодилась. И "На дне" куда больше меня шокировало.
Мне это презентовали как адаптационный сборник легенд и мифов Израиля (ну или просто сборник Еврейских сказок)
Я по своему опыту сужу
Я закончила 11 класс в 15 и подавала документы в университет с свидетельством об рождении
Школу закончил год назад, не помню такого произведения вообще, первый раз вот сейчас о нём услышал. Для меня Москва-Петушки это электрички
Так и есть, электричка) главный герой бухает всю дорогу в этой электричке и рассуждает)
Да. в 10м или 11м классе, произведение, которое подтолкнуло меня к филосовствующему алкоголизму.
Вот это школа у вас была Оо я, конечно, тоже в школьном возрасте с этим незабвенным шедевром ознакомилась, но это точно не то, что ожидаешь увидеть в списке рекомендованной Минобром литературы.
Там куча аллегорий именно после крема и покатушек на свинушке. Я МиМ перечитываю периодически.
