Как бы еще народ посмешить?
Вот этот человек из Минфина предложил создать «государственный НПФ» управлять которым будет Шувалов.
Государственный Негосударственный Пенсионный Фонд
Пруф: ссылочка
Вот этот человек из Минфина предложил создать «государственный НПФ» управлять которым будет Шувалов.
Государственный Негосударственный Пенсионный Фонд
Пруф: ссылочка
Не 90(надеюсь), но в целом, происходит какой-то абсурд. Причем с каждым днем этот абсурд становится всё хлеще.
Люди пойдут на баррикады, только когда геноцид населения начнется. Когда будут всех без разбора.А это очень не скоро.
Так уже. Русские замещаются и весьма успешно всякими кавказцами, жителями -станов и так далее.
Ну у власти ж не совсем идиоты сидят, зачем корову на мясо пускать пока молоко дает.) Жмут пока не замычит, мычит - слегка ослабят, потом снова. Нет ничего заумного, система стара как мир.
Недовольные обыватели да, будут терпеть, но от них никто исторически ничего и не ждет. Например Ленин считал, что именно городские фабрично-заводские промышленные рабочие, только и способны быть авангардом революции. Им и карты в руки. Рабочий должен начать бороться за свои права. он непосредственный создатель материальных благ. За счет его эксплуатации жирует капиталист. Сначала рабочий класс борется за свои права на предприятии. С помощью забастовочной борьбы и профсоюзов. потом из этого рождаются Советы.
А недовольный обыватель ищущий выход из сложившейся ситуации может помочь сделать так, чтобы идея завладела массами, так, чтобы до того самого рабочего дошло, что без организованной классовой
борьбы ничего не изменить.
Но для этого даже обыватель должен знать хотя бы основы Что такое труд и производство? Что такое революция и контрреволюция? что такое Советы и как они возникли? В чем разница между советской республикой и парламентской? Что такое диктатура пролетариата и что такое диктатура буржуазии? Какое место в классовом обществе занимаешь именно ты и какие твои классовые интересы?
На этом канале, профессора и историки разбирают такие вопросы кратко и доступно https://www.youtube.com/channel/UCi5rCeGZoUtFs_QL9h04UCQ/vid...?
Насчет необходимости классовой борьбы я с вами не согласен. Но с профсоюзами и забастовочной борьбой вы попали прям в точку. Именно создание множества мелких объединений (и не только рабочих) повысит гражданскую сознательность и активность общества.
Хоть блин книгу пиши, "Профсоюз для чайников"
Не надо такого негатива, я не виноват в ваших неудачах. Поверьте, работай мы на одном предприятии, я бы был на вашей стороне.
Далее: я не революционер, я вообще не верю в эффективность насильственного свержения власти (хоть и готов поддержать), я за повышение гражданской активности отдельно взятых ячеек. На своем предприятии я веду свою пропаганду, в меру своих знаний (да, как умею, я не особо разбираюсь в социологических и политических реалиях). Коллектив небольшой и вроде у меня удается. Следующий шаг (как мне думается) это создание профсоюза, вот только я понятия не имею как это делается.
Не надо посылать меня в жопу и говорить, что у нас нет гражданского общества. Я знаю что нет, но кто его сделает, если не мы? Ваш коллектив просто не был готов.
Как могут уживаться две такие вещи? " я не особо разбираюсь в социологических и политических реалиях"
И
"На своем предприятии я веду свою пропаганду, в меру своих знаний"
Ну есть пробел в знаниях, устрани его, а то ты напропагандируешь...
Вот здесь https://m.youtube.com/watch?v=38-1-WsMwX0 в описании ролика ссылка на статью есть. Оч полезная информация, прям инструкция по профсоюзной борьбе на предприятии. И вообще рекомендую этот канал, как первый шаг к образованию в политэкономии.
Один в поле не воин. Чтобы бороться нужно ещё знать, как бороться и с кем https://m.youtube.com/watch?v=38-1-WsMwX0 там в описании ролика ссылка на статью есть. Оч полезная информация, прям инструкция.
Классовая борьба идёт независимо от чего бы то ни было согласия.
"вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество" В.И. Ленин.
Чем сильнее диктатура буржуазии, тем слабее диктатура пролетариата, и наоборот. Не будут рабочие бороться, буржуи поставят их на грань выживания. Как было уже не раз.
"Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь"
Ты не поверишь, но например нынешний студент химик эдак 2 курса знает химию лучше чем сами Менделеев и Бутлеров. Хотя казалось бы где обычный студент и где эти гениальные ученые?... Потому что что? Правильно, накопление знаний о мире и их корректировка происходит постоянно. А не потому что я круче Ленина
Я скажу еще более доступно, чем кто бы то не был, при СССР, моего прадеда сослали в Магадан, где он умер,а потом его признали незаконно репрессированным. Я ебал совок.
Так было за что значит. Моих вот дедов не ссылали. Мой отец после института по распределению поехал в Магадан, работал на благо страны. Прожил интересную и полезную для общества жизнь, и рассказывал об СССР только хорошее.
почти все заводы и фабрики давно уже автоматизированны страна набита менеджерами ,юристами,экономистами ну и силовиками конечно же.да и рабочий класс в основном приезжие из разных СТАНОВ которые и так молчат когда их кидают на бабки
В России 23 млн. промышленных рабочих. более чем достаточно. Просто буржуи учли некоторые моменты из прошлого и стараются вывести производство подальше от ключевых городов, таких как Москва и Питер. Но это им не поможет. Кстати приезжие из бывших союзных республик - те же пролетарии с такими же классовыми интересами. Только им так же как и нам задурили голову национальной и религиозной шелухой, чтобы они защищали свой маленький национальный капитал. Но природа капиталистов везде одинакова. Таджикский капиталист так же предаст и продаст, как и наш отечественный еврейский;-))
Только образование в области Марксизма и политэкономии поможет преодолеть такие вещи.
Почему ебанутое? Обычное капиталистическое. Оно так и должно работать. Есть такие капстраны, которым есть кого грабить снаружи, типа США, а есть которые снаружи грабить никого не могут, приходится грабить своё население. Или вы думали капитализм для вас строят? Чтобы вы были капиталистом? Нет, его строят за счёт вас https://m.youtube.com/watch?v=6Q0BmjgUorI
Налоги и идут на социалку -) посмотри на размер пенсий депутатов и прочих сенаторов-губернаторов.
Самый что нинаесть обычный капитализм именно так и работает. Целью капиталиста является укрупнение капитала любой ценой в том числе за счет присвоения прибавочного продукта, недр, собственности на средства производства, эксплуатации трудящихся.
Реклама Ютуб канала. Человек два раза ссылку кинул на какие-то левые видео с 300 просмотров.
Нет разницы, японский это капиталист или никарагуанский, производительность труда сегодня такова, что рабочему, чтобы окупить свою з/п, нужно работать 1 час в сутки(а тем более в Японии). Остальное присваивает капиталист.
Можно исследование не от комми-пропагандонов? С учитыванием затрат на оборудование рабочего места и тд
В гугле забанили? Есть время исследуй.
Образование развалили, терерь
приходится очевидные вещи объяснять. Технический прогресс развивается? Это ведёт к увеличению производительности труда? Или наоборот? Сегодня производительность труда на самом высоком уровне за всю историю, а тем более в Японии. Будет тебе капиталист себе в убыток работать, ага. Яхта она сама себя не купит. Чтобы её купить надо присвоить прибавочной продукт. И делают это капиталисты в каждой стране централизованно. Собираются, совещаются, какую з/п платить токорям, какую бухгалтерам. Понизили до уровня выживания, рабочие не возмутились? Хорошо, на следующий год ещё понизим.
А при чем тут гос. структуры к капитализму? То, что вы говорите - в лучшем случае относится к частным компаниям, да и то только если капиталисты мыслят в краткосрочной, а не долгосрочной перспективе.
Уже писал в этой ветке, напишу ещё раз. Есть один не очевидный момент. Если коротко, то государственная собственность = частная собственность. И все гос компании как Газпром, сбербанк, Роснефть и в том числе Пфр находятся в коллективной частной собственности правящего класса. Ну не в общественной же. Это и есть капитализм (частная собственность на средства производства)
Пролетарию без разницы, какой буржуй его эксплуатирует "хороший" или "плохой". Сейчас он хороший, а завтра встанет не с той ноги, а люди страдай? Сегодня производительность труда такая, что рабочий отрабатывает свою зарплату за 1 час в день. Всё остальное присваивает капиталист. Это принципы капитализма, его база. Один присваивает труд и жизнь многих. эксплуатация человека человеком.
Вообще, страна, в которой доходы её корпораций в том числе транснациональных, распределяется не на прихоти одного собственника а на благо и всестороннее развитие всех членов общества и была бы коммунистической.
Все эти так называемые "социальные" страны, прикармливают свой пролетариат так или иначе за счёт ограбления третьих стран. Пусть не напрямую, но например Швеция со времён 2-й мировой держится за счёт военных заказов по всему миру от нацистской Германии до США в Ираке. Конфликты могут идти годами, тлеть затухать и разгораться вновь, а Швеция имеет свой процент на страдании людей. Финляндия, это вообще смешно, 5млн человек. Блин, в Питере людей больше...
А какая разница сколько людей? В РФ тоже мало людей, плотность низкая, а живут хуже. А насчёт военных заказов - так и РФ продает и Пакистану, и Индии, и Китаю, и любому кто платит, про что сказать то хотел? Кому капиталисты из РФ продали плебс за копеечный прайс?
Да, только индия не нападает на Ирак, Ливию, Украину. Китай не штампует правительственные перевороты по всему миру.
На счёт сколько людей, даже комментировать не буду.
Реклама Ютуб канала. Человек два раза ссылку кинул на какие-то левые видео с 300 просмотров.
Это не реклама коммерческого канала, а ссылка на видео по теме, где профессор Попов объясняет, не очевидные для большинства вещи, которые объясняют причины жопы, в которой мы все, в том числе и ты находимся
Если НПФ банкротится, вкладчики застрахованы тем, что все будет компенсировано из ПФР, вроде в объеме, как если бы ты и не переводился в НПФ.
Для чего это нужно - по идее, у тебя есть на руках немалые деньги и на долгосрочную перспективу это стабильный доход.
Как на деле - создаем, через год банкротим, люди ничего не теряют, государство компенсирует, а у тебя не долгая небольшая прибыль, а много и за раз. А у вас потом маленькая пенсия, нужно возраст поднять, нужно % отчислений поднять нужно продолжительность рабочего дня поднять итп.
Неверный вывод. Маленькая пенсия у людей, потому что полно уклонистов и безработных, которые не вносят свою долю в ПФР, а закон обязывает платить пенсию всем хоть какую-нибудь.
Вротенберги не сделают погоды даже если отдадут все свои средства в ПФ. Для роста пенсий нужен экономический рост и смена кредитно-денежной политики, а его не будет пока кудринско-чубайсовская кодла рулит экономикой.
Это и есть "отнять и поделить". Надо решать в правовом поле, при помощи прогрессивной системы налогообложения и других методов, без "шариковщины".
Ты никогда не сможешь решить подобные вопросы в правовом поле, по той простой причине, что класс, который находится у власти не допустит, чтобы проблемы решались за его счет. Более того он будет решать вопросы за наш с вами счет, хочешь ты этого или нет.
И повторюсь это не есть "отнять и поделить". Напомню Шариков был люмпеном, который хотел именно "Отнять и поделить", то есть отобрать у одних из частной собственности и передать другим в частную собственность. А передать в общественную собственность, это обозначает, что все члены общества могут пользоваться, продуктами производства в равной степени.
Да если на постройку, то это-то ещё ничего. Фонд для того и создавался, чтобы вкладывать деньги в гос. проекты. Проблема в том, что в основном деньги Фонда идут во всякие биржи и прочую спекулятивную хуету, так как государство не заинтересовано в постройке инфраструктуры и вкладывать-то особо не куда. Да и денег, какбэ, лишних нет чтоб вкладывать. Вообще, ПФР уже давно изжил себя и нахер не нужен ни стране, ни экономике. Только дармоедов разводят на и без того худой бюджет.
Когда вижу таких девок сразу в голове начинает играть: «Малышарики! Малышарики! Вырастайте поскорей, малышарики!»
Точно много?! Я вот не уверен. Меня никак нельзя назвать "офисным планктоном",ибо пашу оперативником в энергетике. Но бумаги через меня проходят тонны. Я, бывает, за смену автографов ставлю больше чем, прости Господи, Киркоров за гастроль. И периодически ору в атмосферу:"Блядь!!!! Да остался ли ещё лес в Сибири, или его уже весь на бумагу извели?!!!".
Нам нужен новый чистомен, который по заказу пикабушников будет зачищать ряды госчиновников