История русского литературного. Часть 1

Обнаружила тут, что на Пикабу эту тему не публиковала. Поэтому здравствуйте.

Самое важное - это определения. Литературный или стандартный язык – это наддиалектная форма существования национального языка, которая обладает определенными зафиксированными нормами. Это язык, на котором и которому учат в школе, на нём пишут официальные документы, им пользуется наука и так далее. Следует иметь в виду, что язык художественной литературы не всегда и не везде тождествен литературному языку.

История русского литературного. Часть 1 Русский язык, Лингвистика, История (наука), Познавательно, Душнила, Язык, Длиннопост

История русского литературного языка начинается довольно давно, хотя, конечно, с какой-нибудь Древней Грецией не сравнить. Но и не надо этого делать :)
Во времена Киевской Руси люди в жизни разговаривали на древнерусском. А литературным языком, на котором писалась церковная литература, был совершенно другой! Причём он был первым и общим литературным языком для всех славян. Разумеется, я говорю о старославянском. Сейчас этот язык является мертвым, но он (как и его потомок церковнославянский) сыграл большую роль в становлении современного русского языка.

Откуда взялся старославянский - история как будто общеизвестная, а кого тыкнешь лично, оказывается, уже и не очень. Поэтому я повторю :)

История русского литературного. Часть 1 Русский язык, Лингвистика, История (наука), Познавательно, Душнила, Язык, Длиннопост

Славянские просветители Кирилл и Мефодий

Некогда существовала так называемая Великая Моравия, и в ней с 846 по 870 годы правил князь Ростислав. Для укрепления собственного государства он посылал к папе римскому послов с просьбой предоставить учителей для обучения собственных священников, но папа решил оставить просьбу без внимания. Тогда в 861 и 862 князь Ростислав отправил послов снова, но уже в Византию к Михаилу III.
Император отправил в Великую Моравию братьев Кирилла и Мефодия, которые происходили из Солуни (современный греческий город Салоники) и владели языком славян, живших в окрестностях Салоник. На основе диалектов этих славян братья и создали письменный язык, который мы теперь называем старославянским и первым литературным языком всех славян. Старославянский является южнославянским языком, уже тогда в нём были заметны диалектные отличия, но он всё ещё был понятен всем славянам.
Кирилл и Мефодий создали глаголицу и перевели на созданный ими старославянский основные богослужебные книги: Евангелие, Апостол, Псалтырь, Октоих.

История русского литературного. Часть 1 Русский язык, Лингвистика, История (наука), Познавательно, Душнила, Язык, Длиннопост

Однако сегодня мы на ней не пишем, потому что в силу многих причин глаголица оказалась не очень удобной, и уже ученики Кирилла и Мефодия создали кириллицу.
Старославянский распространился по многим славянским государствам, и к концу десятого века начал меняться под влиянием местных диалектов. Так он плавно изменился в церковнославянский. В конце Х века при князе Владимире христианство стало официальной религией на Руси. С принятием христианства возникает русская книжная традиция, и языком этой традиции оказывается церковнославянский (и, поскольку переписчики в каждой славянской стране оказывали влияние на то, что переписывали, появились местные изводы церковнославянского, в нашем случае мы говорим о русском изводе).

Также надо сказать, что на территории современной России существовал когда-то и диалект, который отделился непосредственно от праславянского, а не от общевосточнославянского языка-предка. Это древненовгородский с его интересностями. Занимателен факт, что большая часть письменных памятников именно древнерусского языка относится как раз к территории распространения древненовгородского диалекта. Речь о берестяных грамотах. На берёсте писали и в других областях, но лучшая сохранность новгородских объясняется совокупностью исторических и природных обстоятельств.

История русского литературного. Часть 1 Русский язык, Лингвистика, История (наука), Познавательно, Душнила, Язык, Длиннопост

Грамота мальчика Онфима №202

Очень похоже, что в основе диалекта Новгородской земли лежали говоры, которые развивались отдельно от остального правосточнославянского языкового ареала. Именно поэтому нельзя рассматривать древненовгородский диалект как одно из ответвлений формировавшегося с IX века древнерусского языка. Древненовгородский сблизился с остальными диалектами древнерусского языка позднее по причине объединения их носителей в едином государстве. При этом он всё равно повлиял на наш язык. По мнению А. Зализняка, следующие черты современного литературного языка пришли из древненовгородского:
– отсутствие чередования согласных к—ц, г—з, х—с (так называемая 2 палатализация) в формах типа на руке, на сохе, помоги;
– окончание в сочетаниях типа два лета;
– повелительное наклонение глаголов на -ите типа несите, помогите;
– деепричастие на типа беря, неся.

Кроме устных диалектов существовала и относительно стандартизированная письменная форма древнерусского, которую использовали, в основном, в юридических документах. Считается, что в основе этого письменного языка Киевской Руси лежал древнекиевский диалект. В то же время основная масса литературы (летописи, религиозные сочинения) писалась на древнерусском изводе церковнославянского, который был языком книжно-литературной культуры. Древнерусский язык испытывал сильное влияние старославянского и церковнославянского, собственно, при христианизации Руси и случилось первое южнославянское влияние – на Русь пришло множество книг из Болгарии и Сербии. При князе Владимире церковнославянский язык получает статус языка официального культа и противопоставляется русскому языку прежде всего как язык сакральный мирскому, профанному. Так как появляется необходимость христианского просвещения, появляются и школы. В летописи говорится о крещении Руси и об организации князем Владимиром «ученья книжного», то есть школ. Церковнославянский - язык, которому формально обучают, в то же время нет сведений, указывающих на обучение русскому языку.
В том числе и это говорит о том, что на Руси в определенное время имела место так называемая диглоссия. А про неё мы поговорим в следующей части :)

* * *
Н. Н. Дурново, Введение в историю русского языка.
А. А. Зализняк, Древненовгородский диалект.
Б. А. Успенский, Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.)

Древнерусские берестяные грамоты http://gramoty.ru/birchbark/

Наука | Научпоп

8.3K постов80.7K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

11
Автор поста оценил этот комментарий

А пока тут никого нет, сообщу, что предоставляю услуги обучения болгарскому, чешскому, македонскому и сербскохорватскому (норма по вашему желанию). Помогаю студентам со старославом и истграмом русского. Прочее для студентов по запросу) Ну и русский для школьников 5-8 класса могу предложить.

Гадаю на кофей... А ой, это не сюда 🤣

Автор поста оценил этот комментарий

А кириллицу тогда кто? Упоминаются какие-то "черты и резы", которыми писали до христианизации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ученики их. Наиболее распространена версия, что Климент Охридский, может быть, в соавторстве с Наумом Охридским и Константином Преславским.

Черты и резы весьма спорная штука, на полноценный алфавит не тянет, со свидетельствами ну как-то не очень.

1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть древнеболгарский.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это официальная позиция БАН, но есть нюансы так-то 🙂

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно, если бы не родилась носителем русского языка, то хрен бы его выучила.

Вы филолог?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юрий Крижанич не рождался носителем, тем не менее, выучил и много интересного написал :) А в его время стандартизированного прям языка не было. Мне кажется, вы преуменьшаете свою возможную способность учить языки в гипотетической ситуации)
Да.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос.

В учебнике Хабургаева качественные изменения задненёбных назывались 1-е, 2-е и 3-е переходные смягчения. Между тем наши преподаватели этот термин никогда не употребляли - все как один говорили "палатализация".

Если звук "палатальный", значит, это его основная артикуляция (как у j). Если "палатализованный" - дополнительная. Так же с велярными и веляризованными и т.п.

Палатализация, как я понимаю - это приобретение дополнительной артикуляции. Приобретение основной надо было назвать "палатация", что ли. У Хабургаева названо переходным смягчением, и, как мне представляется, корректно: смягчение с переходом в другое место артикуляции, был задненёбный - стал зубной.

Про "1-ю, 2-ю и 3-ю палатализации" ни в одном учебнике не читал (хотя что я читал-то, кроме Хабургаева...). Откуда пошла мода так говорить? И почему?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это действительно интересный вопрос! Никогда не задумывалась, потому что у нас тоже все говорили "палатализация" :) Насколько я могу судить, это просто устоявшийся термин в исторической фонетике независимо от того, палатальный звук или палатализованный будет на выходе. В учебнике истграма Павловича 1963 года тоже вижу "смягчение". Вероятно, это именно в учебниках пишут для студентов? А более "научное" и международное всё же устоялось как "палатализация". В английском тоже palatalization.
Смотрите, какую статью нашла на тему (не)различения этих терминов https://www.zurnalai.vu.lt/slavistica-vilnensis/article/view...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Из Вашего поста узнала, что Кирилл и Мефодий изобрели не кириллицу, а глаголицу... Воистину: "Век живи, век учись, дураком помрёшь."
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная фраза, почти каждый день убеждаюсь в её справедливости 😆 Жаль, нельзя просто взять и загрузить в голову все знания мира.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
С первого раза старославянский у нас в универе сдал один или два человека, 17 лет назад было, подзабыл. В трех группах было 72 человека. 🙂Древнерусскую грамматику уже лучше, примерно процентов 15-20
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не всем интересно :) У нас, конечно, сильно меньше народу было, но тоже большая часть не заинтересовалась и не особо понимала, зачем им это надо :)

показать ответы