682
Серия Истории пожарного дознавателя.

Истории пожарного дознавателя. Про синих ходоков

Эта история могла бы быть про трех мушкетеров но я, к сожалению, простой пожарный дознаватель.
Поэтому наши герои - три синих ходока, имеющие семь судимостей на троих и решающие как скоротать летний вечер. Выбор пал на замечательный коктейль "Ерш" (для зумеров поясню - это когда водку мешают с пивом. Трюк выполняется опытными профессионалами, повторять настоятельно не рекомендую) и катание по ночному городу на замечательном автомобиле ВАЗ. И все бы ничего, на пиво с водкой деньги нашлись, а на жигу - уже нет. Но не беда, один из джентльменов, по чистой случайности ранее судимый за угон, решил продемонстрировать друзьям профессиональные навыки, лихо вскрыл стоящий рядом ВАЗ 2107 и предложил отправиться за добавкой. Семерка, будучи истинным детищем автоваза проехала метров пять и напрочь заглохла. Одного из друзей, ранее судимого за три поджога такой поворот изрядно раздосадовал, поэтому автомобиль было решено сжечь. Сказано - сделано. Машина горит.

Но желание кататься не отпало, а тут как на зло метрах в ста очень вызывающе стоит старый опель. Немец оказался упорным и заводиться отверткой не желал, поэтому его тоже решено было сжечь, чтобы уничтожить улики. Самый хозяйственный из друзей, как позже выяснилось, не забыл заглянуть в багажник.

И в этот момент, минут через пять после первого пожара, придурков настигла волна народного гнева. Местные жители видя попытку поджога опеля затеяли драку с поджигателями. Прибывшие пожарные были изрядно удивлены что пожара уже два, да еще и с дракой. Вскоре после пожарной цистерны подтянулись ППСники, в количестве двух экипажей, вмешавшиеся в драку и взявшие в плен двух бандитов и одного гражданского активиста пытавшегося бить полицейских.
Примерно на этом моменте подъехал я и ответственный по райотделу МВД. Полицейский сориентировал свои скудные силы МВД на поиски не очевидно существовавшего (местные в показаниях путались) третьего бандита и мы принялись на месте ждать СОГ.

В процессе ожидания.  с противоположной стороны пятиэтажки, я заметил огонек под колесом одной из припаркованных машин. Подбежав поближе понял что колесо и пластиковый подкрылок горят

Благо пожарную цистерну еще не отпустили домой и огонь толком не успел распространиться. Но все же. Налицо третий эпизод поджога.
Старший от райотдела попросил меня с ним проехаться по району, в помощь полицейским патрулям. Отчего бы и нет.

Мы были гораздо менее малочислены. Но так же мотивированы на поиск бандита.

Мы были гораздо менее малочислены. Но так же мотивированы на поиск бандита.

Проезжая увидели как полицейские остановили какого-то подозрительного парня, в вымазанных травой штанах, с консервами и тубусами смазки в рюкзаке. Гражданин пояснил, что штаны он испачкал на рыбалке с которой возвращается, а удочку потерял. Консервы ему нужны потому что он завтра едет на стройку вахтой, а смазку планирует использовать для укладки на нее газобетонных блоков (лол, что?). В целом история логичная и подозрений не вызывает. Гражданин был захвачен и помещён в камеру полицейского уазика, где под давлением неопровержимых доказательств (и обещаний выдать его на суд Линча местным жителям) рассказал конец истории. Как самый хозяйственный в драку он не полез, а украв консервы и смазку из багажника опеля пережидал в кустах. Видя что друганов взяли в плен решил отвести от них подозрения, обошел пятиэтажку и поджог машину с противоположной стороны дома, после чего попытался скрыться в ночи.

Как итог - наши три мушкетера насобирали себе за ночь комбо из трех поджогов и одного угона. В целом, учитывая гуманность нашего суда, вполне вероятно следующий рассказ об их похождениях будет называться "Три мушкетера, пять лет спустя"

С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда  https://t.me/pozarnydoznavatel

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
32
Автор поста оценил этот комментарий

Смешная история, вот только про 5 лет грустно - законопослушные граждане только 5 лет от таких дебилов отдохнут.

раскрыть ветку (19)
22
Автор поста оценил этот комментарий

За два сожжённых автомобиля никто, конечно же, ничего выплачивать не собирается.

Хотя осужденные вполне себе работают и получают зарплату, теоретически три лба за 5 лет вполне могут расплатиться за этот огненный фестиваль.

Но наш суд, самый гуманный суд в мире, конечно же, простит им это небольшое недоразумение:(

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, а вот сейчас ещё грустнее стало...

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, с возвращением краденого и возмещением ущерба от преступлений у нас как-то всё очень туго.

Преступников поймали, осудили, посадили - а на проблемы потерпевших плевать!

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем проблема? Подается гражданский иск и вместе с приговором выносится решение по гражданскому делу. Сначала взыщут то, что у них есть, если не хватит - наложат взыскание на доход осужденного. Эта процедура даже в УПК закреплена. Но при желании можно и отдельно иск подать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если отдельным гражданским иском подать?

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

так и надо делать. Вопрос как взыскать денег с того, у кого их нет.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос вроде бы не сложный.

В местах лишения свободы осужденные уже не сидят взаперти, а работают, имеют личный счёт, на который начисляется зарплата. В ограниченных пределах могут пользоваться этими средствами, по отбытии наказания остаток счёта получают на руки. Что мешает удерживать какую-то часть этой суммы в пользу потерпевших?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так и происходит

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так и делают. При этом если со свободного можно удержать только 50% зарплаты, то с зека - до 70%, а вроде. Другое дело, что зарплаты там низкие. Будет тысяч по 10 в месяц высылать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо бы как-то автоматизировать этот процесс и делать это одновременно с вынесением решения суда по факту преступления.

Не юрист, сильно не пинайте, если что)

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да в принципе для того чтобы направить в суд уголовное дело по ст.168 УК РФ, при том что негодяй сам во всем сознается надо провести минимум две экспертизы и в целом извести пачку бумаги. При этом максимум что присудит суд - штраф в 60 тыс. рублей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то обидно, что тебе сожгли дом или машину, а штрафик гораздо меньше стоимости уничтоженного, да ещё удерживается в пользу государства:(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф не отменяет компенсации.
1
Автор поста оценил этот комментарий

См. УПК РФ. Ст. что-то типа 298 и дальше. Лучще поиском "Гражданский иск" в Консультант+.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и делают. Когда уголовное дело передают в суд, потерпевший подает гражданский иск и при вынесении приговора дополнительно разрешается этот вопрос.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не грустите, никто им 5 лет за такое не даст. 2 года поселения за хорошие характеристики и через год они снова вас будут радовать

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё как дадут. 167 УК, часть вторая, да ещё группой лиц, да ещё при отягчающих обстоятельствах (пьяные) да ещё и несколько эпизодов, да и с сопротивлением полицейским... Не, тут поселением не отделаются. Минимум трояк общего режима.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл про рецедив
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И угон ещё, кстати. Даже два эпизода. По идее намотали они себе максималку - 5 лет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку