Интересные физические эффекты (часть 1)

Физика – это не только скучный школьный предмет, но ещё и наука о природе. Это значит, что она может быть ещё и интересной.


Именно благодаря изучению физики можно узнать множество новых фактов о нашем мире. Увидеть физические явления, которые мы бы никогда не увидели бы сами и познакомиться с физическими эффектами, которые пришлось бы выявлять самостоятельно долгие годы. Это как аккумулятор знаний о нашей вселенной.


Именно поэтому я решил поделиться с вами некоторыми своими знаниями и сделать подборку интересных физических эффектов. Надеюсь, что буду писать подобные статейки регулярно и расширять как свои, так и ваши познания. Заодно я буду снимать видео на эту тему.


В этом выпуске мы рассмотрим пять интересных эффектов. Выбрал я их произвольно, хотя сначала хотел сгруппировать по некоторому принципу, но для первого выпуска, думаю, и так неплохо.

Для тех, кому удобнее прочитать про эти эффекты в виде статьи, пожалуйста, читайте ниже.

Эффект Мпембы


За этим таинственным названием скрывается очень интересный физический эффект. Оказывается, горячая вода замерзает быстрее, чем холодная. Не смотря на первый закон термодинамики, опытным путем было установлено, что это действительно так. А обнаружил этот эффект мальчик, по имени Мпебе, когда наблюдал за замерзанием мороженного. Однозначного объяснения процесса пока ещё не существует.


Электропластический эффект


Эффект снижения сопротивления образца деформации при пропускании через него электрического тока. Был также обнаружен случайно. Кто бы мог подумать, что если бить током образец, то он будет легче деформироваться. Природу эффекта связывают с электронным газом, который под действием тока перемещается и способствует движению дефектов кристалла.


Эффект безызноности


Представьте себе, что пара трения может работать практически вечно. Именно это явление обнаружили в паре сталь-медь при наличии между ними глицериновой смазки. Атомы меди переходят из медной подложки в глицерин и образуют практически вечную смазку, которая подпитывается от медного образца. Сам глицерин дополнительно защищает медь от коррозии и взаимодействия с кислородом.


Эффект Доплера


Замечали ли Вы когда-нибудь, что звук проезжающего поезда отличается в зависимости от того едет ли он на вас или удаляется? Если да, то вы наблюдали эффект Доплера. Он заключается в изменении длины волны перед движущимся объектом. Волна как будто сжимается в гармошку, и высота звука гудка перед поездом увеличивается.


Эффект Баушингера


Это довольно интересный и одновременно сложный эффект. Он заключается в том, что при воздействии незначительной деформации, которая является пластичной, приложение нагрузки с обратным знаком уменьшает сопротивление образца этому новому воздействию. Звучит запутанно. Попробуем упростить. Если сформулировать это совсем по-простому, то получается, что выгоднее ломать образец в разные стороны, чем в одну, поскольку каждый перегиб в обратную сторону позволяет получить выигрыш.


На этом всё. Если вам понравилась идея, то пожалуйста, дайте об этом знать. Всем спасибо!

Наука | Научпоп

7.8K постов78.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет назад проверял эффект Мпебы, ни фига не работает,  недавно снова загуглил, действительно, фигня это оказывается.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне логично хотя бы потому, что горячая вода лишь через некоторое время достигнет температуры (исходно) холодной воды, после чего будет будет повторять кривую охлаждения последней. Обратные результаты скорее всего связаны с некорректностью постановки или трактовки результатов эксперимента.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, я уж подумал, что лед для вискаря неправильно замораживаю, можно и быстрее
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихера не логично.

Условия разные же!

Физики и африканский мальчик Мпебе изначально по разному подходят к данной проблеме:

Физики замораживают холодную воду и получают время одного процесса (этапа), а затем, при заморозке горячей воды, физики (как Вы уже отметили) делят этот процесс на два этапа - охлаждение горячей воды до состояния (исходного) холодной, получая время первого процесса, а затем уже повторяют известный им процесс заморозки холодной воды, получая время второго процесса. Соответственно в одном случае тратится время на 1 этап, а во втором на 2 этапа, а 2, разумеется, больше чем 1.

А Мпебе, в свою очередь, обходится одним процессом: он сразу замораживает горячую воду, т.е. время затрачивается на один процесс, что явно меньше, чем время двух процессов.

Вы скажете, что в этом случае процессы должны быть одинаковы по времени: что холодную воду замораживают в один этап, что горячую, то бишь 1=1, но при этом не учитываете что горячая вода, как и горячая кровь не терпит медленных процессов и делает всё быстрей (например, горячая вода растворяет соль быстрей, нежели холодная).

Именно поэтому физики и не могут корректно повторить опыт горячего африканского парня Мпебе.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Именно поэтому физики и не могут корректно повторить опыт горячего африканского парня Мпебе."


Вы как-то странно представляете себе физиков - в образе этаких слабомыслящих субъектов-двоечников, плохо понимающих постановку вопроса и ставящих неправильные эксперименты. :)


"горячая вода, как и горячая кровь не терпит медленных процессов и делает всё быстрей (например, горячая вода растворяет соль быстрей, нежели холодная)."


В ваших рассуждениях есть логическая ошибка. При более высоких температурах, разумеется, химические и некоторые физические процессы идут быстрее (но скорость растворения поваренной соли при этом практически не зависит от температуры). Скорость теплообмена, разумеется, определяется разностью температур двух тел. Но дело в том, что скорости этих процессов определяются текущим значением температуры, а не тепловой предысторией. То есть, как "горячая" вода дошла до температуры "холодной" воды, дальнейшее её охлаждение ничем не будет отличаться от охлаждения "холодной".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

фейспалм.жпг

Лавров.жпг

Упрощу для особо настырных: Физики не умеют сразу заморозить горячую воду. Зато умеют заморозить холодную. Поэтому сводят задачу к уже известному и отработанному решению: сначала охлаждают горячую, а что делать с холодной - они уже знают.

ЗЫ Горячий африканский парень Мпебе лично приедет и съест всех, кто не умеет разглядеть сарказм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати про замерзание на морозе я бы поспорил. Проверял это случайным образом :)...Замерзает правда быстрее. Важна начальная температура.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь проверьте специальным, благо зима наступила.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Начальная - это какая? Которая была пять минут назад, час назад, неделю назад?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку