Intel vs AMD
Наглядное сравнение превосходства нового интела 12900k на амд 5950x
Наглядное сравнение превосходства нового интела 12900k на амд 5950x
Не до сих пор, а с 2009 года, когда они свое производственное подразделение выделили в отдельное предприятие — Global Foundries, а потом его продали.
согласен, причин там несколько, но в целом амд плотно зависима когда интел строит свои заводы
В большинстве игр он жрет меньше, чем 5950х. И потребление не превышает 120вт. Без анлока лимитов потребления он не будет 300вт
Где вы взяли 350вт? Он жрет 250вт в рендере при анлоке лимитов потребления. Оптимизируют ПО для работы 2 блоков ядер с разной архитектурой, и будет жрать на уровне конкурентов(но это не точно).
Хотя я соглашусь, что если брать для рендера видео, работы с графикой и прочими рабочими задачами, то на сегодня 5950х всё ещё интересней.
Еще как в теме. Именно поэтому и не думаю, что М1 можно всерьез рассматривать, как альтернативу интелу и амд в этом плане.
При покупке готовой системы - да, вариант, под определенные задачи
При сборке железа самому - всего два варианта.
Я тут недавно прикидывал стоимость сборки и пришёл к выводу, что в массовом ценовом сегменте вообще выгоднее ноут купить. Только в редких случаях, когда ноут не может покрыть все потребности, стоит собирать десктоп самому.
Хз по ценам, но для каждодневного базового использования - да, ноут зайдет хорошо. Тот же эйр на М1 холодный, тихий и работает сильно дольше конкурентов. Мне еще сюрфейс зашел хорошо, но до определенного момента - вот сдохла, по ходу, одна планка оперативы - а ремонтировать особо не берутся, высокий риск повредить экран
Не повезло. У меня опыт работы с железом такой, что либо оно не работает и глючит сразу, либо работает по 10 лет. Кроме жёстких дисков, понятное дело.
Сюрфейс единственное исключение =)
Остальное все тоже работает с 12 года, и заменялось только по старости. Даже жесткий, купленный еще в 2013, работает до сих пор и показывает вполне бодрый смарт
Apple m1 pro. Рвет всех по харратеристикам. Так что третий игрок уже есть. Просто он пока молод, и только обживается софтоструктурой вокруг себя.
ну во первых это арм, во вторых он действительно очень крут, в ультрабуках ему фактически нет конкурента, вообще. Ни один зашкварный I3 его не догонит.
Только вот обживается софтоструктурой чухня полная, влетел в экосистему яблока и так в ней и останется, а это не обжитие софтом )
Ты сравниваешь топ от Apple c бюджетным процом от intel?
Даёшь обзор Reno Logan vs Mercedes-Benz CLK GTR.
Когда I9 можно будет запихнуть в ультрабук не урезая до 500мгц его частоту, тогда ваше суждение будет иметь смысл, по TDP М1 крайне мелкий, я сравниваю ориентируясь на конечное устройство. Аналогия с машинами в данном случае некорректна, да и не нужна.
проц стоит в макбуке, который сам по себе является ультрабуком. TDP в ультрабуках - это I3 не урезанный, это максимум что вы выжмете из охлада в тонком корпусе и без воды...
Троян - мне кинуть ссылку на все уязвимости синих?
https://support.apple.com/en-us/HT201897
https://9to5mac.com/2021/01/28/m1-mac-mini-power-consumption...
Я склонен думать что вы слепой или не знаете что такое TDP, которое в устройствах уровня мак мини можно на глаз определить, учитывая что никаких особых новшеств и инноваций в охлаждении не происходило.
Как найдете сопоставимый проц черканите, а я пошел.
https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-Processor-Benchmarks-...
Я даже не буду спорить, вы можете найти все эти данные по тестированию, не так сложно загрузить проц на 100% и посмотреть аналоги, которые справятся с охладом который стоит в макбуке.
В чем вы меня убедить хотите, что это дохуя горячий камень и что его надо с I9 сравнивать? лол, ну ок...
да господи, поглядите тесты оного на том же pro hi-tech.
М1 очень крутой камень, глупо это отрицать.
не верю в розетку, не знаю их.
Но судя по началу как обзоры от технокухни )
Я уже смотрел и на нексусе обзоры и у бородачей, склонен больше им верить.
по факту даже в режиме трансляции работает быстрее чем сопоставимые камешки без оного(сопоставимые по параметрам, а не по ценнику, хых)
Госпаде фанатик, бесполезно но я попробую.
Нихуя он не рвет, производительность сопоставимая, а местами и сильно хуже и это в идеальных условиях(оптимизиция ПО под процессор)
фанатик? Да я бы яблоко обоссал за их экосистему. Ты бы не агрился, а на параметры камня смотрел.
Но камень заебатый.
я это смотрел, тупая синтетика + чуть чуть игорь. посмотри реальные обзоры прежде чем онанировать на М1.
разницы нет, АРМ перспективнее чем х86. М1 при низком теплопакете даст фору другим альтернативам, фактически на текущем рынке самый мощный ультрабук будет от яблока.
Вот только яблоко это своя экосистема и вообще атмосфера, которая нафиг не сдалась.
Учитывая, что сравнивать можно только в синтетических тестах, которые разные(несмотря на название) для каждой из платформ - голословное заявление.
Это надо поднимать хотя бы AMP сервера на обеих платформах, загружать их +/- одинаково и сравнивать. Что, кстати, никто из обзорщиков не делал, хотя MAMP Pro 6.6 уже есть под M1.
Вопрос: Почему? И почему разработчики молчат о том, работает ли MAMP через вторую розетту или нативно?))) Почему на форуме MAMP чистят(во всяком случае чистили) тикеты о том, что под М1 всё глючит/тормозит/просто не работает?)))
Не проще для тестов использовать ПО и игры, и просто с секундомером запустить их на 2х платформах?
Два чая этому господину!
https://www.pcworld.com/article/394051/intel-benchmarks-say-...
рерайт на русском
https://vc.ru/tech/206180-pcworld-intel-provela-tshchatelno-...
А еще красненькии с сининькими чето местами поменялись последнее время. И теперь райзен дороже и слабее. По крайней мере в сегменте 15-25к
я присматривался и сравнивал 10400, 11400 (и их варианты типа f) от интела и 5600x, 3800x от амд. 10400f можно взять в бокс версии за 13 тысяч. Он будет слабее, но не прям критично, чем 5600x за 23к. Стоит ли такой перформанс 10к переплаты? Решает каждый для себя, но мое имхо - нет
да господи, ну 12900 мощнее чем 5900х, другое дело что разница эта не такая большая чтобы менять платформы, нужно еще ждать тесты, на новое поколение синих подвезли ДДР5, интересно как память скажется на приложениях.
А в сегменте 15-35к плавает 5600х и 10700К, где второй будет помощнее. Ценники на красных слегка заломили из-за дефицита, но уже начали падать.
внезапно да?
Разница в ценнике там 2к деревянных в среднем, а прирост хороший. Другое дело что если вместе с платформой синие дороже будут
Разница в ценнике там 2к деревянных в среднем
чет в голосину обосрался, так у 6ядерника амуде и 8ядерника тоже разница около 2к деревянных, тока он штеуда ебёт в сраку
НИПРИЯТНА
5800 ну да ебет, ток там разница в 4к )
Купить проц за 25к или за 28к.
Или не выебываться и взять за 22 или и то меньше, на самом деле самый смак был на выходе красных, когда они ценниками были на уровне с 10ым поколением, вот тогда было топчик их брать, сейчас можно поразмыслить. Хотя я один хрен на 5600 наверное переползу чуть позже
Угу, а раньше риторика красных фанатов была противоположной: у нас бульдозеры в них больше ядер и дешевле.
О чем вам и написали, о жертва вы маркетинга.
IT-юмор
6.1K поста52.9K подписчик
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору