Игнорирование токсичного пользователя?⁠⁠

Еще раз: за грубое общение, троллинг и провокации, за вброс в комментах, за размещение комментариев, единственная цель которых – оскорбить пользователей с иными взглядами (в том числе и политическими) и вызвать неприязнь - банят. Все это единственное содержимое комментариев Сракаева, за редким исключением.

Вот только вы упускате тот факт, что у некролорда — всё ровно то же самое. Он создал пост и пожаловался на комментарии сракаева, но если перейти по указанным комментам — можно увидеть, что там обоюдный троллинг. Почему вы это не хотите замечать? Потому что это очень удобная позиция? Я не хочу ещё одному пикабушнику разъяснять разницу между явной виной и обоюдной виной. В случае обоюдки никто лезть в это не будет.

Не ставь знак равенства между ним и NekronLord.

А я буду ставить.

Ты можешь быть несогласен с ТС и спокойно обменяться с ним мнениями, обсудить какую либо тему, нормально, без оскорблений и вот этого всего. Что ты, собственно, в этом посте и сделал. А вот со Сракаевым так не получится. Почему? См. первый абзац.

Еще раз повторюсь. Если сракаев начнет с оскорблений и провокаций и это не будет обоюдно — он выхватит бан.

Пример: @CPAKAEB делает обычный призыв, по типу указанных в посте. Если некронлорд просто проигнорирует или ответит нейтрально — это будет ему плюсом. Давайте уже мыслить объективно.

Да, я видел уже подобные ветки здесь, где сракаев троллит, а некрон отвечает нейтрально. Но этого недостаточно, т.к. в этом же посте есть и совсем другие ветки с совсем иным содержимым.

Я тебе больше скажу, призыв может быть даже оскорблением.

Конечно может, но как мы видим по указанным призывам — оскорблений нет. Один раз "кремлебот" был, но этого недостаточно.

Я бесплатно потратил уйму личного времени чтобы это объяснить всем здесь. У модерации в свою очередь не всегда есть время на эти перепирательства — призывов и так полно. А вы потом обвиняете их в уходе от ответа и бездействии.

Не надо так. Попробуйте все механизмы воздействия, и для начала, обратитесь на саппорт.

Но ведь бездействие и вправду не красит модерацию.

Аксиома 1: вата = незначительное политическое оскорбление.

Аксиома 2: обоюдные оскорбления не рассматриваются модерацией

Применяем логику:

В самом топовом комментарии #comment_117150591 пользователь @Gotica выразил своё мнение. Совершенно нейтральное и не адресовано ни к одному из пикабушников, ни к группе пикабушников. Ему что ответили в ответ? #comment_117150882 Косвенно потроллили  "чмошным дегенератом". Пользователь что сделал? Правильно, огрызнулся: #comment_117151899

Обоюдка? Несомненно. Бан ему? Ничего подобного. Почему вы это не принимаете во внимание, почему никто из вас этого не делает?

Единственное, что здесь выглядит странным, так это вот это: #comment_117167917 Сообщение должно было быть удалено. Попробуйте написать на саппорт — сейчас они отвечают очень оперативно. Возможно там вам дадут полный ответ. Лично я бы удалил эти комментарии. Может, модер просто запарился или новенький кто.

а вот тут #comment_117177157 модератор даже отвечает мне

Там тоже обоюдка, сплошь и рядом. Пользователь высказал мнение о сталингулаге, его начали поливать в ответ. Там все хороши, не нужно занимать одну удобную позицию и смотреть на ситуацию только со своей колокольни. Попробуйте забраться повыше и оценить все комментарии беспристрастно.

Я могу посетовать на бездействие модератора?

Из всех указанных случаев — только в одном. Пишите на саппорт, вам обязательно ответят.

Не ставь знак равенства между ним и NekronLord.

Ну как бе сколько подобных тем создал этот сракаев? Я вот не видел, а эту тему вижу. Да сракаев можно сказать достаточно часто перегибает палку - ну так он это делает в камментах где можно позвать модератора и "упаковать пациента", а не в темах с призывами - давайте всем пикабу устроим товарищеский суд и выдрючим сракаева.