Гражданин как верификационное агентство⁠⁠

Для демократических не акционерных онлайн-платформ крайне важно соблюдать принцип один человек один голос. Это достаточно сложная задача, в совокупности с необходимостью обеспечивать анонимность пользователей.

В акционерной онлайн-демократии все работает просто: сколько у тебя акций столько и "голосов", а в нашем случае все намного сложнее.

Как обеспечить соблюдение принципа один человек один голос в системе и при этом обеспечить анонимность пользователя?

Можно запускать проверку типа: — "Докажи что ты не робот", для всех пользователей системы одновременно как это делается в проекте idena.io

Все или почти все мультиакаунты в такой системе остаются не подтвержденными, раз за разом. Но такая система подходит для голосований по глобальным вопросам так как определяет что человек землянин (хотя что мешает инопланетянам зарегистрироваться в системе и спокойно голосовать?), но не определяет его локальной принадлежности.

Например голосовать по названию городского парка имеют право только жители города и ни кто более. Значит нужна верификация как минимум того, что человек живет на данной территории достаточно длительное время.

Для России самый простой вариант это заглянуть в паспорт, но люди очень нервничают на счет этого, и это нарушает анонимность.

Поэтому предлагаю другой вариант: — Газета! Местная бумажная газета. Фото местной бумажной газеты на фоне любой достопримечательности областного центра.

Да, это дает возможность голосовать и туристам, но какая это проблема, если местных будет 99%.

Верифицировать местность может любой пользователь той же местности.

То есть, верифицируется местность и дата на газете.

Таким образом, мы получаем анонимное голосование на любых локальных уровнях, которому статистически можно доверять.

Но для юридически правильного голосования все равно потребуется верификация, но не обязательно всех.

Большинство сможет никогда не раскрывать свою анонимность, так как случайная выборка малой доли показывает достаточно высокую точность.

Стандартные выборки социологических опросов в 1600 человек позволяют судить о мнении всей России.

Но не все хотят быть анонимными и многие не скрывают свою позицию и озвучивают ее публично. Это в первую очередь топовые блогеры которые легко верифицируются и никто не сомневается что под этим ником скрывается такой-то блогер. А если какой-то левый человек регистрируется под видом известного лица, то это быстро решаются инструментом публичного скандала.

Каждый может выполнять функции верификационного агентства, но только топовые блогеры через своих доверенных лиц смогут верифицировать большие группы подписчиков.

Таким образом, систему голосования можно настроить таким образом чтобы ей доверяли и при этом большинство пользователей смогут сохранять анонимность в системе.