Горд - славянский "замок".
https://pikabu.ru/story/rannee_srednevekove_6566748 - недавно выложил несколько фото и краткую ремарку, что это реконструкция славянского "замка" Брудно. Возникло много вопросов.
Ну в общем, если окинуть сам термин, то для славянских укреплений есть назание - горд. Это отдельный термин специально для обозначения славянского типа укреплений. Название Горд - это древнее до предела слово, от которого в итоге произошло слово - град, город. В Древнем Иране укрепление называли - герд.
Славянское поселение на Георгиевской скале (Korečanska skała / Korečanska Rock) около Лебау, восточная Германия. Эта область была заселена западнославянским племенем милчан
Можно отметить, что моста не было, реку преодолевали вброд. Напротив реки я так думаю сторожка - резко её форсировать можно, но всё равно замедлишься, а вот получить в награду за наглость стрелу в морду - это самое оно.
Внутри горда жил князь-старейшина, в общем главный по крепости и окрестностям. Строили горды там, где было нужно поставить укреплённую властную руку так сказать. Не среди густонаселённых мест, а как бы по окраинам прото-государств, герцогств и тому подобного. Вокруг горда селились ремесленники, крестьяне - они жили При Горде, понимаете? Пригород получился в итоге, а затем, в процессе эволюции горды, которым повезло развиваться, а не быть в запустении, превращались в замки, а пригороды - в окружённые менее мощной стеной города.
Попытка реконструкции западнославянского поселения в современном Гросс Радене, северо-восточная Германия. Хронология: 9-10 вв.
Модель западнославянского залива (укрепленного поселения) в Ольденбурге в Гольштейне, с в. 10 век. Музей в Ольденбурге в Гольштейне, Германия.
Модель Горда (славянское укрепленное поселение) в Ходлике, Польша. Между 8-9 веками это было крупнейшее поселение племени лендианцев.
Модель, изображающая средневековый горд (славянское укрепленное поселение), существовавший между ними. с. 900-1200 во Вроцлаве, Польша.
В период начиная с бронзового века строили укрепления для главных своих именно так. Почему не строили каменные стены? Потому что попробуйте сначала нарубить камень и приволочь, когда мало людей, мало рабочих людей тем более. Землю накидать всё таки проще, да потом усилить частоколами. Так строили очень очень давно, по точно такому же принципу.
Аркаим знаменитый.
Как решался вопрос с отводом воды? канавами конечно. Причём чем сноровистее и умнее был главный в горде, тем там было чище. Ну а если там был аналог мэра в Омске или наподобие, там был срач, бардак и свиньи хрюкали в грязи. Всё как и сегодня.
Защита недостаточная конечно для отражения ударов римского легиона, подкреплённого катапультами. Но римляне явно не зарились на эти бедные, утлые по сравнению с собственными городами, поселения. Задача такого горда - сдержать натиск соседней ватаги, пришедшей от соседнего же горда, с целью грабежа. Учитывая, по подсчётам Клима Жукова, что даже в 13 веке на Руси, рать в 1000 человек была запредельно трудно собираемой даже с целого княжества, в более ранние средние века, ватага грабителей насчитывала от силы человек 50, а то и меньше. Плюс и свои защитники и разведчики не спали. А там где спали, те горды быстро пришли в негодность, по причине разграбления. Времени что бы убежать - навалом. В крестьянских и прочих домах, ценностей в виде денег из серебра и золота явно не хранилось. Разве что напавшие могли сжечь, вот только толку?
Вообще я давно не отношусь с презрением к предкам. Они жили именно так и строили именно так, не потому что тупее нас, а потому что исходили из наличия людской силы, ресурсов рядом, значимости объекта. Нервно тогда жилось и опасно. Конечно опасность исходила именно от других людей - соседушек. Рабство в те времена уже вовсю входило в недобрую моду и потому наличие укреплений логично.
По поводу данного укрепления. Были мысли, что защитникам сложно попасть наверх. Это конечно не так - были лестницы и взобраться не проблема. А вот штурмующие сталкивались со скользкой глинистой поверхностью. Плюс все кто мог прятался внутри и значит не смотрел на то, как морлоки лезут на стену, активно кидались камнями, копьями, били по бошкам топорами. На реконструкции людей то мало, это видимо вводит в заблуждение. На деле, при атаке врага, в центре будут дети-бабы, а все мужики на стене и их где то человек сто должно быть, ну хотя бы 30 - 60, потому что в те годы уже в 14 парень мог стрелять из лука и метать копьё.
Реконструкция помещена в Археологическом музее в Варшаве.
История быта и искусств
1.7K постов6.3K подписчик
Правила сообщества
Исключаются:
- упоминания политики в актуальном контексте
- "клубничка" вне рамок искусства, треш, угар, жесть и прочий неформат
- спорная информация без указания авторитетных источников