Генератор рукописных текстов, конспектов⁠⁠

Я пишу букву Т по разному. В начале предложения это может быть классическая буква, как в прописи, в конце обычная «т» (прям так и написанная). Мне кажется, выше в комментарии примерно про это говорили.

1. Цвет - да, посинее ещё надо, ближе к естественному. И обычная паста неравномерна по цвету, более выпуклая.

2. И видно, что написано графическим пером.

Это я сразу с критикой))). Как учитель, сразу же вижу, что не рукой написано.

В целом, для художественных целей - класс!

Но учителя спалят...

Как учитель, сразу же вижу, что не рукой написано.

Похоже просто шрифт. Все буквы идентичны.

Видел генераторы сложнее, когда берётся несколько начертаний одной и той же буквы и они рандомно расставляются в тексте - уже более похоже. Так же видел попытки натравить на эту задачу неросеть, тут была бы бомба, но результата так и не видел.

@moderator, реклама

Я пишу букву Т по разному. В начале предложения это может быть классическая буква, как в прописи, в конце обычная «т» (прям так и написанная). Мне кажется, выше в комментарии примерно про это говорили.

Напишу пока тут:

loxo - нареканий нет (Знаки препинания - нареканий нет)

Abram - нет прописной Ъ и Ё (если кто-то захочет писать слова капсом в конспектах) (Знаки препинания - нареканий нет)

Merk - нет прописной Ъ и Ё (Отсутствует №)

Eskal - нет прописной Ъ и Ё (Знаки препинания - нареканий нет)

Stefano - нет прописной Ё (Отсутствуют знаки препинания)

Lorenco - нет прописной Ъ (Отсутствует №)

Benvolio - нет прописной Ъ и Ё (Знаки препинания - нареканий нет)

Anselmo - нареканий нет (Знаки препинания - нареканий нет)

Проверено на русской и английской панграммах с учетом букв ж и h

Удачи в дальнейшей разработке!

Нет, серьёзно, зачем это?

запятая поставлена, будто вы тост толкнули )

А есть шрифт почерка врача?

А нахрена это всё?

2 "Сайт был создан буквально за 4 дня"

Ничего экстраординарного в этом сайте нет, любой веб-разраб такой за полдня накидает. Новичок при должном старании вполне управиться за пару дней.

@moderator, баян

Онлайн сервис по переводу текста в рукописный вид V 2.0

Пробовал. Наклон слегка + местоположение рандомное, поэтому такой красивый эффект, но элементарно вычисляется, что не реальная рукопись. Это всё вариации с одним шрифром. А я говорил про разные шрифты в рамках одного почерка.

На работе для конспектов самое то. Вот только ввёл текст. Настроил. Нажимаю кнопки и что дальше не сохраняет не отправляет на печать

У меня почему то некоторые буквы обрезает сверху и снизу, причем одну и ту же букву иногда обрезает, иногда нет.

Когда рука набита, это происходит интуитивно, а для новичка уже всё придумано на стековерфлоу, откуда будет скопипащено. Но как вариант для новичка в области в рамках обучения и развития навыков - да, вполне неплохо.

Помоему этот текст с урока ОБЖ, как щас помню в школе это писали.

зашёл - у меня не работает.

Адресные ссылки одинаковы, сравните сами

Цвет нужно ещё добавить - синий, более насыщенный. И как сохранить картиной-то?

Фон нужен - тетрадь в линейку. А так-то огонь!))

Проверим, спасибо

Так есть же уже сайт Писец. В чём разница?

Писец