Гарри Поттер головного мозга⁠⁠

Человек, пытаясь познать новую для себя ситуацию или по-новому взглянуть на уже привычные вещи, выбирает из своей памяти некоторую структуру данных (образ, формулу), называемую нами фреймом, с таким расчетом, чтобы путем изменения в ней отдельных частей сделать ее пригодной для понимания более широкого класса явлений и процессов. Таким образом, фрейм, сформированный в сознании читателя прецедентным текстом, представляет собой инструмент, который задает определенные ассоциации и, следовательно, направляет восприятие описываемой в статье ситуации в необходимое русло.

Чтобы более понятно было как это работает обратимся к примеру из Гардиан. В статье британской газеты «The Guardian» Harry Potter and the boycott of Israel: JK Rowling’s latest spell in politics [Lewis 2015] имя Гарри Поттера служит триггером для активации в сознании читателей всего сказочного сюжета. В публикации проводится аналогия между вымышленным миром из сказочной саги и арабо-израильским конфликтом. Мир волшебников в статье — этоаллюзия на Ближний Восток: автор текста выступает в поддержку палестинской стороны, приравнивая израильское правительство к Пожирателям Смерти. При этом автор задается вопросом, является ли премьерминистр Израиля Беньямин Нетаньяху полностью негативным персонажем (законченным злодеем Волан-де-Мортом) или же роль Нетаньяху в палестино-израильском конфликте до конца неясна (Северус Снегг):

Is it fair to compare the Israeli government to Death Eaters? Is Binyamin Netanyahu more like Severus Snape or Lord Voldemort?

Но что это за фрейм и какие в нём есть неясные места? Не знаю как вас, но меня после первого прочтения сильно смущала известность Гарри Поттера, которая по сути не несёт никакой функциональной или сюжетной нагрузки, но почему-то понадобилась Роулинг.

Её конечно можно как-то оправдать детективным жанром, согласно которому герой-сыщик ипреступник не могут быть обычными представителями своих кругов, поскольку имеют отношение к необычному преступлению, которое может совершить и раскрыть только особый, выдающийся человек. Гарри Поттер полностью соответствует этим требованиям. Он не просто любопытный, наблюдательный, проницательный школьник; он обладает как необычными способностями (владение змеиным языком, ментальная связь с Волан-де-Мортом), так и знаниями о событиях, которые происходили во времена молодости его родителей, когда война была в самом разгаре. Это позволяет Гарри видеть единую картину за набором, казалось бы, разрозненных фактов, поскольку события молодости его родителей повторяются в его настоящем. К примеру, знание об отношениях, складывавшихся между родителями Гарри и ихокружением, помогает ему найти разгадку преступлений, описанных в третьей книге («Гарри Поттер и Узник Азкабана»). А редкий дар – владение змеиным языком – дает Гарри возможность раскрыть преступление и сразиться с преступником во второй книге («Гарри Поттер и Тайная Комната»). Но по-моему это всё как-то натянуто и известность тут необязательна))

Ещё одним неясным моментом является сломанный архетип школьной драмы, согласно которому застенчивый лузер мечтающий пригласить на выпускной бал красавицу противостоит спортсмену- хулигану, здесь же сам герой является спортсменом и даже временами издевается над Дадли, а если мы вспомним как то же самое проделывал его отец над Снегом, то Поттер предстаёт нам в совершенно другом свете- таким себе злом, которое себя не осознало и для которого добро это он и его друзья)) А учитывая что Поттер воплощает реакционные круги, которые хотят вернуть власть элите сословного общества и продолжить дальше эксплуатировать бедных эльфов, то принадлежность героя к тёмной стороне не вызывает сомнения)) Тоже без понятия зачем это нужно Роулинг, ведь он легко могла сделать чемпионом Драко Малфоя? Впрочем если обратится к психологическим исследованиям то наибольший интерес среди целевой аудитории в волшебном мире вызывают: 1) волшебные средства (волшебная палочка, волшебное заклинание, летающая метла); 2) Запретный Лес и волшебная спортивная игра «Квиддич»; 3) волшебный поединок как кульминация всего произведения. Ясно, что культивировать поединок вне спортивной дисциплины себе чревато)) и всё таки Поттер- спортсмен в очках... ну хз как минимум странно)) хотя может быть Роулинг в школе нравились спортсмены?

Но давайте обратимся к мысли политической- борьбе за власть. Если смотреть на Волдеморта с такой классово-романтической революционной традиции, то у него очень благородные цели: он борется со смертью и освобождает угнетённые слои (великанов, эльфов, гоблинов), но Роулинг придаёт этой борьбе зловещий оттенок террора. И когда Волдеморт приходит к власти по лесам шастают отряды егерей, а в министерстве проходят чистки. Эмансипация, по мнению Роулинг, возможна только в таком феминистском ключе Гермионы и её борьбе за освобождение ельфов и здесь мы наблюдаем иронию автора, эльфы совсем не жаждут свободы и всё это носит более комедийный характер)) И тем не менее обратите внимание что Волдеморт воплощает в жизнь свой собственный план, в то время как Поттер действует интуитивно, воплощая чужую волю.

Вообще Роулинг как-то недолюбливает разум! В троице Поттер Рон Гермиона главным является Поттер, хотя по логике мира Поттером должна быть Гермиона. Ведь это же не реальный мир в котором существует зазор между вашими умственными способностями и силой? магия-сила и соответственно тот кто больше всего знает заклинания тот и рулит? Но нет рулит Поттер, который в троице воплощает волю желание или храбрость (способность действовать), оставшийся Рон отыгрывает в книге больше чувства, вспыльчивость, восторг и круглые глаза)) А власть имеет тот кто владеет секретами, тот кто лимитирует информацию и делится её только с приближёнными друзьями.

Ну и на закуску обратимся к устройству волшебного мира, который представляет собой гегемонию государства и сословного общества, правит здесь волшебное министерство, все мечтаю туда, так или иначе, попасть на должность. Островок предпринимательской деятельности занимает аж переулок и становятся предпринимателями совершенно случайно, когда вас облагодетельствует Избранный)) А главное изменить ситуацию стремится только Волдеморт и Гермиона. Может ли быть у них надежда на успех, если элитой становятся благодаря своим врождённым способностям?