Гангстер
С таким прозвищем далеко пойдёт
С таким прозвищем далеко пойдёт
Хмм... А что, если всяким АУЕ-подросткам, в качестве меры пресечения, принудительно менять фамилию на "Шлюхин", "Петушков", "Вафлихин" и т.д.?
Скажем, с запретом её менять в течение 10 лет.
Им похеру. Сейчас даже воры в законе публично от короны отказываются. Даже если их после суда всем отделом полиции в жопу ебать, нихера не изменится. Даже если каждого блатного обоссать - нифига не выйдет. АУЕ выше любых предрассудков
У него такой взгляд, что я чуть себе на лицо смайлик не наклеил, чтобы он не сожрал мою душу.
Сейчас даже воры в законе публично от короны отказываютсяОтказываются из-за таких вот малолетних ебанько? Типа " я не при делах, они сами говно мутят"?)
Это, знаете ли, индикатор похлеще лакмуса))
Что ты несёшь? Они отказываются потому, что у нас заработала статья за занятие высшего положения в преступной иерархии.
ну, во-первых, я не в курсе (да и не так много народу, кто в курсе таких вещей), что там статья какя-то заработала за крышевание.
а во-вторых, твой комментарий тогда каким боком сочетает в себе малолетних идиотов и отказывающихся от "короны" воров в законе? логически некорректно выстроено повествование, и лично у меня сложилось ощущение, что ты хотел показать какую-то подтянуто-упоротую связь между этими двумя явлениями: то, что молодняку вообще на все похуй и то, что за этот беспредел не хотят отвечать старшие
ахаха, насмешил))
у тебя прям гигантская выборка, чтобы утверждать, насколько часто я попадаю в цель? полагаю, что нет, так что прекращай пороть ерунду
Чтобы их никуда не брали работать и люди шугались зная, что он хер знает сколько лет назад был тупым АУЕ?
У нас у народ думает, что в тюрьмах нужно наказывать преступников. Но из таких мест они выходят чужими и снова идут по плохой дороге.
Всяких АУЕ надо принудительно учить. Дать им то, чем они смогут себя прокормить, когда выйдут.
По понятиям ворам работать нельзя. И их окружение тоже старается следовать этому правилу, если хочет продвигаться по иерархической лестнице. В переводе на гражданский: у них анархия. Любой уголовник, желающий добиться высокого статуса, живёт по принципу "сильный не работает". Они не будут учиться. Учатся те, кого либо не пустили в иерархию, либо опустили. У них есть мотивация работать. А те, кто не принял порядки руководства тюрем, те не будут работать. Хотя, могут учиться интеллектуальной деятельности или искусствам. Быть начитанным и заниматься, скажем, бухгалтерским делом, не зазорно. Зазорно за зарплату на этой должности работать.
Вы так пишете, будто у нас практикуют исправление в тюрьмах. И на данных этого вы делаете такие выводы.
Вообще-то, воспитательная функция - одна из функций уголовного права и исполнительной системы наказаний. Ннкоторые люди после срока реально исправляются.
Никогда не любил подобные сравнения. Может, норвежцы сами по себе люди хорошие: соседям не гадят, законы соблюдают, со старшими здороваются? За одного и того же чувака пять раз подряд не голосуют.
Это зависит как раз таки от условия в тюрьмах. В США голосуют не за одного и того же чувака, уровень жизни в разы лучше, чем у нас, но вот рецидив такой же, как и у нас. А почему? Потому тюрьмы там не самое лучшее место
Чтобы их никуда не брали работать и люди шугались зная, что он хер знает сколько лет назад был тупым АУЕ?
Можно подумать, обычных сидевших у нас прямо изо всех сил берут на работу.
Это профилактическая мера.
Я про это и говорю. Что у нас если человек сел, то всё. Ему даже обычную работу найти сложно.
Например у меня знакомая когда-то работала кадровом отделе и пришел человек, который сидел за убийство. Убил по молодости в драке. Признался что сидел, и что никто не берет на работу. Его взяли и он блядь нормальным человеком стал. А если бы не дали возможность, то чтобы с ним стало? И таких случаев очень мало, что берут на нормальную работу.
Нужно же готовить их к жизни после тюрьмы всё таки. Надо же исправлять их.
Нужно же готовить их к жизни после тюрьмы всё таки.Но ведь в большинстве случаев это люди, которые не сидели в тюрьме, не хотят с ними работать. Почему же готовить к жизни надо зеков? Наоборот, надо водить офисных работников на экскурсии в зоны, показывать быт простых зэка, убеждать, что это тоже люди. Если кого по пути изнасилуют или ограбят - так ничего, поближе с бытом будущих трудоустраивающихся познакомится
Не берут в основном, потому что нихуя не умеют. Вот и зеков надо готовить и учить.
Ну и наказывать, если нормального бывшего зека не берут из за тогго, что он сидел.
А у вас на каком месте написано? Если ты хороший специалист, но который отсидел, то всё? Тебя не брать никуда, только потому что отсидел?
Я и говорю, что нужно исправлять заключенных а не просто сажать. И наказывать работодателей, если причина отказа только в том, что он сидел.
У меня в паспорте написано, где нет записей о судимостях. Значит я как минимум не нарушаю серьезно закон, никого не убиваю и не краду, ну или минимум не попадаюсь, значит мозги есть. А теперь вопрос: кому больше поверите? Тому про кого вы точно знаете что он вор или нет?
Тому, кто более квалифицирован. Я не беру себе друга, я беру работника. И оценить я человека буду по качеству работы. И мне глубоко похер на то, что столько-то лет назад он что-то украл/убил/избил будучи молодым.
Ясное дело, что никто не возьмет на работу агрессивного мужика. Я как раз таки говорю про адекватных людей, которые не могут найти работу, потому что 1 раз отступились.
А мне вот не похер. Не похер какой климат в коллективе будет и вольётся ли новый человек туда. Сможет ли он адекватно реагировать на указания начальства. Сможет ли нормально работать. А сказки про "один раз оступился" это для лохов. Кто в этой среде на зоне поварился нормальным человеком уже сильно вряд ли будет, риск слишком большой.
Я конечно слабо представляю себе то что твориться на зоне, но мне кажется там невозможно в принципе учиться.
(!) Дальше идет довольно сумбурный поток мыслей, я пытался его отредактировать до вменяемого состояния, но не смог. Ошибки и ускользающий смысл - если вы не хотите их видеть, лучше не читайте следующее.
Я написал огромный комментарий с рассуждениями о том что инженер с опытом работы 3 года лучше инженера с опытом обучения 20 лет и вдруг понял что обучаться можно не только на технические специальности (да, я не очень умный).
Если при возможности обучения заключенный будет учить иностранные языки (переводчик, локализатор и т.д.), юриспруденцию (того и гляди свой же приговор обжалует - в США подобное было) просто будет качаться (пойдет в какой-нибудь реслинг где и отсидка будет плюсом к образу. Хотя конечно чувак 40 лет староват для такого, но вдруг). И это вроде как благо, может получиться примерный член общества - переводчик/адвокат/шоумен. Но это будет 1 на огромное количество обычных зона->свобода->зона. И всех этих людей будут содержать законопослушные люди которые платят налоги что бы зеки, если захотят, смогли социализироваться.
наказывать, если нормального бывшего зека не берут из за тогго, что он сиделА когда он на ближайшем корпоративе зарежет кого нибудь за гейскую шутку, принятую в коллективе, вы будете разводить руками и говорить "кто ж знал"
Боже, я вам не говорю принимать на работу всех зеков. Я говорю про тех, кто вышел нормальным. Я как раз таки и говорю, что нужно сделать так, чтобы этих "нормальных" выходили больше.
А я говорю, что без лица, принимающего решение, нормальный этот бывший зэка или нет, и ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ такого лица за совершенные подопечным правонарушения, вы не заставите брать на хорошую работу насильников, убийц и воров. Это не значит, что они не могут найти работу. Это я вам свою личную точку зрения сообщаю.
Не удивлён.
Лица, предлагающие к чему то обязывать, очень редко знакомы со значением слова "ответственность"
С учётом того, что кремлеботы - это либеральный вымысел, а ботофермами занимаются они (либералы) сами, согласен с тем, чтобы давать подобные фамилии всем тем, кто пишет комментарии за деньги )))
Не дожидаясь публикации на сайте МВД, расскажем
оля, за 10 дней уже наверное опубликовали на сайте мвд?
Криминал
2.6K постов9.7K подписчиков
Правила сообщества
Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.
Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:
-Соблюдение тематики
-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента
Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.
Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".