Фундамент. Почему проектировщики отговаривают от свай? Помогите разобраться⁠⁠

Если кто читал предыдущие посты, то уже имеет некоторое представление об участке. Но повторюсь.
есть участок 23*50м. Со склоном от дороги. Проведена геология.
На участке застройки перепад 1.3 м. Грунт суглинок, на глубине 2.9 начинается щебень. Под ним - песчаник. Регион 3.8. Глубина промерзания у нас 2.1м. Так как уклон от дороги и в добавок дорога грунтовая ( т. е. в перспективе уровень ее поднимется за счет отсыпки, асфальта когда-нибудь) дом хочется строить выше уровня дороги на 0.5 метра хотя бы.
по геологии рекомендуют ленту или столбчатый фундамент. А мне в голову пришла идея набить ж/б свай 4 м. и связать их плитой. По цене сваи 200т. что дешевле ленты на склоне. Земельных работ минимум. А плиту так и так заливать что на ленту, что на сваи.
но проектировщики отговаривают в пользу ленты, ссылаясь на ненадежность свай, некачественный монтаж, необходимость ростверка перед плитой.
если есть знающие люди просьба объяснить
1. почему нельзя сваи связать сразу с плитой, а нужен обязательно ростверк. И действительно ли это экономически невыгодно?
2. ненадежность свай. Для меня это вообще новость.
А это предлагаемый фундамент. Рисунок так себе, но суть ясна. Внутрь ленты предлагается сыпать ПГС.