мне конечно стало немного спокойнее от вашего уточнения, но вот гляжу я на этого перца и что-то у меня сомнения большие, что он адекватно и по назначению применяет силу...
/это я так спокойно пишу, а на самом деле я конечно возмущён!/
Зато у бота 1qiq возникает, он даже указывает на то, что у нас любят холопов, резиновая, а не деревянная. Ну все, надо им в ноги кланяться за то, что они этой дубинкой лупят людей. Отстаивает честь, так сказать, наших розг.
Как пропагандоны могут все с ног на голову перевернуть, это просто атас)
Мальчик: Не пытайся согнуть дубинку; это невозможно. Вместо этого, попытайся понять главное.
ОМОНео: Что — главное?
Мальчик: Дубинки не существует.
ОМОНео: Не существует?
Мальчик: Знаешь, это не дубинка гнётся, всё обман. Дело в тебе.
Сразу вспомнилось видео, где менты паковали какого-то бойца. Почему-то они были намного нежнее, хоть их было пятеро, а он один.
Иии? Вы показали как ахуенно пиздят людей когда они выходят на разного рода митинги и протесты. А вот когда какая-то шваль будет совершать против этих людей противоправные действия, полиция и пальцем не пошевелит, а как раз и будет вести задушевные беседы.
А политботы всегда домысливают, когда происходит что-то оппонирующее (или кажущееся невероятным) им по взглядам? А когда ситуация обратная, уже просят пруфы и пруфы на пруфы?
Ну то есть разжую для болезных:
Ударили оппозиционера
- довели полицейского, суки, провокаторы, мало выписали
Ударили полицейского
- вот мрази, в тюрьму их, разжигатели конфликта, а если бы их так!
повысили пенсионный возраст - довели!
ввели закон Яровой - ради вашей же пользы!
ограничили в конституционных правах - всё для народа!
Наши православные полицейские и казаки - не такие. Слышишь меня, Роскомнадзор? Я про европейских полицаев говорю.
По этому надо быть очевидцем событий и помнить всё, чтобы потом кто-нибудь, выпиливающий статью газеты "новости местного мухосранска" не сказал "а где пруфы, что участковый Сидоренко ездил пьяный по селу и стрелял по односельчанам?" Сейчас подобные картинки как никогда не актуальны, что-то резонансное можно проверить, а что-то малозначимое не имеет смысл проверять ибо и врать не имеет смысла". Эпоха жёлтых газет прошла, остались люди готовые кликнуть по ссылке "Галкин умер, шок, смотреть дальше...", но с этим ничего не сделать.
Как бы, если участковый Сидаренко никто, то в принципе и ничего с него не возьмешь. А теперь предположим, что участковый Сидаренко пытался раскрыть пути сообщения наркотиков, а тут он неожиданно написался и начал по кому то стрелять, то у человека должны возникнуть вопросы, кто эти свидетели и почему статья об этом появилась сразу же после того, как он нашел серьезную зацепку.
Что значит не имеет смысла врать? из такой маленькой ложи и складывается "правда". И не надо путать желтые газеты и вранье СМИ. Такие картинки актуальны и сейчас. И этим пользуются.
Вот даже прям щас ты этим занимаешься. За что полицейский ударил демонстрантов мы поняли, у них были мобилки, они никого не трогали. На лицо превышение. Что мы видим по твоей картинке? Кто то кого то бьет. Предыстория какая? Какие последствия? и как это проверить? кроме кучи фоток ничего нет.
"Статья 31 Конституции РФ Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Законы, нарушающие конституцию, ничтожны.
Конституция написана для всех, и если ваша демонстрация мешает другим гражданам - можете пойти нафиг. Согласование служит для избежания конфликта интересов, если вам плевать на других - получайте по полной и не нойте о Конституции
Чем помешает тебе, блюститель порядков, одиночный пикет?
Или у нас за них уже не пакуют и не требуют на них согласование?
может быть я хочу погулять спокойно без политических лозунгов, которыми заполнен интернет и тв. Выхожу на улицу подышать воздухом, специально составляя маршрут там, где ничего быть не должно, а тут - вы, со своим пикетом.
Ого, настало время железобетонных аргументов.
Если у вас есть любимая лавочка в парке и кто-то другой на нее сел - он не нарушает ваши права, т.к. лавочка общая и другой человек может на ней сидеть не спрашивая вашего разрешения.
Если перед вашим домом есть парковочное место, на котором вы постоянно паркуетесь - вы не имеете права выгонять с него другого автомобилиста. Парковка общая.
Так же улицы и площади - места общественные. Они не принадлежат вам, единой России или местному депутату. Люди имеют право находиться там, не согласуя свое пребывание с вашими маршрутом прогулки и политическими убеждениями.
если бы вы ограничивались простыми пикетами, которые никому не мешают, я бы вас поддержал. Но эти правила ввели после массовых нарушений, когда вместо согласованных мест вы идёте в толпу гуляющих людей и тд. Научитесь вести себя цивилизованно, и я рядом с вами встану
не извиню. Вы тем самые попираете мои права, пропагандируя их защиту. Таких "защитников" нафиг не надо, после такой "защиты" обычно в два раза больше потом переделывать приходится, не раз сталкивался в реально жизни. Не умеете - идите учится, не надо других учить
несогласованный митинг это не против власти, а против людей, потому что не все хотят в нём участвовать, а вы им мешаете использовать общие площадки, нарушая не планы власти, а свободы граждан
Разговор задушевный с уркой или ауешником, а если ты студент или пенсионер, дубинкой в ебало.