раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Потому что глупо ставить секс в один ряд с пищей, водой и сном, без которых и неделю не протянешь, в то время как без секса можно жить годами. Так что я бы его куда-нибудь повыше определил.
раскрыть ветку (3)
Я конечно не имею психологического образования, но разве не отношения между людьми рассматривает психология? Фрейд как источник всех болячек взял либидозную энергию(как мне казалось) потому что это самый базовый инстинкт отношения между людьми. Я, знаете ли, и поспать и покушать могу один. А вот общаться с людьми, особенно с представительницами прекрасного пола, в периоды, скажем так, вынужденного воздержания, становится сложнее. Да и эмоционально как-то по-другому всё воспринимаешь. Но то лишь какой-то там Фрейд. А вот Вы, Вы бы куда решили поместить секс?
раскрыть ветку (1)
Я бы не стал выражать потребности человека в виде пирамиды. Сам Маслоу утверждал, что для перехода на следующий уровень предыдущий не обязательно должен быть удовлетворен полностью. То есть иерархия не совсем четкая. Я бы выделил потребности, необходимые для жизнедеятельности организма как основу, поверх которой уже размещаются другие потребности, которые в зависимости от многих факторов будут отличаться для конкретных индивидуумов. На протяжении жизни приоритеты меняются. Куда определить секс тоже не однозначно. Это по сути просто «хотелка», а не потребность. Кому-то больше хочется, кому-то меньше. Как то так)
Там не о том, без чего нельзя жить, а о том, что человек стремится удовлетворить в первую очередь.
Тем, что у 95% людей она начинается и заканчивается на бабле. Внизу - мало бабла, вверху - много бабла. Верх - постоянно увеличивающаяся функция, то есть пирамида стремится по форме к шпилю.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Психология | Psychology
20.4K постов59.5K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.