Четыре вопроса: 1) как можно квадратную трубу называть балкой? 2) как можно оценивать нагрузки не зная размера стола? 3) как можно оценивать нагрузки не зная толщину стенки трубы? 4) как можно оценить нагрузку не зная материала из которого труба изготовлена? Какие то странные нынче инженеры пошли...
Размеры у стола +- стандартные. Да и материал там должен быть из ближайшего магазина, по каталогу можно и подобрать. ЗЫ: тут и без расчётов понятно, что конструкция гавно понтовое.
Балка может иметь любое сечение - тавровое, двутавровое, коробчатое и пр. От этого она не перестает быть балкой - линейным элементом, длина которого значительно превосходит ширину и высоту.
Консольная балка от двухопорной балки или просто балки, как вы её называете, отличается только количеством и видом опор, сечение может быть совершенно одинаковым. А комментатор выше (#comment_188438519) говорил про разные сечения, так что выдаваться в глубины видов опор в ответе на его комментарий смысла нет
линейным элементом, длина которого значительно превосходит ширину и высоту
указан всего лишь одно качество, которое определяет балку как конструктивный элемент - это габариты. Получается из вашего определения вал - тоже балка? И при этом вы ставите под сомнение определение из википедии. Забавный вы человек.
Отлично, теперь вы поняли, что конструктивные элементы отличаются не только габаритами.
Ну и что валы оказывается не делятся на обычные и еще какие-то. Поздравляю.
1
DELETED
Ну если вам угодно, вы можете и президента называть царем. Коробчатое сечение? Вы вуз в 70 заканчивали с такой терминологией? А лаги тогда тоже балки, раз длина больше ширины? А опора к балкам не относится? Она же тоже имеет длину большую чем ширина. Есть сопромат с термехом, а есть номенклатура металлопроката. И если вы путаете числа с цифрами, то моя женитьба тут явно ни при чем.
Балка не входит в "номенклатуру металлопроката", нет там такого ГОСТа "балка стальная", есть металлопрокат - тавр, двутавр, швеллер, труба. Есть сварные элементы - те же самые тавры, двутавры (и чем не нравится коробчатое? Как называть прикажете сварной элемент из двух швеллеров, трубой, что ли? Да и ГОСТ Р 58033-2017 (п. 5.1.13) такие элементы именно коробчатыми называет).
Опора начнёт относиться к балкам, когда начнет подвергаться изгибающему усилию. Но опора, если она шарнирная, изгибающему усилию "не сопротивляется", соответственно не изгибается и балкой не является (балка - брус, испытывающий изгибающие усилия; брус - тело, один из параметров которого (длина) значительно больше других (ширина, высота)). Сортамент металлопроката регулирует только стандартные поперечные сечения заводского изготовления, а более сложные (например собранные из нескольких двутавров или швеллеров) - нет, соответственно длина металлопроката в сортаменте не рассматривается (ну точнее там есть масса 1 погонного метра поперечного сечения)
Балка - это брус, находящийся под действием изгибающих усилий. Брус - это тело, один из размеров которого (длина) значительно (многократно) больше других (толщины и высоты). Форма сечения бруса может быть довольно разнообразной. Балки бывают: консольные (удерживаются одной опорой - жёсткой заделкой), двухопорные (удерживаются двумя шарнирными опорами), многопролетные шарнирные и неразрезные многопролетные.
Модуль упругости практически одинаковый для всех сталей, поэтому насрать, какая марка
4
DELETED
Стол - строительная конструкция? У столов из замкнутого профиля есть типовой размер? Типовое значение сечения квадратной трубы? Даже оценивая на глаз там труба не меньше 80 на 80. Найдите ее со стенкой 2 мм и получите пирожок. Не пишите ересь. с таким количеством допущений, грош цена таким рассчетам
Даже оценивая на глаз там труба не меньше 80 на 80.
Если исходить из ваших размеров, то стол получается высотой 800 мм, т.е. выше рабочего стола, при этом на фотографии однозначно журнальный столик высотой примерно 400 мм. Т.е. труба 40х40х3 - самый вероятный вариант.
Грош цена? Так этот расчет вообще бесплатно сделали. Как вы предлагаете оценить конструкцию, которую увидел на картинке в интернете? Найти автора, позвонить и попросить чертежи изделия?
Чел три часа делал то, что можно сделать за 30 минут. Положил хрен абсолютно на все и все значения взял из головы, чтоб сказать что такая конструкция стола - говно. И единственный ваш довод - это все за бесплатно. Ну так может примите за плотность металла плотность картона, длину измеряйте в удавах, а толщину в граненых стаканах. Получим, что этот стол сможет плавать или выдержит ядерный удар. Очень нужная и полезная информация.
По каким таким критерияем вы оценивали и получили 80*80. Я вот смотря на окружение даю максимум высота столика 35-40см и профиль учитывая размеры будет 40*40. Соответственно ширина примерно 80, а длинна 150-200. О каком профиле 80*80 речь?
Вот именно! Как, кааааак можно вообще что то считать если нихуя не понятно? Как можно спориться о корректности рассчёта если нихуя не известно. Одни минуса херачат, а головой подумать жопа мещает
Откровенно говоря я не стал даже смотреть на эти условные 10 кг нагрузки и прогиб 5 см: по картинке видно, что силу автор приложил нагрузку к "висячему" углу, и видно, где прогиб будет больше (где красное). Больше тут никакой информации нет
Мне кажется, вы путаете инженера и расчетчика. По-моему настоящий инженер - это как раз тот парень, который по картинке сделает расчет, приняв некоторые допущения (в частности, которые вы озвучили), чтобы оценить конструкцию. При необходимости улучшит, дополнит. А загнать готовую схему расчета в софт даже высшего образования не надо.
Я не сварщик, и не инженер, но можно ведь усилить места с опасной нагрузкой брусками твёрдого металла (перед сваркой деталей). Примерно как на рисунке. 2 Г образных бруска по идее могут усилить конструкцию.
