Факты о супергероях: Те, кто поднимал Мьольнир
Ещё Тиваз, прадед Тора, тоже поднимал молот.
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
После такой фразы я прочитал книгу Донцовой и потом еще месяца три кривил рожу когда слышал ее фамилию.
Хотя псевдоилитизм товарища Нади тут неуместен.
раскрыть ветку (1)
Я сам такую фразу обычно и не употребляю. Потому что зачастую её используют, пытаясь впарить мне совершенно не интересующие меня вещи. Но тут она аж прям напрашивалась.
Зря смеешься. Надо глядеть глубже. Это для детей в комиксах только красивые картинки. На самом деле в них заложен очень глубокий смысл. Как люди поступаю со свалившимися на них внезапно могуществом и властью.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Гадя, вполне возможно, что эти люди читали и Солженицына, Булгакова, Толстого и многих других писателей. Но в то же время, всем хочется развлечься. Хочется фантастики. Если Булгаковские "Мастер и Маргарита" способны дать то чего хочет душа, как и Гоголевские "Вечера на хуторе близ Диканьки". То остальное нет.
Вообще зацикливаться на одной только "умной и духовной" литературе тоже вредно, рискуешь превратиться в сраного сухаря, сноба и брюзгу. Как видимо с вами и произошло. Начитавшись "умного, доброго, вечного" вы понеслись нести этот свет всем непросвещенным. Жаль только что в себя вы ничего этого не впитали.
Почему, @nadya57, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно погибнуть? Так в чем же миссия, может быть Вы откроете? Это свобода, правда, может быть мир или Вы боретесь за любовь? Иллюзии, @nadya57, причуды восприятия! Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование: бесцельное и бессмысленное. Но они, @nadya57, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие "тупость". Вам пора это увидеть, @nadya57, увидеть и понять: Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно! Почему, @nadya57, почему Вы упорствуете?
раскрыть ветку (1)
Хоспаде, интеллигенция ITT.
Неужели не понятно, что выражать мнение, противоположное мнению автора/поста в этом посте просто глупо? Или после такого ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО коммента все должны бросить читать комиксы/смотреть фильмы по комиксам?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Кто-то, кто считает себя достаточно умненьким, не стал бы давать другим непрошеных советов, а то чсв по бокам свисает.
раскрыть ветку (2)
Кто - то!Не следует путать дефис и тире. Дефис — орфографический знак. Тире — пунктуационный. Кроме того, тире в русской типографике (но не в англоязычной), в отличие от дефиса, отбивается пробелами.
Булгаков - понимаю, хорошее чтиво. Записки доктора, мастер и маргарита, ну и т.д.
А солженицин тут причем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А ну мы же
поклонники тупого америкосовского чтива
не можем читать того же Булгакова или Солженицына) Это только такая "ИЛИТКА" сможет.
раскрыть ветку (1)
Всегда было интересно, почему комиксы вообще противопоставляют литературе. Это же другой формат. Та же интеллектуальная илита, вроде Нади, без проблем смотрит фильмы, а там вообще читать не надо, только картинки смотреть. Ужас, ужас, разложение мозгов.
ещё комментарии