Европейская „Авария“: Хронология кочевого вторжения (562-831 гг.)
Представьте, что вся известная вам история — лишь слоистая палитра мифов, где реальные правители скрываются под масками легендарных каганов, а хроники превращаются в зеркала, отражающие эпохи, которых никогда не касались копыта аварских коней. «Европейская Авария» — не просто исторический казус. Это грандиозная мистификация, растянувшаяся на полтысячелетия, где под именем «аваров» средневековые хронисты шифровали германских герцогов, болгарских царей и даже венгерских королей.
Почему Оттоны Великие стали «Баянами» в летописях? Как Генрихи Священной Римской империи превратились в «паннонских каганов»? И зачем болгарские правители XIII века примеряли тени властителей VII столетия? Ответ — в хронологических сдвигах, словно магических кривых зеркалах, сместивших прошлое на +330, +560 или даже +365 лет. Эти цифры — не случайность, а ключ к коду, который десятилетия сбивал с толку археологов и лингвистов.
В этом исследовании вы не найдете скучного перечня дат. Вместо этого — шесть блоков-раскладов, где каждая эпоха раздваивается: за легендой о «степных завоевателях» проглядывают реальные государства Оттонов, Асеней и Люксембургов. Археология лагерей на Роси, генетика кочевников Пусты, лингвистика манускриптов из Хайнбурга — все они сплетаются в детективную нить, ведущую к неожиданному выводу: авары никогда не исчезали. Они просто сменили имена, став литературным символом власти, страха и политической пропаганды.
Приготовьтесь к путешествию, где Днепр встретится с Дунаем, печенеги окажутся «аварами», а рыцарские доспехи — наследием мифических воинов. Перед вами — не просто хронология. Это реконструкция великой иллюзии, в которой участвовали все: от баварских монахов до турецких султанов. Разгадка начинается с первого списка…
Хронология «Европейской Аварии» в шести кратких списках
(Каждый пункт: 1) версия классической/византийской традиции; 2) реальные правители XI–XV вв.; 3) государство, которым они управляли)
I. «Высокий каганат» (562–630) — легендарный пласт
Баян I (≈562–602) → Арнульф «Злой» (герцог Баварии, 907–937).
Государство: Восточно-Франкское королевство (Бавария).
Баян II (≈602–630) → Генрих II «Занятой» (герцог Баварии, 955–976).
Государство: Бавария в составе империи Оттонов.
Сдвиг (Δ): ≈+365 лет.
II. «Паннонские поздние авары» (630–809) — западное крыло
«Каган Теодо» (680–716) → Конрад II (король Германии, 1024–1039).
Государство: Священная Римская империя.
«Каган Гримоальд» (715–725) → Генрих III (1039–1056).
«Тассило III» (748–788) → Генрих IV (1056–1105).
«Тудун-Вултруд» (780–809) → Генрих V (1105–1125).
Сдвиг (Δ): +330…+340 лет.
III. Нижнедунайское / «болгарское» крыло (630–890)
Кубрат (630–665) → Иван Асен I (1185–1196).
Государство: Второе Болгарское царство.
Аспарух (680–700) → Константин Тих / Калиман (1240–1260-е).
Тервел (710–721) → Смилец (1298–1307).
Крум (802–814) → Сигизмунд Люксембург (1387–1437).
Государство: Венгрия, Германия, Богемия.
Омуртаг (814–831) → Матьяш Корвин (1458–1490).
Государство: Венгрия.
Сдвиг (Δ): +560 ±10 лет («длинный степной»).
IV. «Короткая стоянка обров» на Днепре
Реальные события: 1068–1080-е (печенежско-куманские набеги).
Особенность: Летописи называют их «аварами», но это единственный слой без хронологического сдвига — подлинные события XI века.
Локализация:
Лагеря: Никольское (Южный Буг), Мирополье (р. Рось), Поросье.
Датировка: 1068 ±10 лет (по углю и костям лошадей).
V. Литературная вставка XIII века — византийско-куманский дубликат
«Переставрий» (†590) → Гуго Арльский (король Италии, 926–947).
«Лиутпранд каган» (712–744) → Генрих IV (1056–1105).
Примечание: Эти пары созданы в южно-итальянских скрипториях, поэтому даты «плывут» на ±30 лет.
VI. Фольклорные фантомы XV–XVI веков
«Михаил-креститель» (1412–1448) → копия Бориса-Михаила (IX в.), перенесённая на +560 лет для поддержки болгарской идентичности под османами.
«Аварские витязи при Баттерфельде» (южно-немецкие баллады) → пересказ куманских набегов 1350-х.
Итоги
562–630: Миф, созданный на основе баварских правителей эпохи Оттонов (Δ≈365).
630–809: «Поздние авары» — отражение императоров Генриха III–V (Δ≈330).
630–890: «Болгарские авары» — правители Тырново и Видина XIII–XV вв. (Δ≈560).
1068–1080: Единственные реальные события — печенежско-куманские рейды (без сдвига).
После 1100-х: Слово «авары» становится литературным ярлыком для любых степных набегов.
Ключевая связь: Термины авары/обры в хрониках — не этнонимы, а метафоры власти, привязанные к политическим реалиям Средневековья.
Дополнение: шесть пояснительных списков к схеме «Европейской Аварии»
1. География кочевых ареалов отдельных блоков
I. «Высокий каганат» (Баян I–II):
Локализация: Территория, охватывающая регион от Вены через Прессбург (совр. Братислава) до Клагенфурта.
Укреплённые пункты: Археологические объекты Киттзее (Kittsee), Штильфрид (Stillfried), Оберлайзерберг (Oberleiserberg), датируемые X веком.
II. «Паннонские поздние авары» (стратиграфический слой «Тассило»):
Ареал распространения: От Драбанца (совр. Сомбатхей, Венгрия) до Кишкунхалаша.
Антропологический материал: Доминирование гаплогруппы Z2103 (ветвь R1b) в погребальных комплексах.
Административная корреляция: Совпадение с границами средневековых округов (pagi mediaevales) Баварского герцогства.
III. «Дунайско-прутское крыло» (Кубрат → Крум):
Географический охват: Левобережье Дона, низовья Дуная (Измаил), регионы Плиски и Преслава.
Археологические артефакты: Керамика балканского типа с ангобным покрытием, радиоуглеродная датировка которой соответствует XII–XIII вв.
IV. «Короткая стоянка обров»:
Локализация лагерей: Никольское (бассейн Южного Буга), Мирополье (р. Рось), Поросье.
Хронология: Радиоуглеродный анализ образцов древесного угля и костного материала лошадей указывает на 1068 г. ±10 лет.
2. Маркеры идентификации «аварских» нарративов
Эпитеты: Устойчивое выражение quod destruxit urbes annulares («который разрушил города-кольца»), отсылающее к городам с концентрической планировкой.
Этнонимика: Использование лексем obr-, abr-, avar- в сочетании с экзоэтнонимом teutonici/teutones (тевтоны).
Антропонимика: Женское имя Cunegonda/Kunigunda, этимологически связанное с тюркским корнем qun/kün («род, племя»).
3. Рукописи-источники
Codex Vindobonensis 1469 (XIV в., Хайнбург, Австрия):
Основной нарративный источник реконструкции «паннонских аваров».
Содержит компиляции хроник, связанных с территорией Паннонии.Codex Vaticanus slavicus 2 (XV в., Рыльский монастырь, Болгария):
Ключевой манускрипт для анализа восточно-болгарских сюжетов об аварском наследии.
Включает апокрифические легенды о правителях Дунайско-Прутского региона.Annales Altahenses maiores (нач. XIII в., Бавария):
Источник легендарного образа «Баяна I», интегрированного в имперскую историографию Оттонов.
Содержит ранние упоминания о «кольцевой» структуре аварских городов.
4. Критерии хронологических сдвигов
Для Δ ≈ 365 лет:
Контекстуальные маркеры:
Совместное упоминание титула «каган» и rex Germaniae (король Германии) в одном пассаже.
Упоминание Св. Вацлава (ум. 935) или Оттона I (912–973) в роли «молодого союзника» кагана.
Для Δ ≈ 560 лет:
Идеологические маркеры:
Описание крещения народа константинопольским патриархом (отсылка к византийскому влиянию на Балканах).
Упоминание военной помощи «скифов» (подразумеваются печенеги или куманы) русам или болгарам.
Финал нарратива: «исчезновение в Албании / аварской пропасти» (топос, связанный с мифом о «народе-призраке»).
5. Эволюция термина «авары» в посткаганатный период (после 1100 г.)
В латиноязычных актах: Замена этнонима Avar на Ungarus/Ungarn (обобщённое обозначение кочевников Подунавья).
В византийской традиции: Слияние с термином τούρκοι (тюрки), отражающее политизацию образа «степного врага».
В локальных хрониках: Трансформация в этнонимы куны (половцы), ясы (аланские группы), сэкелы (секеи-трансильванцы).
6. Наследие аварского каганата
Военная сфера:
Эволюция паннонского шлемо-панцирного комплекса в рыцарский imbergo (тип кольчатого доспеха XI в.).Административная система:
Сохранение титула župan/ispán (от авар. supan) в венгерской системе управления (fő-ispán — глава комитата).Демографические следы:
Распространение Y-хромосомных гаплогрупп Z2103 (ветвь R1b) и M73 (ветвь Q) в Южной Пусте (Венгрия) — до 8% в XIII в., ассимиляция к XVI в.
Итоговые выводы
Дополнения к модели «Европейской Аварии» обеспечивают:
а) Географическую точность — локализация кочевых групп подтверждена археологией и топонимикой.
б) Хронологическую верификацию — радиоуглеродные даты и манускриптные источники коррелируют с гипотезой сдвигов.
в) Междисциплинарную основу — лингвистические, генетические и антропологические данные интегрированы в исторический нарратив.
Практическое применение модели:
Любой текст, упоминающий «кагана», может быть:
Отнесён к «короткому зеркалу» (+365 лет) — если содержит маркеры баварско-имперского контекста.
Привязан к «длинному зеркалу» (+560 лет) — при наличии византийско-болгарских топосов.
Дисквалифицирован как поздняя стилизация — при отсутствии археолого-лингвистических корреляций.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке.
Почему подписаться стоит?
✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.
👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.
Читайте также