Если бы да кабы⁠⁠

После рождения ребёнка в правоприменительной практике мать записывают по умолчанию, поскольку факт рождения неоспорим. Отцом становится по умолчанию муж этой женщины (в т.ч. бывший, если роды прошли в течение определенного периода после развода) либо другой изъявивший желание.
Так уж сложилось, что изобретение ДНК тестирования выявило такой факт: немаленький процент мужчин воспитывает не своего биологического ребенка не подозревая об этом.
До появления ДНК текста выявить это можно было только со слов матери либо по внешности потомства (не всегда). Тестирование тут же подняло вой женской половины человечества, типа вы разрушаете семьи, да и вообще "отец не тот кто зачал, а воспитал". Верное утверждение, но только в случае, если это его осознанный выбор, а не навязанный его пассией (втайне, случайно или под воздействием веществ, без разницы)
А вот давайте представим... хотя материнский инстинкт и поведение сильно отлично от отцовского (оба были заложены ещё во времена, когда люди были не совсем люди). Представим теоретическую природную возможность, что родившая женщина не является биологической матерью ребенка, а муж/парень этого ребенка где-то нагулял и поместил для вынашивания в свою половинку.
Интересно, поднялся бы тогда ор выше гор 🤔
Особенно после слов мужей, что "мать не та, которая зачала, а которая выносила".
Повернулась бы стрелочка???