Двухголовый

Третья модификация одного и того же принтера. Начинался он когда-то как H-bot, потом был кардиналь видоизменен в части механики оси Z (после чего забыли о перекалибровке), потом решили превратить его во что-нибудь грандиозное. Вот и родилось такое вот:

Двухголовый 3D принтер, Прямые руки, Своими руками, Видео, Длиннопост

Краткая характеристика:


- кинематика: cartesian

- количество печатающих головок: 2 независимых (по типу IDEX) с возможностью параллельной и попеременной печати

- механика: оси XY - линейные направляющие Hiwin MGN12, ось Z - линейные подшипники на четырех полированных валах диаметром 16 мм по углам, ходовые винты - 2 шт в Xmin и Xmax типа T8x8, привод винтов - синхронизированный ременной от одного двигателя

- подогрев греющего стола - 600 Вт 230 В

- механизм подачи прутка - Direct, фидеры - самосборные самопечатные Titan

- хотэнды - Reprap

- рама - конструкционный профиль V-slot 4020х40, 20х40, 20х20

- печатные детали - экструдеры и детали оси X - поликарбонат PC, ось Y - ABS/PC, ось Z, держатели катушек и корпус электроники - PETG

- питание: БП - Meanwell 15 В 350 Вт

- управляющая электроника - Raspberry Pi3 + 2 комплекта Arduino Mega 2560+RAMPS1.5 для управления 3-мя нагревателями, 4-мя вентиляторами и 6-ю двигателями

- прошивка - Klipper + Octoprint

- драйверы ШД: X0 и X1 - TMC2208 (заказаны на замену 5160), остальные оси - A4988 (на Y планируется также 5160)


Все оси двигаются, принтер первично отстроен и поставлен на ночь на приработку механики оси X:

Следующий этап - калибровка и отстройка оффсетов между X0 и X1 и первая печать.


Планируемое дооснащение: закрытая пассивная камера рабочего пространства с установкой сорбционного угольного фильтра (принтер планируется к использованию в работе в офисе для печати опытных корпусов электроники).

Лига 3D-принтеров

2.5K поста12K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено хамство и оскорбления, уважайте чужой опыт и труд

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос, зачем?

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Двухэкструдерная печать:

- в два цвета

- двумя материалами - основным и материалом поддержек (растворимых или легко отделяемых)

- печать периметров и покрытий тонким соплом с высоким качеством, заполнения - соплом 0.8-1.0 мм для увеличения скорости

- синхронная печать двух одинаковых деталей

- синхронная печать двух зеркальных деталей


Данная схема лишена ряда недостатков в части натекания пластика и возможного "срыва" детали при зацеплении ее нерабочим экструдером.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и еще один момент который при такой конструкции краховый - при чуть большем размере поля чем 20х20 выровнить стол в 0.1 хотябя относительно 2 головок.. после замены первого же комплектного сопла хм.. ну ну..
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это отдельная операция должна быть. Отдельно выравнивание стола, отдельно сопел по линеечке.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы пользовали подобные принтеры? Странно, но испанцы из "сигмы" об этом не заморачивались. Высота сопел регулируется винтовым креплением в хотэндах.

Стол >20 см требует либо первого слоя 0.35-0.4 мм, либо сканирования его поверхности. Средствами Klipper это делается вполне неплохо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сканирование это супер, но как это поможет при одновременной печати обоими хотэндами и прогибе стола ?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
как это поможет при одновременной печати обоими хотэндами
Назначением рафта первого слоя одним эструдером


и прогибе стола ?
заменой на ровный стол

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ровный стол... хм. У меня стол сейчас 1000х700мм расскажите как его сделать ровным ?
Автор поста оценил этот комментарий
Только синхронная печать оправдывает это усложнение конструкции.. для всего остального гораздо проще использовать что то типа такого:(у меня 2 года стоит на 2 принтерах уже - ненарадуюсь.) Да и ось х вы себе существенно сами ущемили этим решением.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Замечательно. Поделитесь опытом применения такого хотэнда для:

- печати пластиками с температурами плавления, различающимися на 20 С (некоторые легкотекучие материалы из АБС и требующий более высоких температур полистирол);

- печати высоких (>15 см) изделий, особенно в части размеров "сопливых" башен и расходе пластика на них


Ну и напомню о:

- невозможности печати подобной конструкцией периметров и заполнения разным качеством (внешние периметры - соплом 0.35 мм, крепкое заполнение и внутренние периметры - соплом 0.8 мм)

- затруднительности печати мягкими (гибкими) пластиками, т.к. для корпусов электроники иногда требуются уплотнения


На моей высокотемпературной дельте установлен как раз приведенный на картинке хотэнд NF, печать жесткими тугоплавкими пластиками с ним возможна, но и у него тоже есть свои минусы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
100% универсальных решений не бывает, у меня на принтере быстросьемное крепление для 2 хотэндов , от nf до вулкана в зависимости от протребности.. и задачи воможно более простые.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно фото как реализован быстросъемный хотэнд? Сам хочу менять сопла без разборки всего директа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Унифицированные салазки+контрящие винты, и под каждый хотэнд печатается уникальное крепление с этими салазками но так чтобы сопла были на единой высоте, все 4 провода(нагреватель и термистор)в 1 фишке.
Автор поста оценил этот комментарий

Для двух цветов или материалов можно использовать. Palette, сразу 4 цвета и одно сопло.

Автор поста оценил этот комментарий
А какие еще у данной схемы плюсы по сравнению с той же химерой? А то конструкция то куда сложнее
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какие еще у данной схемы плюсы по сравнению с той же химерой? А то конструкция то куда сложнее

1) не "сопливит" и не цепляет распечатку неактивное сопло

2) direct-подача прутка

Автор поста оценил этот комментарий
А, еще голова легче, тоже плюс
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, зачем, всмысле, что вы на нём печатать будете?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Цитирую из основного поста:

"принтер планируется к использованию в работе в офисе для печати опытных корпусов электроники"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, извините.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку