Вот так прикол можно в США устроить - побегать в масках и переворачивать жиртрестов в каталках. В 90% к такому состоянию они привели себя самостоятельно, так что весело будет.
Ну, я до сих пор пока ни разу не слышал, чтобы от гомосексуализма умирали, или чтобы он вызывал целый спектр различных заболеваний и осложнений.
Так и болезни "перхоть" вроде тоже нет. При этом не исключено, что перхоть может быть следствием какого-нибудь заболевания.
ну вообще-то да... это не должно быть так это так и есть))
человек всегда имеет выбор жрать дрянь и лежать перед телеком или есть полезную пищу и заниматься спортом.
а по поводу гомосексуализма ещё давно писали что это болезнь. Лечить её или нет это тоже выбор человека... главное что бы остальных не заражал.
Кстати да, я читал, что ВОЗ под влиянием американской какой-то академии убрали гомосексуализм из списка заболеваний. А эта академия там целую войну с гомосеками пережила. Какая-то из комиссий даже состояла из гомосексуалистов, они этого добились митингами всякими. И даже после событий с этой американской академией проводились опросы среди психиатров и вроде 70 процентов всё равно считали гомосексуализм заболеванием.
Вы скажете, что ВОЗ - это всё же мировая организация, при чём тут американская академия и т.д., тогда вспомните ООН, которая своими действиями показывала всегда огромное влияние америки на себя
окей, согласна, не аргумент
хотя думаю, что мнение психиатров (тем более, в виде опроса) не лучше. Это вобще то довольно интересная тема, но я не видела пока ни одного аргумента в пользу того, что гомосексуализм - это психическая болезнь (помимо конечно "норма определяется большинством" и прочей демагогии)
http://theoryandpractice.ru/posts/10657-female-and-male-brai...
"Еще более интересные вещи выяснились, когда другую группу испытуемых в том же университете загнали в томограф, где предъявляли им мужские и женские феромоны. Выяснилось следующее: если вам нравятся мужчины, независимо от того, мужчина вы или женщина, то области мозга, связанные с сексуальным поведением, активируются в ответ на предъявление мужских феромонов. А если вам нравятся женщины, независимо от того, женщина вы или мужчина, то у вас такие области мозга активируются в ответ на предъявление феромонов женских. И здесь важно то, что это вещи, которые не могут быть изменены воспитанием. Это вещи, которые сформировались в эмбриогенезе. То есть, пока мозг еще формировался в утробе матери, у вас уже было заложено, на какие феромоны вы будете реагировать, какого размера у вас будет миндалевидное тело, и какая у вас будет латерализация полушарий."
А что доказывает эта статья? Что это врождённое отклонение? Я серьёзно, не понимаю просто, что вы этим хотели сказать. Ну разве то, что это не приобретённое психическое расстройство, а от рождения. Но ведь отдельная группа испытуемых - это же не показатель на уровне всего человечества. Просто разные же мнения существуют, что есть и те, кто пережил в детстве насильственные действия сексуального характера, поэтому у них отклонения. С другой стороны, сейчас очень трудно верить в объективность разного рода статей - как я уже сказал, такой случай и в ВОЗ был, когда лоббировали по сути вынесение из списка
Я думаю, это к заявлению вышеотписавшегося господина о:
а по поводу гомосексуализма ещё давно писали что это болезнь. Лечить её или нет это тоже выбор человека... главное что бы остальных не заражал.
Гомосексуальность это девиация, бесспорно, т.к. является "отклонением" от большинства, однако "лечению" в общепринятом понимании этого термина едва ли поддается, да и случаев "заражения" до сей поры не зафиксировано.
Кроме того, если обратиться к самому лексическому толкованию слова "болезнь" - "...это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов."
Применимо ли это к гомосексуальности? Вряд ли.
статья ничего не доказывает. мне кажется, все же, главным вопросом является происхождение гомосексуализма и то, чем это на самом деле является, я не только то, психическое расстройство это или нет. Потому как сам термин "психическое расстройство" довольно спорный, в википедии, например, очень расплывчатое определение, да и в разных областях оно трактуется по разному. Ведь проблема в том, что ориентация становится поводом для унижения и оскорбления человека, некоторые считают, что геев нужно лишать прав законодательно, называют их больными людьми, а кто то вобще за людей не считает. И возникает куча вопросов - почему так? Почему в общественном сознании создается такой отрицательный образ гомосексуальности? Заслуживает ли он его? Почему вобще человек может предпочитать людей своего пола? Болезнь ли это и несет ли она в себе какие-то еще проявления?
И поэтому когда кто то говорит "психическое расстройство", у меня в голове возникают все эти вопросы, и я, в общем, думала, что и у других тоже. А статья хоть немножко проливает свет на все это.
То-то я думаю, че они парадом рвутся пройти как победители. Оказывается, они вон где отметились)
По анальному сексу сильная неправда. Во первых задний проход одна из эрогенных зон во вторых у мужчин при анальном сексе происходит воздействие на предстательную железу,а у женщин через перегородку на вполне себе половые органы. Ну и воображение конечно же,куда же без этого. Если тебе обычный традиционный секс будет казаться отвратительным,то ты несмотря на все рецепторы не получишь удовольствия.
Да и в природе не заложено гомосексуализма
По этому неправда абсолютная. В природе гомосексуальность встречается у черт знает скольки животных.
Простите, но вот если задний проход - одна из эрогенных зон, то почему никто не кончает во время дефекации?
Наверное потому что сам по себе процесс в норме не предполагает сексуального возбуждения? Да и сам процесс сильно отличается по воздействию.Дополнительные эрогенные зоны (а задний проход к ним относится) сами по себе не настолько чувствительны как основные и так же как основные требуют сексуального возбуждения. Так к примеру у ряда девушек эрогенная зона это икры ног и они кайфуют когда их парень их гладит. Но в обычном состоянии даже близко этого не происходит.
То есть, он отчасти прав, потому что задний проход - только дополнительная эрогенная зона и предназначен для секса настолько же, насколько икры ног - то бишь, никак. Спасибо, буду продолжать считать анальные утехи прерогативой тех, у кого либо маленький член, либо ведро вместо вагины, что мешает им наслаждаться нормальным безопасным сексом без риска геморроя и анальных трещин.
От широкой кости не появляется второй подбородок и живот свисать не начинает :)
Яркий пример широкой кости - Валуев.
Зато отличают на вкус пепси от колы
В следствии генетической предрасположенности, нарушенного обмена веществ, замедленного метаболизма, испытываемого эмоционального и гормонального стресса, неправильного питания, малой подвижности, эндоморфного типа строения - может быть полнота.
А ожирение это уже крайняя степень, когда неправильное питание усугубляется крайне большим и частым потреблением продуктов и сверхмалой подвижностью. Тоесть чтобы таким стать надо пиздец как стараться! Годами!!!
Да, безмерная любовь к еде это болезнь как и любая вредная привычка, можно махнуть рукой и сказать "Я уже ничего поделать не могу, буду погибать молодым!" а можно изменять и улучшать себя каждый день. Да это будет сложнее чем если бы вы начали заниматься спортом с детства и делали это всю жизнь, да каждый миллиметр достижения дается тяжелее чем остальным и каждую секунду хочется бросить все это но поверьте, полного человеку который каждый день над собой работает никто в обиду не даст, будут ставить в пример, восхищаться его выдержкой и ставить в пример. А эти ленивые сальные мешки жира растекшиеся по электрокреслам - вызывают только омерзение.
Я же не написал, что это болезнь, я лишь сказал про безвыходность ситуации, а вам лишь бы голубой срач устроить
Фрейд утверждал, что все люди априори бисексуальны и лишь в процессе развития приобретают "наклон" в ту или иную сторону.
Гетеросексуальность - это норма, которая, как известно, определяется большинством. А потому, если хер стоит на мужиков, это отклонение и никак иначе.
Отклонение =/= болезнь. Если у человека нет ноги, это не болезнь. Болезнь предполагает как минимум начало, то есть до болезни человек был здоров. Тут это не так.
Да, тут скорее не болезнь, а психическое расстройтво. Хотя по сути это и есть болезнь. Да и неправильное утверждение, что до болезни человек был здоров, а как же врожденные болезни ?
А я, кажется, именно его выступление (Гарика Кочаряна) видел лично на одной из пафосных психологических конференций в Москве. Кажется в основном там весь цвет нашей психоаналитической "илиты" был. Сидящие в президиуме дяди недовольно кашляли и стучали в микрофон, пока спикер делал исторический экскурс в то, как происходила "депатологизация" гомосексуализма :)