Кто в курсе можно ли взыскать убытки с истца, которые понес ответчик исполняя досудебную претензию. Суд ответчик выйграл. Но успел снести часть строений по требованию истца, до начала суда. Если да то на какие статьи ссылатся есть ли какая практика, решения верховного суда и.т.д.
теоритически да. через исковое о возмещении убытков. без юриста лучше не лезть, можно навредить больше.
чтобы сослаться на практику, хорошо бы понять, что там за ситуация.
Что за отношения, что потребовалось написание претензии. Чем руководствовался ответчик, когда исполнял требование истца.
Два дачных участка. Один из владельцев заявляет что строения с другого участка находятся на его территории. Там сарай, дом, забор и.тд. Строения возведены давно более 10 лет назад. Ответчик меряет свой участок, получается что у него лишние 10-20 сантиметров, и строения находятся или вплотную к меже или на участке истца. Сносит сарай, уменьшает размеры дома, на пол метра, сносит забор. Так как это было в требованиях досудебной претензии, и предлагает мировую. Истец отказывается, требует сноса дома на 3 метра. Экспертиза признает кадастровую ошибку. Оказывается что и у истца и у ответчика есть лишняя земля. У истца 20 сантиметров, у ответчика 30 сантиметров. Суд отказывает истцу в удовлетворении требований.
Не будет никакого возмещения. По факту ответчик сам принял решение снести принадлежащее ему строения
Лига Юристов
32.7K постов37.2K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.