На днях распечатала сыну договор и пошутила:
- Вот кончится белая бумага, будем ,как раньше, на жёлтой писать.
- В смысле, на жёлтой, на цветной что ли?
И я осознала, что современная молодежь и не знает, что бумага для письма может быть НЕ белая.
Принесла 2 бланка и показала сыну для наглядности.
Покажу и здесь, для тех кто не знает или не помнит
Слева- типографский бланк из старых запасов)) на неотбеленной бумаге
Мы в начале 2000-х сканировали документацию с "синек". Ничего, нормально чистится. Вот с таких:
Скан нормально. На ксероксе придется насыщенность снижать, иначе чернить будет. Старые бумаги приходилось ксерить, привыкаешь постепенно
Образец чего? Ксерил за деньги я лет пятнадцать назад. Для того, чтобы выбелить скан, можно использовать https://www.softportal.com/software-4377-picasa.html
Поидей даже для отчётов поидет, нигде же не написано что она должна быть отбеленная как анус валютной шлюхи
Так тонкая и отбеленная бывает. Нам иногда закупали такую. И приходится её по одному листу подкладывать, иначе принтер её тупо жуёт захватывая по несколько листов.
Кто-то (на баше вроде) писал, что в стандартах и ГОСТах не сказано о цвете бумаги и поэтому в его компании все отчёты делаются на ЦВЕТНОЙ бумаге.
Конечно не сказано. До сих пор есть архивная документация (с не истёкшим сроком хранения), которая выполнена на "синьках".
Это не писчая бумага, те же 80г/м и 0.1мм, только не отбеленная.
Вообще плотность и тольщину любую можно сделать.
На документооборот с заказчиками белую, с поставщиками - серую. Ругательные письма - на серой, ходатайства - на белой. Этакий офисный фэншуй
Одно не могу понять, почему она всё равно дороже чем отбеленная в довоенные доспецоперационные времена?
В любом книжном магазине большая часть продающихся книг с бумагой худшего качества. Вы вспомните, там и дыры и опилки. Особенно в каком нибудь ширпотребе типа Донцовой.
Разница в том, что неотбеленная бумага быстрее изнашивает барабаны принтеров, а с запчастями для принтеров будет плохо
