Для бабушек, дедушек и бухгалтеров

Для бабушек, дедушек и бухгалтеров

IT-юмор

6.1K постов52.8K подписчика

Правила сообщества

Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
624
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (143)
608
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнилось)
Предпросмотр
раскрыть ветку (73)
291
Автор поста оценил этот комментарий

Это на самом деле парадокс Рассела, и решил его вроде фон нейман. Множества не могут содержать сами себя. Он ввел понятие класс.

раскрыть ветку (46)
284
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
26
Автор поста оценил этот комментарий
А что это за бабушка? Она программист?
раскрыть ветку (10)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это Рассел
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

в своём дворе..

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не узнать!

Что за фильм?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты даешь! Не этот Рассел, а этот

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
им еще опохмеляться
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Расселам ?

Автор поста оценил этот комментарий

Этого мало кто знает:)

Автор поста оценил этот комментарий

Он хахакер:)

98
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему ты недоговорил.  И как же классы помогают решить этот парадокс?

раскрыть ветку (22)
341
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, заканчиваешь 11 классов и решаешь.

раскрыть ветку (8)
215
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
183
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
103
Автор поста оценил этот комментарий

Вы гнездо шакалов разорили напару?

раскрыть ветку (4)
86
Автор поста оценил этот комментарий
И снимали процесс в отличном качестве
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
80
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий
Pizdec
4
Автор поста оценил этот комментарий

чёт вспомнил презентацию новой приставки иксбокс в которой обещали 4к, а потом показали майнкрафт и ещё пару инди уровня сега мега драйв 16 бит

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
33
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело в том, что любой "парадокс" наивной теории множеств можно разрешить наложив ограничение на то, что можно считать множеством. Ограничения эти устанавливаются с помощью систем аксиом. И получится, что такие "патологические" множества вроде множества всех множеств либо вообще нельзя построить, либо они есть, но только множествами уже не являются, а называются, например, классами.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

хватит пихать теории. мне нужны примеры

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть город, в котором один парикмахер. Он стрижёт всех жителей города, которые не стригутся сами. Кто стрижёт парикмахера?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Парикмахер. Нигде не указано, что он стрижет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тех, кто не стрижется сам.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Трактовать и доёбываться можно по-разному. Думаю, что смысл понятен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чём содержится смысл? Является частью чего он?Может ли быть смысл неоднозначным?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько тебе платят за сведение с ума неограниченного числа людей на расстоянии?  :)

Автор поста оценил этот комментарий

Сама в себе.Что не понятного?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да

Автор поста оценил этот комментарий

Логично

8
Автор поста оценил этот комментарий

Пролетарий и буржуазия же

1
Автор поста оценил этот комментарий

Короче говоря класс не является множеством, поэтому самого себя в множество множеств засовывать не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это про самоудовлетворение было? Ну я так культурно сказал :)

12
Автор поста оценил этот комментарий
Так, и что теперь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Достичь удовлетворения можно с помощью множества .....:)

4
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем так. Парадокс о множествах нерешаемый из-за теорем Гёделя. А Нейман, вместе с Гёделем, расширили аксиоматику Ферге, так как Гёдель показал необходимость этого.

Я это к тому, что в изначальной системе аксиом, такой парадокс неразрешим.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я довольно "деревянно" написал. Не думал что кто-то прочитает вообще.

Автор поста оценил этот комментарий

По человечески пожалуйста! Я записываю:)

1
Автор поста оценил этот комментарий
цитата из ВИКИ :"Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом".
А, все ясно..
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вирус

Автор поста оценил этот комментарий
Угу. Более интересно множество всех множеств, не содержащих самих себя в качестве элемента. Содержит ли оно само себя?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такого множества не существует, доказывается от противного. "предположим что оно есть, тогда... повторяем ваш пост. Противоречие => такого множества нет". Фактически все парадоксы брадобрея(и похожие) так разрешаются, оказывается, что среди жителей деревни не может быть такого брадобрея.

Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, но кончил от Вашего комментария, настолько он в тему, и не в тему)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

_I_  I

  I    I

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, теперь боюсь пробовать, чесслово

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Проверил, ничего не произошло.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже проверил. Тоже ничего не произошло.
Следующий

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это невероятно! В самом деле ничего не происходит! Прям вообще ноль реакции!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
12 часов, полет нормальный
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по ФПСу, гифка была создана ещё на 98й винде

Автор поста оценил этот комментарий

Хм...вещь в себе? Что реально Ос умирает?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Внизу проверяли)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм....надо придумать какую то аналогию

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Моему отцу пришло сообщение с ссылкой.
Я: не открывай.
Отец: не буду с телефона, но интересно, что там. Открою с твоего компа...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку