Дилогия Алексея Пехова "Созерцатель" и "Тень Ингениума"

Это мой самый-самый первый пост и на Пикабу и в Сообщество, поэтому, пожалуйста, не судите очень-очень строго. ))
Данный текст не совсем рецензия, а скорее рекомендация и коротко о моих личных впечатлениях.

Итак.

Алескей Пехов дилогия "Созерцатель" и "Тень Ингениума". (Моя общая оценка дилогии 9.7)


Аннотация: Когда к главному герою Итану Шелби, бывшему ганнери Королевства, а ныне частному следователю, занимающемуся пропажей людей, приходит риертский ученый с просьбой отыскать пропавшие записи, Итан Шелби отказывается. Однако он даже не подозревает о той цепи событий, которая потянется вслед за визитом несостоявшегося клиента...


Антураж: дизельпанк

Место действия: город-государство Риерта "Розовая жемчужина, крупнейший порт, место производства мотории. Сотни каналов, тысячи мостов, десятки островов. А еще осенние наводнения, туманы, сырые дома, приливы и отливы."

В очертаниях мира, которому принадлежит Риерта, довольно легко угадываются города и страны нашего с вами мира.

Время действия: десять лет после окончания Великой Войны, зеркала нашей Первой Мировой, впрочем, более масштабной и более жестокой.


Что можно встретить в книге: дождь, серые стены, дружбу, горькие воспоминания, холодную воду каналов, революционеров, старые дома, отголоски прошедшей войны, дирижабли, тайны, снег, аристократов, бывших солдат, надежду, пламя, обман, шпионов, стычки, весну...


А еще хороший язык, типично Пеховскую манеру повествования - Пехов никогда не спешит, как на пожар, в его историях есть небольшая приятная, старомодная неспешность, которая удачно сочетается с ровной, неослабевающей динамикой. И Пехов, как мало кто из современных авторов, умеет рассказать о страшном, и даже гадком с удивительной мягкостью человека, верящего в лучшее - в мире и в людях; и в то же время, это автор, умеющий быть пронзительно грустным, и по-своему драматичным.


А еще в картине мира "Созерцателя" можно нет-нет да и встретить цветовые решения "Dishonored", а в переплетении цветов тянется через всю книгу тоненькая нить гранатового вкуса - тихий, ненавязчивый, но неизменный лейтмотив "Трех Товарищей", и, контаги меня побери, если у Пехова "Три Товарща" в каком-то смысле не получились лучше, чем у герра Ремарка. Кто-то находит в дилогии и небольшой оммаж Роберту Гэлбрайту, но, на мой взгляд, для оммажа, одного легкого мазка в углу полотна мало.


Лично мне книга очень понравилась. И атмосферой - Пехов вообще мастер атмосферы. И персонажами. И сюжетом - хотя на безумную оригинальность сюжет вряд ли претендует.

Крайне рекомендую к прочтению, но! не перед Новым Годом. Во-первых, потому что книга увлекает - а значит, вы все потом будете меня ругать за несделанные дела, а во-вторых, все же настроение книги нельзя назвать новогодним.


Приятного прочтения!

Дилогия Алексея Пехова "Созерцатель" и "Тень Ингениума" Алексей Пехов, Пехов, Созерцатель, Тень ингениума, Советую прочесть, Длиннопост, Дизельпанк

Книжная лига

22.2K постов78.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да,хорошая книга и автор норм пишет.Мне особенно Страж нравится, да и вообще серии его хороши!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Страж" замечателен! У него есть  - как мне кажется - только один ма-а-а-аленький минусик, крошечный такой... но есть. Автор малость чересчур увлекся оммажем пану Анджею... и как бы немного подставил свое же произведение. Из-за этих пасхалок теперь многие сравнивают "Стража" с "Ведьмаком", а ведь они ну совсем разные. Хотя мне лично очень нравятся обе книги.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Страж очень интересен как описание именно ведьмачей работы, здесь Пехов Сапковского сделал. На сегодня это мое любимое произведение у автора.

На мой взгляд название "Ведьмак" не отражает содержимое, Сапковский сочинил произведение, где можно в главные герои вывести любого персонажа, практикующего силовое разрешение проблем. Уверен,  суть и финал от этого не изменились бы.

Впрочем первый раз читал лет 15-20 назад, пробовал перечитать - не пошло. Возможно что и упустил.

И согласен - разные вещи.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-у-у... "силовое разрешение проблем"? Не совсем уверена, что про "Ведьмака" Сапковского можно так сказать. Так вообще, смысл и суть лежат в стороне от подобной тематики.
Но то, что название "Ведьмак" не совсем отражает содержимое - соглашусь. Просто содержимое настолько о разном, и, по большому счеты, главный герой там далеко не один, так что подобрать название было не просто.

Автор поста оценил этот комментарий

Сам Пехов на своём форуме заявлял, что не является фанатом Сапковского. Особенно забавно, что многим читателям форума (и всем моим знакомым и мне самому) "страж" слабо, но явственно напоминает похождения одного убийцы чудовищ с двумя мечами...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно. )) Тогда отсылки к "Ведьмаку" можно объяснить полемикой Пехова с произведением Сапковского. ))
На мой взгляд все же, "Страж" - при всех Ведьмачьих пасхалках - очень не похож на "Ведьмака". Просто да, все эти отсылки, поневоле дают мысли читателя направление в сторону "Ведьмака", отсюда и сравнения. Но все же разные книги, весьма разные. И по идее, и по атмосфере...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку