2018

Дети без присмотра и проезжая часть...2

Родители отвлеклись и не уследили за своим чадом, которое без задней мысли бросилось на проезжую часть, где в этот момент двигался курьер.

Подробностей о дальнейшем итоге ситуации не сообщается, но действия вкрай офигевшего папаши, устроившего самосуд, заслуживают отдельного написанного заявления.
Есть неподтверждённая информация, что он ещё и был в состоянии опьянения.


UPD
Молодой человек, находившийся за рулем двухколесной техники, получил серьезные травмы и написал заявление на агрессора в полицию. Теперь мужчине, устроившему самосуд, грозит административное, а возможно, и уголовное преследование.

На данный момент правоохранительные органы проводят проверку по факту случившегося. Семья девочки дает пояснения, медики подтвердили, что здоровью ребенка ничего не угрожает.

https://www.avtovzglyad.ru/lenta/67954-2025-10-27-razyarenny...

ДТП и Аварии

10.4K поста13.4K подписчиков

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

335
Автор поста оценил этот комментарий

Классная логика у долбаёба папани, не научил ребёнка смотреть по сторонам выскакивая на дорогу, а виноват курьер.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и лупить голыми руками в шлем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Курьер явно превысил скорость движения в придворовой территории. Я может быть в состоянии стресса ему бы тоже навалял, хоть это и не законно. Но часто эти козлы просто убегают с места ПДД.

раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Для превышения скорости он как-то резко остановился. Буквально в том же месте где появился ребёнок.

Даже сам не упал, не протащил ребёнка, буквально встал ногами.

Привинтивно лупить кого-то со спины, не убегающего, это по моему неадекватная реакция.
Вместо того что бы узнать что с ребёнком.

Как и хватать на руки ребёнка... понятно что на стрессе.
показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

заезжаю как то в метроцц. ночью. ищу запарковаться.

малыш года 2-3 только только ходить научился, шмыгает из под крыла стоящей под мои колеса.

успел тормознуть.


прибегает чучело яжмать и начинает пинать крыло ведроида. моего.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Злилась, что не позволил освоить мат капитал на ранней стадии проекта, так и до покупки питбайка дорасти может...

*чёрный юмор и сарказм*

21
Автор поста оценил этот комментарий
Он ему навалял потому что тупо больше. Было бы там тело 100 кг хрен бы он был таким смелым.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Курьер даже в ответ не бил. Если бы это бык получил в челюсть и опал на жопу, его гон быстро бы утих.
А так ещё на второй круг хотел зайти. Благо второй мужик его уже придержал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Он в шлем бьёт, какое тут избиение? Не в печень, не в грудь, в морду лица не понимая что там шлем. Это чистый аффект, забрало упало и пошел бить и ещё спрашивал про "понял?"
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, к слову, бил он чётко в визор.
После первого, прямого удара, визор отлетел и пошла череда в открытое место. А это переносица и глаза.

Затем удары по затылку о области шеи.
Захват и несколько ударов в солнечное сплетение.
И в конце захват на удушающий, заламывая голову вниз.

После драки бабуин даже оцарапаную кисть осматривает. Мото шлем, не рыцарский шлем и кулак отлично по центру проходит...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ух сказочник то
визор отлетает после бокового удара и это был второй удар
Удары по затылку есть, но он все ещё в шлеме, а что такое мотошлем я знаю
ни одного удара в солнечное там нет, максимум удар ногой но там опять так из-за угла наклона удар был в шлем
и какой удушающий? Ты чего курнул, он взял его подмышки и прижал к земле, удушающим тут не пахнет, если бы он как вы все тут неадекватные пишите хотел именно самоутвердиться то он бы потом подошёл и ещё раз пнул, и не раз и не два. Тут чистый аффект
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так он и пошёл, не будь второго мужика, этот тип бы ему ещё ногой своё мнение высказал.

Он же взвёлся что вместо того что бы о дочери подумать, начал круги описывать.
Такое поведение ни как чем с животным не сравнить.

В начале благо не сшиб другого ребёнка...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если нет знаков, значит это двор. И тогда прелигающая территория. Если знаки есть, но нет пешеходной дорожки тоже самое. На видео я знаков не видел. Значит ваше утверждение спорно.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То что это прелигающая территория, утверждение о проезжей части, всё равно не исчезает. Иначе как ещё это назвать?

17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

«Прилегающая территория» — это участок, примыкающий к дороге, но не являющийся её частью и не предназначенный для сквозного проезда. К таким территориям относятся дворы, автостоянки, АЗС, предприятия и жилые массивы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я один вижу, что это придомовая территория жилого дома, где пешеход всегда имеет преимущество перед мопедом (авто) и в данном случае скутерист грубо нарушил правила?

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Пешеходы имеют преимущество, но не должны создавать необоснованных помех движению транспорта.
И тем более прыгать под колёса из-за закрывающего обзор фургона.

Проблемы и разборы будут и у доставщика, и у родителей, особенно у папаши.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это придомовая территория жилого дома, а не проезжая часть. И пешеход, направляясь по своим делам во дворе жилого дома, всегда имеет преимущество.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и написал... имеют, но обоснованные.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывай еще про нештрафуемые +20 км/ч)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

С козырей заходите)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте что такое прилегающая территория. Четко написано дворы. Всё. Какая проезжая часть?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в том, что жилая зона — это территория, обозначенная дорожным знаком 5.21, где пешеходы имеют приоритет, а жилой массив — это, как правило, большая территория с жилыми домами, не обязательно обозначаемая этим знаком, но может включать в себя жилые зоны и дворовые территории с общими для них правилами. "Жилой массив" — более общее понятие, а "жилая зона" — юридически определенная территория с особым режимом движения.

Проезжая часть — это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств (автомобилей, мотоциклов, велосипедов и т.д.), и может располагаться в черте города на улицах, на автомагистралях, шоссе, второстепенных трассах, а также на грунтовых дорогах, включая участки с бетонным, брусчатым или щебеночным покрытием.

Я повторю вопрос. Как тогда называется покрытие для движения безрельсовых тс по прилегающей территории и дворах?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и нет.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументируйте)
Мною приведены пункты пдд.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А дворовая територия является прозжай частью ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На него буквально прыгнули
жалки отговорки. Учите ПДД и не задавайте глупых вопросов, потому что даже в случае "ему прыгнули пож колеса" ответственность будет на водителе в придомовой территории, потому что владелец СПО
почему я еду когда по придомовой территории то кручу башкой по всем сторонам даже на велике? И уж крик матери "стой" должен был какие действия в мозгу курьера вызвать, если там конечно есть мозг как у вас и у ТС. Мой отец когда едет на машине по дворам выезжая от дома едет не более 5км/ч и чуть ли не заглядывает за каждую припаркованную машину. Знаешь почему? Потому что он ОЖИДАЕТ что из-за нее или из кустов может выскочить мамаша/ребенок/котенок/собачка и у него есть возможность в случае чего успеть оттормозиться и нанести минимальный урон.
еще раз повторю, учите ПДД (даже если нет машины и других ТС) и не будите писать потом глупостей

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и у ТС
Это я тебя на столько сильно зацепил и обидел, что в голове поселился?
Вроде дядька ты взрослый, а обиды какие-то...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Где он шел его добивать? У отца ебашит адреналин, его ребенок пострадал. Ему сказали что он упал и он,.хз, может пошел проверить долбаёба с мопеда, это чистый аффект, ты видать в такой ситуации не разу не был? У меня когда младшего брата во дворе старшак обидел и поставил синяк, я сопля 9летняя и 30кг веса с двух ног влетел в дылду под 2 метра, просто в прыжке с двух ног в грудак. Это потом уже меня оттащили и успокоили приведя довод что мелкой мой и так нытик с пол пинка, так я на адреналине чтоб это проверить пнул своего же брата доведя его до слез. Осознание уже пришло через 15 минут.

Он же взвёлся что вместо того что бы о дочери подумать, начал круги описывать.
Чисто отцовский инстинкт, "мой ребенок пострадал, уничтожить агрессора" и да, к ребенку он потом подошёл он ребенок был на руках матери, значит защита не требуется и его начало отпускать, это видно по походке и кругам. Это адреналин

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вот у меня в памяти был случай когда гуляли семьями в парке на праздники.

У дяди, мой же крёстный, какой-то тип сбил на полном ходу дочь. Только охнул и ускакал дальше.

Мороженное по асфальту, коленки разодранные, слезы и истерика.

Так вот, дядя сперва дочь проверил, а потом побежал и привёл обратно этого типа. Что бы тот извинился перед ребёнком и купил утешение.

И это нормальное, взрослое поведение! На столько нормальное, что запомнилось на всю жизнь.

И никаких драк и избиение, чисто мужское поведение и реакция на ситуацию.

А вот то что вы описали, это именно что детское поведение, и не способность контролировать себя. Дети, и тем более подростки, это эмоциональная бомба и ваша реакция в этом возрасте вполне понятно.

А тут здоровый лоб! Отец и пример для своих детей.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь будет бить по КАМАЗу?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть друг, казах машина, однажды отпиздил фрезерный станок.
За то что тот его поцарапал...

И это не единичный его случай возмездия против машин))

показать ответы
144
Автор поста оценил этот комментарий
а чем по итогу то закончилось, куреьер в ахуе от пиздюлей и ему скоряк походу нужен был ? дальше то что, есть инфа ?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нету(

Автор поста оценил этот комментарий
какая проезжая часть! это двор дома. мотопидор по двору летит, как будто не знает что во дворах дети гуляют
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

*открыл форточку*

В ряде пунктов ПДД есть примеры того, что проезжая часть есть и в жилых зонах:

17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных
средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя
одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и
разделительные полосы при их наличии.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная
для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС,
предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии
с настоящими Правилами.

Таким образом, в жилой зоне есть проезжая часть и тротуары, а, следовательно, есть дорога. Требования 17 раздела ПДД распространяются также на дворовые территории (дворы).

*закрыл форточку*

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Где я тебя оскорблял? Вообще ни разу, я только правду пишу, а на правду ведь адекватные люди не обижаются. Или ты нетакуська?))
по поводу твоего дяди, он поступил скорее как слабак, а вот мужик поступил как Отец, он защищает свою дочь
он животное, ты животное, все мы тут животные, прикинь да?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё с тобой ясно. Продолжать не намерен, заметку на будущее оставил.
Флаг тебе в руки, шток в задницу и долгой дороги в пешее эротическое.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ути пути как тебя задело))) только я тебя тайком не пытался оскорбить, я прямым текстом написал про отсутствие мозга. Это я скорее у тебя в пустом скворечнике поселился раз следишь за моими ответами))) признайся уже.
еще раз тебе скажу что бабуин тут только ты, у отца чистый аффект, и нормальная реакция. Если твой дядя зассал вступиться за свою дочь сразу то прости, так бывает.
но ты продолжай читать ПДД, потому что скутерист тоже виноват в дтп, открой ты уже на это зенки то свои
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, уже пошли более личные оскорбления)
Дядя вступился и сделал это как мужчина, а не животное. Но ты же блин слепой и тупой, что бы понять.

В своём посту я по возможности просматриваю все комментарии. И в отличии от такого мелочного человека как ты, не оскорбляю других за спинами.

А говорю прямо. И сейчас пишу тебе прямо, ты ещё тот чудак на букву "М".
Читая твои слёзные посты, даже не удивлён почему ты их написал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, если бы я услышал плач своего ребенка я бы поступил точно так же.
твой дядя не вписал тому кто сбил ребенка только потому что цель по твоим же словам уехала вот и вся история, пока он за ним потом гнался его уже отпустило потому и не было драки. Плюс ещё как я понял мамы ребенка не было? Ну и как я понял сбил явно не велик/ сим, просто бегун? Девочка так же в полет ушла на 2 метра?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Были всем составом и мамы и отцы. Он мог и прям там в него вцепиться и налететь с кулаками, но сделал всё иначе.

Бегущий лоб под два метра снёс шести летнюю девчушку как щенка, что ростом чуть ниже пояса.
Это не было как просто толчок в автобусе.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что нарушил правила и сбил ребенка, возможно и покалечил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по новостям, медики подтвердили, что здоровью ребенка ничего не угрожает. Обошлось испугом и садинами.
А вот у курьера серьезные травмы.

Одному штраф, другому уголовка. Хеппи Энд.

Автор поста оценил этот комментарий
Ты у меня?)) мда ЧСВ оно то ещё. Тебя упомянул только потому что вы оба на ходу ПДД придумываете и пытаетесь отмазать скутериста, хотя он в дтп тоже виноват, а так мне на тебя (картинка со звуком)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот я и говорю, в разгорове с другими упоминаешь меня, пытаясь тайком оскорбить. Прям так тебе не понравился.

И более того, это отличный показатель, что я теперь хорошо поселился в твоём скворешнике.

Хоть что-то там будет.

Учитывая что разговор у нас был про жилые зоны и действия бабуина. И никаких оправданий скутера.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. И где противоречие?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у вас написано:

Во дворе нет «проезжей части» по определению пдд
Вот и я написал, что сам пункт пдд по которому приоритет у пешеходов, содержит фразу "проезжая часть".
По сути, так называется участок по которому должны передвигаться тс.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ух сказочник то
визор отлетает после бокового удара и это был второй удар
Удары по затылку есть, но он все ещё в шлеме, а что такое мотошлем я знаю
ни одного удара в солнечное там нет, максимум удар ногой но там опять так из-за угла наклона удар был в шлем
и какой удушающий? Ты чего курнул, он взял его подмышки и прижал к земле, удушающим тут не пахнет, если бы он как вы все тут неадекватные пишите хотел именно самоутвердиться то он бы потом подошёл и ещё раз пнул, и не раз и не два. Тут чистый аффект
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, визор по бокам как раз таки и крепится к шлему.
Для снятия визора, его нужно даже изогнуть в обратную сторону, он ведь держится по сути как прицепка. Пока края прижимаются к шлему, он просто так не слетит.

Так что при боковом ударе, визор бы остался на месте.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У нас по закону, если ты сбил ребенка (человека) ты всегда виноват, даже если по правилам ехал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это верно, во дворах вину с водителя снимут только в том случае, если до удара тс успело остановиться в 0.
Ну то-есть если пиздюк сам уже набежал или наехал на препятствие в виде тс.
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте определение прилегающая территория. Что выдумывать то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лично я вам привожу текст из ПДД (КонсультанПлюс), выдумки пока только от вас.

Хотя при этом даже выдумок не даёте, просто ничего.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Этот тоже неверную скорость выбрал? А верная это какая в данном случае? Та, при которой на месте стоишь?
ДТП в Ингушетии "Мальчик врезался в автомобиль"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ещё такой же случай из Омска.

ДТП в Омске со школьником

2
Автор поста оценил этот комментарий

Этот тоже неверную скорость выбрал? А верная это какая в данном случае? Та, при которой на месте стоишь?
ДТП в Ингушетии "Мальчик врезался в автомобиль"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же автомобь, это другое))
И даже пост без внимания остался, хотя уже сутки как висит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это касается жилых зон где есть именно дороги, а не прилегающие территории. Те самые, что конструктивно и так далее. Например вот так:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому я и дальше продолжил, про придомовую территорию и жилую зону.
И почему на них так же у пешехода приоритет.
Там так же действует раздел 17

Ведь есть покрытие для движения тс. И регулировать это должен пункт пдд 17.1

А вся та местность, это жилой комплекс на километр, с дворами и сквозными проездами.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там грубо говоря двор километр на километр. Двор ли это? Знаков жилая зона нет, знаков ограничения скорости нет, даже лежащих полицейских. Я в этом доме квартиру брал в 2014 году, так и живёт район
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже неподалёку там жил, в ЖК Флотилия, а на Черкаскую в сто гонял машину.
Там знаков о жилой зоне вобще ни где нет, от самого въезда на район. Словно цель была застроить всё и быстренько сдать, о таких мыслях как сделать удобную и безопасную среду там до сих пор не думают.

И по сравнению с тем как там ездят местные, даже кто живёт там, скутерист ещё вяло ехал.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В очередной раз поражаюсь отсутствию даже базовых знаний пдд у большинства. Во дворе нет «проезжей части» по определению пдд. У выбегающего ребенка приоритет.

Да родители не уследили, но виноват целиком и полностью водитель.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных

средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя

одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и

разделительные полосы при их наличии.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная

для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС,

предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии

с настоящими Правилами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что люди читают ПДД, обращаются в такие зарекомендовавшие себя сайты как КонсультантПлюс, и там следующее:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/4a19725...

Движение по дворовым территориям регулируется разделом 17 ПДД, который приравнивает их к жилым зонам. Основные правила включают ограничение скорости до 20 км/ч, запрет на сквозное движение, учебную езду и стоянку с работающим двигателем более 5 минут.
При выезде из двора водитель обязан уступить дорогу всем участникам движения.

Придомовая территория не имеет отдельного определения в ПДД, но относится к прилегающей территории, на которой действуют правила движения по жилой зоне.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так у тебя он не закрыт на второй фотке ... Ну и да одно дело давит второе резкий удар который возможно как раз в район крепления и пришелся. Сколько раз видел как парни на мотиках падают и от удара боком шлема у них вдруг отлетает визор, это как?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно от давления его вверх уводит.

А то что он удара боком отлетает, это вероятно из-за разрушения механизма. Сколько ронял шлем с высоты шлема, ни разу визор не терял.

Был даже случай когда словил камень от фуры, почти чётко по центру в визор. Отщёлкнуло махом, даже обосраться не успел.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты мне про крепление визора то не рассказывай ))) удар был именно боковым, что и привело к смещению Визбора по плоскости. Если бы удар был прямой визор бы попытался прогнуться во внутрь, но это как раз одна из функций визора защитить лицо.
дальше про согнуть, ух сказочник, нормальный визор имеет хорошие такие крепления как раз по бокам, и если их не сломать то он и не отлетит, и да для того чтоб визор убрать не надо его ни куда гнуть, его для этого открывают (поднимают) и отщелкивают
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да это ты прикалываешься... сколько раз снимал и ставил визор. Хрен ты его боковые ударом не отгиная снимешь.

Вот, взял и надавил всем корпусом на бок и похуй ему, только сильнее в пазах сидит.
Зато если даже немного давишь в лоб, деформация заставит вылетить из креплений.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
«Прилегающая территория» — это участок, примыкающий к дороге, но не являющийся её частью и не предназначенный для сквозного проезда. К таким территориям относятся дворы, автостоянки, АЗС, предприятия и жилые массивы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какие на ней действуют правила дорожного движения? Если это не проезжая часть и не дорога.

Главное отличие заключается в том, что прилегающая территория не предназначена для сквозного проезда, в отличие от дороги. В остальном она так же имеет полотно для движения авто, имеет границы в виде бордюров и тратуаров.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А если знака нет? Значит прилегающая территория и нет дороги.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову в Краснодаре не всегда застройщики ставят этот знак...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Застройщик знак поставить не может.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит там не поспевают, или забивают болт.
Хотя там все на всё забивают, и застройщик, и дорожники и сами жители.

показать ответы