Десантирование Battleship

Идея десантирования посредством starship настолько прекрасна что невозможно снова не вернуться к ее обсуждению.


Первое что хотелось бы высказать так это то что нет сомнения что актуальная на данный момент версия starship позволят безопасно приземлиться только на хорошо укрепленной дружественной базе, и по этому нам нужен не Starship нам нужен Battelship (нужно больше веспена).


Первое что не хватает Battelship это системы противоракетной обороны (ПРО) для защиты от зенитных ракет различного класса дальности, в качестве которого я бы выбрал Mark 15 Phalanx CIWS (starship штатовская техника так что и вооружение штатовское) место размещения которого тоже не сложно определить, это носовая термозащишенная полноповоротная башня, которая даст прекрасный обстрел в передней полусфере а после приземления окажется на высоте 50 метров над уровнем поверхности что теоретически позволит обстреливать противника прямой наводкой на расстоянии до 25 км.


Касательно возможности борьбы с зенитными ракетами то мы получаем интересную зависимость чем больше радиус действия ракеты тем она тяжелей и больше, и тем легче ее сбить, особенно при использовании снарядов с программируемым временем подрыва, это конечно очень дорого но и защищаем мы еще более дорогой объект.


Проблему задней полусферы к сожалению возможно решить только установкой кормовой артустановки которая будет практически бесполезна после приземления, по этому она должна быть гораздо меньше по калибру и нести только оборонительные функции.


Вопрос возможность сбить ПЗРК очень дискуссионный, виду отсутствия хоть какой либо известно достоверной информации о подобных испытаниях, но возможность такая существует особенно при применении программируемых боеприпасов.


Следующие чем можно и следует вооружить battleship это эскадрильей барражирующих боеприпасов, сброс которых он выполнить на определённой высоте, так же стоит рассмотреть вопрос чтобы несколько боеприпасов сопровождали battleship вплоть до посадки в качестве ложных целей отвлекающих ПЗРК противника.


Теперь сразу после посадки над battleship будет кружить "облако" барражирующих боеприпасов способных выполнить роль огневой поддержки, а учитывая что современным барражирующим припасом вполне под силу уничтожение даже тяжелой бронетехники, то такую огневую поддержку можно считать вполне значительной. Касательно вопроса стоимости такого удовольствия, мы проводим не рядовую операцию.


Ну и пока в этом посту последние, но не последние вообще, стоит отметить что противники возможности десантной операции посредством battleship пытаются представить ситуацию в духе что высадка производиться рядом с Кантемировской дивизией, при чем высаживается взвод пехотинцев с ручным стрелковым оружием без пулемета, после чего их всех давят танками.


В реальности battleship может привести батальон солдат, с двумя тремя сотнями противотанковых ракет (FGM-148 Javelin), двумя тремя сотнями ракет зенитными ракетами (FIM-92 Stinger), и несколькими десятками тонн боеприпасов, и даже легкой артиллерией.


И самое главное battleship может быть не один в группе а к примеру десять, и прилететь не один раз а к примеру десять раз, очень быстро может создаться ситуация когда каждый час каждый battleship будет привозить два "абрамса" и спустя какие то сутки целый город может оказаться не просто оккупирован но и хорошо укреплен.


А в качестве самой перспективной цели для десанта я могу предложить вам международный аэропорт в столице, захват и удержание которого позволит вам сразу начать переброску и обычным авиатранспортом.


Не так давно еще был "Марш-бросок на Приштину", и помниться когда Россия решила отправить туда подкрепления вдруг выяснилось что никто не согласен дать "воздушный коридор", Battleship не нужен коридор, он сам "Коридор".

SpaceX

2.6K постов8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu