Демократия в Цивилизации 5. Итоги обсуждений концепций управления.

Ну что же, уже прошли сутки с момента выхода поста, где мы с вами решили каким же образом мы будем управлять нашим государством. Обсуждение было довольно бурным, но все доминирующая идея была выявлена.

Согласно топовому комментарию, управлять государством мы будем на основе прямой демократии. То есть пока мы не будем формировать какие-то органы органы власти или создавать какие-то должности. Вот в чем будет состоять суть нашей прямой демократии. Я пилю пост о текущей ситуации в игре (этот будет именно таким), а также формирую список решений, которые нам нужно принять в этом ходу. Люди же в комментариях будут предлагать конкретные действия по этим решениям. Причем для каждого действия один комментарий, чтобы другие люди ставили плюсы или минусы на какое-то одно конкретное действие. Например, "Давайте двигать воина на запад" или "Давайте поставим город". А дальше, как обычно, исходя из рейтинга буду совершать эти действия. Это если, конечно, ситуация будет однозначная.

Это что касается игровых моментов. Теперь поговорим об  организации нашей игры. Мы ведь не будем сидеть на прямой демократии до конца игры (возможно). Поэтому в комментариях вы можете писать различные предложения, например, создать какой-то орган власти или утвердить какую-то должность. Возможно вы вообще захотите использовать какой-то сторонний функционал или пересоздать игру с другой скоростью или сложностью и т.п. Все ограничивается лишь вашей фантазией. Поэтому давайте так, каждое такого рода предложение должно пройти порог в 10 плюсов и не содержать в качестве ответа комментарий с большим рейтингом. То есть если человек предлагает создать "Совет" и рейтинг его комментария 15, а ему ответили "Нет, не надо" и у этого комментария рейтинг 25, то предложение будет отклонено.

Надеюсь эти моменты я понятно объяснил. Если что, спрашивайте.

Теперь переходим непосредственно к игре. Напоминаю, вот что мы имеем:

Демократия в Цивилизации 5. Итоги обсуждений концепций управления. Civilization V, Игры, Demciv, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Кто-то просил скриншот с ресурсами, вот он:

Демократия в Цивилизации 5. Итоги обсуждений концепций управления. Civilization V, Игры, Demciv, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

А вот вопросы, которые нам нужно решить:
-Куда идем воином?
-Ставим ли город здесь или двигаем поселенцев куда-нибудь? Если двигаем, то куда?

Исследовать нам пока нечего, потому что город еще не поставлен.

Следующий пост с итогами этих обсуждений выйдет завтра в тоже время. Если хотите видеть посты чаще или реже, то можете выдвинуть такое предложение.

P.S. Обращаюсь к тем, кто хочет выкладывать посты в этом сообществе. Просьба выкладывать только такие посты, которые не противоречат моим, иначе некоторые люди в замешательстве. А лучше просто обсудить это со мной.

Демократия в Civilization 5

323 поста839 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещено: -Оскорблять -Рекламировать -Попрошайничать -Спамить или флудить Старайтесь уважать других участников сообщества, даже если их мнение отличается от вашего, чтобы всем было приятно играть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
34
Автор поста оценил этот комментарий

предлагаю переставить война, для того чтобы разведать клетки, и на этом основании решить где ставить город.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ситуация такая интересная сложилась, что если этот коммент останется вторым после этого коммента:
#comment_86469819
То сначала мы сделаем то, что написано в первом комменте, а потом уже в этом. И получится, что мы сначала двинем поселенцев на холм, а потом уже воинов. Мне кажется, это довольно странным. Ведь если поселы встанут на холм, то воины там не нужны.

Но если этот этот коммент выйдет в топ, то согласно нему, надо сходить сначала воинами, а потом пилить пост, где будем решать, что с поселами делать.

Это лишь мнение. Я ничего не призываю делать. Я лишь расписал, что будет если в топе будет этот коммент или другой.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть мы двигаем посела на алмазы, двигаем воинов как говорит @ShasDkBoris, а уже на следующий ход двигаем воинов на второй холм который ниже алмазов, раскрываем таким образом местность в радиусе 2 вокруг него и решаем на основании этой информации ставить ли нам город на алмазы или на 2 холм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как только я нажму кнопку следующего хода - я вновь пилю пост о том, что мы будем делать. То есть в следующем посте мы опять будем решать куда ходить воином и ставить ли город.

Автор поста оценил этот комментарий

Воином можно и так походить, потом им можно будет ещё дальше разведать местность возле 2 холма. Или можно двинуть его в сторону холма справа, на самом деле тут разницы особой нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто если все останется как есть (про рейтинги комметариев), то у нас посел будет на алмазах, а воин слева от него. Я ничего против не имею, просто говорю, что будет так, видимо. Если это устраивает всех, то я только за.  

4
Автор поста оценил этот комментарий

В слове воин нет й. Вообще.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
да, действительно похоже на то.

в дальнейшем постараюсь не употреблять букву й в слове воин.


С уважением к Гаммарнаци от простого пользователя интернета.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Граммарнаци.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я не наци, я коммунист.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
ну ладно. Гаммаркомми?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорей уж грамматический коммунист.

2
Автор поста оценил этот комментарий

И да ты молодец, что просто признал неправильное написание слова.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
благодарю
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, открытие какого-либо ресурса склонит чашу весов для тех, кто сомневается строить город на холме.

Автор поста оценил этот комментарий

Чуть поправлю, сначала война загнать на горку а потом уж дальше двинуть. А так да норм ход.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С горки он никуда уже не двинется в этот ход, т.к. потратит 2 очка передвижения чтобы забраться на неё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А с горки обзора больше не будет? Или если его туда двинуть то такой же обзор откроется?
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Воин покажет что-то интересное.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку