Демократия в Цивилизации 5. Итоги обсуждений концепций управления.

Ну что же, уже прошли сутки с момента выхода поста, где мы с вами решили каким же образом мы будем управлять нашим государством. Обсуждение было довольно бурным, но все доминирующая идея была выявлена.

Согласно топовому комментарию, управлять государством мы будем на основе прямой демократии. То есть пока мы не будем формировать какие-то органы органы власти или создавать какие-то должности. Вот в чем будет состоять суть нашей прямой демократии. Я пилю пост о текущей ситуации в игре (этот будет именно таким), а также формирую список решений, которые нам нужно принять в этом ходу. Люди же в комментариях будут предлагать конкретные действия по этим решениям. Причем для каждого действия один комментарий, чтобы другие люди ставили плюсы или минусы на какое-то одно конкретное действие. Например, "Давайте двигать воина на запад" или "Давайте поставим город". А дальше, как обычно, исходя из рейтинга буду совершать эти действия. Это если, конечно, ситуация будет однозначная.

Это что касается игровых моментов. Теперь поговорим об  организации нашей игры. Мы ведь не будем сидеть на прямой демократии до конца игры (возможно). Поэтому в комментариях вы можете писать различные предложения, например, создать какой-то орган власти или утвердить какую-то должность. Возможно вы вообще захотите использовать какой-то сторонний функционал или пересоздать игру с другой скоростью или сложностью и т.п. Все ограничивается лишь вашей фантазией. Поэтому давайте так, каждое такого рода предложение должно пройти порог в 10 плюсов и не содержать в качестве ответа комментарий с большим рейтингом. То есть если человек предлагает создать "Совет" и рейтинг его комментария 15, а ему ответили "Нет, не надо" и у этого комментария рейтинг 25, то предложение будет отклонено.

Надеюсь эти моменты я понятно объяснил. Если что, спрашивайте.

Теперь переходим непосредственно к игре. Напоминаю, вот что мы имеем:

Демократия в Цивилизации 5. Итоги обсуждений концепций управления. Civilization V, Игры, Demciv, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Кто-то просил скриншот с ресурсами, вот он:

Демократия в Цивилизации 5. Итоги обсуждений концепций управления. Civilization V, Игры, Demciv, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

А вот вопросы, которые нам нужно решить:
-Куда идем воином?
-Ставим ли город здесь или двигаем поселенцев куда-нибудь? Если двигаем, то куда?

Исследовать нам пока нечего, потому что город еще не поставлен.

Следующий пост с итогами этих обсуждений выйдет завтра в тоже время. Если хотите видеть посты чаще или реже, то можете выдвинуть такое предложение.

P.S. Обращаюсь к тем, кто хочет выкладывать посты в этом сообществе. Просьба выкладывать только такие посты, которые не противоречат моим, иначе некоторые люди в замешательстве. А лучше просто обсудить это со мной.

Демократия в Civilization 5

324 поста843 подписчика

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещено: -Оскорблять -Рекламировать -Попрошайничать -Спамить или флудить Старайтесь уважать других участников сообщества, даже если их мнение отличается от вашего, чтобы всем было приятно играть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай попробуем... Предлагаю ставить город на холм с алмазами. Мы потеряем 1 ход, НО город поставленный на горе имеет +1 производства, следовательно за 1 потерянный ход мы теряем 1 ед. еды и 1 ед. производства, а в замен получаем +1 производства КАЖДЫЙ ход то есть потери отобьются уже на 3 ход. Также в таком случае мы теряем 3 золота с алмазов, но т.к. рядом есть 2 гекса с мехом, то с золотом у нас проблем не будет, а алмаз добавится в нашу копилку ресурсов без необходимости его обрабатывать, то есть мы ещё экономим кучу производства. Либо если в результате разведки, второй холм, который ниже алмазов окажется более перспективным местом для постройки города - ставить город на второй холм.

раскрыть ветку (31)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае поселенец заодно откроет нам территорию на западе от начальной позиции. Имеет смысл тогда отправить воина на восток, через реку, чтобы в последствии подняться на холм.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Город на холме не позволит построить мельницу, плюс это по факту минус один рудник (2-4 производства в ход)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя уверяю, мы до мельницы не доиграем на марафоне :) Она открывается аж в конце ренесанса, и к тому моменту как мы её откроем бонус от города на горе окупится тысячекратно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

но рпи этом мы теряем пшеницу,а городу нужно расти. смысл в брюликах,если еды не будет.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Еду можно получить с гекса рядом с рекой. + при хорошей добыче золота, можно будет достаточно быстро выкупить эту клетку.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но нельзя будет построить мельницу...

Автор поста оценил этот комментарий
достаточно быстро это когда?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

5 ходов в худшем случае, если найдется руина с золотом то возможно быстрее.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это на быстрой и средней скорости,


а тут эпическая и на ней требуется больше золота.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ты прав. Ну мы все равно по сути меняем 1 яблоко на 1 молоток а клетку можно будет докупить за счет золота с руин.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А золото с алмазов шло бы нам каждый ход? Не думаю, что стоит разбрасываться ресурсами, неизвестно насколько их много на этой карте и будут ли такие ещё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению золото в этой игре значит много меньше чем производство, а ресурс мы не теряем, он автоматически обрабатывается городом как если бы там стояла шахта(ну за исключением того что мы не получаем 3 золота).

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

+

1
Автор поста оценил этот комментарий

+

Автор поста оценил этот комментарий
Полностью поддерживаю ход!
Автор поста оценил этот комментарий

+

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку