Деконструкция жанра "попаданцы"⁠⁠

Когда-то я прочитал "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и понеслось...
Затем были "Мать учения", "Червь", "Повелитель тайн", "Кордицепс или больно все умные" и ещё несколько годных книг, которые читатели относят к жанру "рациональных фанфиков" или деконструкции жанра.

В этих книгах, рассматриваются все жанровые клише и обыгрываются по новому. К деконструкции жанра можно отнести и крутейший комикс "Пацаны".

Так вот, я много читаю, и разумеется прочитал кучу книг про попаданцев, начиная со Сварога Бушкова и заканчивая Перекрестком Одиночества Михайлова. Не все эти книги были хороши, но, после прочтения прекрасного Перекрестка Одиночества, я наконец понял, что меня всегда задевало и коробило в обычных опусах про попаданцев.

Дем Михайлов сотворил прекрасный мир, в котором показал, что без главного героя мир вполне себе логично и нормально живет, и герой своими необдуманными действиями может принести не только благо и прогрессорство, но и попросту разрушить мир. Спойлеров не будет, думаю, сами прочитаете этот цикл, если вам интересно. Перекресток того стоит, правда.

Я подумал о "типичных попаданцах" и понял, что они шикарнейшие антагонисты. Представьте себе классический мир меча и магии, куда закидывает нашего современника прогрессора. Конечно же, он сильный, умный, становится сильнейшим магом и начинает причинять добро и прогресс направо и налево.

Что такое прогресс? Для просто человека - это жизнь в эпоху перемен. То бишь китайское проклятие.

В реальном мире, индустриализация разрушила миллионы жизней. Когда появились заводы, миллионы людей, живших со своей земли или ремеслом лишились возможности заработать на кусок хлеба. Луддиты громили заводы и станки. Народ хлынул в города, не приспособленные к такому количеству людей. Канализации переполнились, реки пахли хуже туалета. У каждого держателя заводов и параходов образовалась целая очередь за забором. Очередь из людей, готовых работать за миску супа и место для сна. Малолетки торговали собой. Возросла преступность, где-то наркомания стала повальной.

Так вот, если мы всё это немножко усилим, то получим не героя, а типичного злодея в обычном фентезийном мире. Даже, я бы сказал, антигероя - мотивы то у него благородные.

Для меня книга - это всегда закрученный сюжет, понятная и интересная мотивация как "добрых", так и "злых" персонажей и, конечно же, рост героев над собой.

А ещё я с детства мечтал стать писателем. Поэтому я решил написать книгу про попаданцев, и хотелось бы, чтобы пикабушные любители фэнтези оценили раскритиковали саму идею.

Итак, что у нас по сюжету:

1. Есть попаданцы. Значит, существует концепция душ и их переноса.

2. Если есть перенос душ, то и души сами есть. А значит, наверняка должна быть Смерть, как разумная сущность. Что же входит в обязанности смерти? Конечно, отводить души в рай или ад.

3. А что происходит с душами, когда в мир приходят попаданцы и начинают причинять своё прогрессорство? Прогрессорство калечит и ломает людей, а Смерть не знает, что делать с искалеченными душами. Заслуживают ли они ада, если опускались под гнетом ужасных обстоятельств, и шли на преступления, чтобы прокормить своих родных? Достойны ли они рая, если не совершали ничего плохого, только потому что оказались у попаданца за пазухой?

4. Защищаем логичной сюжетной броней попаданцев от Смерти, и вот уже выресовывается конфликт интересов.

5. Если Смерть разумная личность, то у Смерти могут быть друзья, в том числе из смертных. Ну или, как минимум, из числа покойников.

Вот и получается сюжет. Попаданцы меняют мир, Смерть в растерянности. И тогда Смерть забирает из ада своего друга, главного героя, чтобы он помог ей найти и устранить попаданцев, наделенных невероятной силой и способных к перерождению.

Наш герой - книжный червь, который, когда Смерть пришла за ним, попросил у нее разрешения дочитать книгу. А узнав, что Смерть не умеет читать, научил её и подружился на почве совместной любви к книгам. У Смерти не так много друзей, поэтому когда она в растерянности, она просит о помощи героя.

Понимаю, что концепция довольно сложная, но мне бы очень хотелось её вытянуть.

Буду признателен конструктивной критике идеи от писателей и читателей, которых много на пикабу.

П.С. первые главы без вычитки залил в свой профиль на автор тудей. Ссылка в пикабушном профиле. Уже готовлю безразмерную панамку.