В случае третьей мировой с США из России полетят не ракеты, а самолёты с депутатами и президентом к себе в дома за границей.
Так лидеры ядрёных держав недавеча забожились на суку-падлу, что сомнительные кнопки тискать не будут.
За это я бы не переживал. Подобные вещи находятся не во власти одного человека. Поэтому если деда совсем переклинит, то ему подкинут кнопку-антистресс, да мультик покажут и будут ждать пока не попустит. При необходимости можно повторить)
Там в стране был такой пиздец что люди готовы были идти за кем угодно.
А потом уже все завертелось. И если экономику подняли и построили на войне то машину остановить сложно
Художник был неплохим психологом, и объединял людей, которые друг друга откровенно недолюбливали, и сцеплял из исключительно "общими интересами и своим авторитетом".
Достаточно посмотреть какая там грызня началась в 1945 и особенно когда "светоч" самовыпилился.
Истина проста. Не бывает хороших исполнителей без собственного мнения и эго, и когда на это эго наступить, или поставить под угрозу интересы, следующий шаг будет не в пользу надавившего.
Князь Курбский передает привет из 16 века)
Не стоит быть уверенным, что Гитлер был основоположником третьего рейха, если бы он не устроил тех, кому принадлежал промышленный капитал Германии, то нашли бы другого, сам народ тоже был готов, также была вероятность образования социалистического государства на территории Германии, но они долго не продержались и были задавлены теми, кого национализация промышленности не устраивала. А для простых людей вполне очевидно страна экономически развивалась, была одним из сильнейших игроков на международной арене, и это менее чем через 20 лет после Версаля.
Был в глазах нации сильным победителем, диктовал условия Англии и Франции, дружил с Дуче, делил Чехию и Польшу как хотел, и всё это отлично шло,пока он не увяз на востоке.
Да и Европа не сильно сопротивлялась, никому не хотелось новых Верденов.. Мюнхенские соглашения были скорее попыткой выиграть время, но после пакта Молотова-Риббентропа и секретного приложения, было уже ясно, что дело пахнет большими писюнами.
Гитлер был харизматичным чудовищем, его окружение было по человеческим меркам без морали, но у них была идея, четкая и простая, где реваншизм ставился во главу.
СССР в общем-то по такому же пути шли - свои враги народа, свои территориальные претензии, свой вождь..
Быть может набери СССР побольше сил, он бы прошёл по Европе намного раньше, но тут история не знает сослагательного наклонения.
Но это при условии стабильной ситуации, а если бы поджимало, то тут вероятность невмешательства высока
Их бы двоих хорошо притормозил Борман, но при условии, что он бы видел реальные минусы применения ЯО.
Было такое. Но сомневаюсь, что в наши дни возможно повторение подобного сценария, загасят тусовку в стадии зародыша.
Как только вся эта кодла свалит из России, жить станет только лучше. История показала, что простые люди, встающие у руля скажем завода и желающие наладить его работу вполне справляются с задачей.
И потекут кисельные реки и молочные берега, и прибегут радужные единороги и сделают так что работяга сможет управлять страной. Или капиталистический директор завода вдруг начнет всем помогать, получив во власть страну. Или прилетят инопланетяне и привезут опытных честных управленцев.
Песец, детская наивность. Вы в курсе что деда мороза не существует, это родители вам под елку подарок кладут?
Большевистская революцияВы проебываетесь в одном моменте вспоминая Октябрь 17го. Не делаете поправку на уровень экономического, политического, индустриального, социального, коммуникационного развития в мире.
А похую, что там в мире было. Мир большой. Где-то было лучше, где-то хуже. Я не проебался, а написал про пример своей родины и родины своих предков
А похую, что там в мире было.
:D Вот такие революции и делают. Не зная своей собственной истории и не понимая к чему это все может привести. А потом через пару лет, если ваши жопы на вилы не посадят, будете ныть как мы хуже стали жить и "как я дурак не подумал что делал".
«как я дурак не подумал» ни чего страшного, товарищь. У тебя есть возможность искупить это в трудовом лагере имени Швондера.
Ревоюцию делают разные люди. Среди них есть как неграмотные и весьма образованные люди, как например, Ленин, Сталин, Дзержинский в нашей стране. Ганди и Робеспьер, например в других
А феодализм с императором наверху толкнули страну в русско-японскую войну, революцию 1905-1907 годов, мировую войну и февральскую революцию, из-за чего произошли обнищание, голод и потеря территории.
Реформы царской России никчемны и участие в первой мировой это и показали..
Что до реформ, например, медицинская, так держава начала оплачивать лечение крестьян, где-то на 4 копейки. Вот это реформа, что до образования, так простой крестьянин мог читать вывески- это и считалось образованный.
А отмена крепостного права обложила оброком крестьян, который они к 1905 году уже три раза переплатили, и если бы не восстали, то и дальше бы платили.
Что до образованных людей, то это правда частичная, т.к после гражданки эти люди и привлекались обратно на должности, пока учили новых.
Так что это лучше простым людям точно стало на 70 лет, а не хуже
А отмена крепостного права обложила оброком крестьян, который они к 1905 году уже три раза переплатили, и если бы не восстали, то и дальше бы платили.
Реформа была рассчитана таким образом, чтобы выкупные платежи соответствовали оброку за 50 лет. Реформа была проведена в 1861. Изначально по плану выкупные платежи должны были закончиться в 1911. О какой переплата в 4 раза речь?
При разговоре о крепостной реформе 1861 года важно понимать контекст. Во-первых, реформа, конечно, не носила гуманистического характера вообще. Она была экономической. Если бы эксплуатация крепостных крестьян оставалась выгодной, никто бы не стал бороться с крепостным правом. Однако в середине 19 века Россия начал индустриализацию и стране требовались рабочие и высокоэффективные фермеры, а не крепостные. Но просто так взять и отпустить крестьян было нельзя ввиду ряда фактов:
1) Крестьяне были аполитичной инерционной массой.
2) Самыми активными слоями общества были дворяне, то есть офицеры, помещики и чиновники, а также крайне малочисленная буржуазия.
3) Дворяне-помещики существовали за счёт крепостных крестьян и были бы крайне недовольны любым ущербом своей собственности, а ввиду их прочных связей с дворянами-офицерами и дворянами-чиновниками (это были друзья, родственники, или даже одни и те же люди), армия и государственный аппарат такое решение государя и любых реформаторов не поддержали бы.
То есть имеем дворян, в любой момент способных "отменить" государя табакеркой по голове, имеем крестьян, которым плевать, которые даже не знают о том, что в столице происходит и которые не будут защищать государся против армии и бюрократов. Что делать? Варианта было по сути три. Первый заключался в отмене крепостного права путем прекращения крепостной зависимости, заканчивался восстанием дворян или переворотом и отменой реформы. Второй заключался бы в выкупе государством крестьян и земли у дворян. Он был лучше первого, но дико дорогим для бюджета. Невероятно дорогим. Ну и был третий вариант, довольно умный и превосходящий первые два. Представим, что крестьянин выплачивает помещику х рублей дохода в год. Государство берет 50х рублей в банке под 6% на каждого крестьянина и выплачивает их помещику. Помещик доволен - он получил деньги за 50 лет вперёд. Да, возможно крестьянин трудился бы дольше, да и дети крестьянина теперь будут свободными, но скорее всего он бы проработал меньше, да и куча денег сразу лучше, чем понемногу в течение 50 лет. Крестьянин должен был гасить задолженность перед банком вместо государства. По сути он платил +- столько же, сколько обычно платил помещику, но теперь он был свободным, мог заниматься чем хочет и его дети тоже становились свободными. А через 50 лет и обязанность выплачивать свой выкуп с него должна была сняться. Банк получал 6%. Государство получала кучу крестьян поваливших в город, возможность выделять хутора и отрезы для развития крестьян-единоличников, производивших куда больше, чем общины товарного хлеба ввиду прямой мотивации в виде прибыли от продажи хлеба. +- все в плюсе в такой схеме. И если бы не проигранная война, на которую были потрачены огромные деньги, а также отмена ограничений на цензуру и общественные собрания, пусть и временная, при Александре Втором, эта история закончилась бы куда лучше, чем в реальности.
Ну и да, в 1905 государство отменило платежи на 6 лет раньше, чем это бы произошло по плану. Сделано это было с целью задобрить электорат и заставить народ слезть с баррикад.
Ну я вот последние годы в России смотрю на оптимизацию и реформы здравоохранения, образования, пенсионной системы и исполнительной власти. Реформы вижу, а пользы чёт меньше, чем вреда.
Вообще не понимаю, к чему это было написано. Реформа как явление в принципе является стандартным элементом любого государства, независимо от времени или формации
И поэтому модернизация страны методом Гражданской войны - это ок?) «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем...» Вот уж точно, благими намерениями выстлана дорога в ад.
Если вы действительно сделали такой вывод из моих слов, то лучше впредь прекратить это. У вас плохо получается делать выводы
Ставить в минус царю мировую войну так же логично, как приписывать в минусы отечественную войну Сталину. В обоих случаях нападали на Россию.
Дело даже не в этом. Мировая война, нехватка людей, еды, массовое недовольство сословным делением страны, малый уровень грамотности, ужасные условия рабочих. Вот основные причины.
Башкой думать не хотят вообще, сравнивая 1917 и 2022 год.
История показала, что простые люди, встающие у руля скажем завода и желающие наладить его работу вполне справляются с задачей.Наивность как она есть). Вся разница "простого человека" от "непростого человека" в 1)Власти 2)Опыте работы 3)Умении руководить.
Если завтра "вся эта кодла свалит", то простой Вася, который через пару лет станет непростым Василием Петровичем, не будет думать о своем личном обогащении?)
СССР - Союз Советских Социалистических Республик. Мужской род - справлялСЯ.
Это первое.
Второе, даже после войны остались подготовленные кадры, и институты повышения квалификации и прочие учреждения, которые ГОТОВИЛИ руководителей. Знаю, потому что мой дед вернувшись с войны после тяжелого ранения, стал потом директором завода, хотя был из крестьян.
И тем не менее его не просто "взяли из толпы" и поставили. Готовили, обучали, отбирали кондидатов.
А "народное управление" это всегда скатывается или в бардак или в анархию, потому что среди "простых людей" есть и "валенки" и "долбоебы" и прочие интересные личности. "Простой народ" не святой и не всегда компетентный.
Ну так-то управленцы мелкого и среднего звена, на которых все держится, скорее всего останутся, так как не так уж много они и зарабатывают. Назначаешь замов начальниками и даришь им пулю на цепочке, чтобы не сильно воровали.
управленцы мелкого и среднего звена, на которых все держится, скорее всего останутся
Это очень важное замечание и скорее всего так и есть.
А по тексту выше складывается впечатление, что калдырящего неделями Васяна, поставят во главе завода и все сразу будет хорошо.
Просто такие управленцы(если исключить коррупционную составляющую), такая же беднота, как и Васян с завода. Так что в классовом смысле они примерно равны.
А с учетом того, что на них все и держится, на высших руководителей можно поставить даже людей неопытных: со временем они опыта наберутся и смогут управлять уже на уровне.
Главная проблема в недопущении(или хотя бы сдерживании) нового олигархата, который придет на замену старому.
Главная проблема в недопущении(или хотя бы сдерживании) нового олигархата, который придет на замену старому.
Именно. Но все к этому и скатывается.
Васяна, поставят во главе завода и все сразу будет хорошо.Они в это действительно верят. Так сказать, любая кухарка может управлять страной-с, как грил т-щ Ленин. А если т-щ Ленин сказал, то все, так и есть, даже если гравитацию в своих трудах отменил
Только вот товарищ Ленин эту фразу не говорил. Была другая цитата, говоряшая о том, что управлять государством нужно учить обычных людей, а не оставлять управленцев закрытой кастой:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Так вся заграница именно этого и боится, всмысле не нашего счастья, а что всё это прилетит к ним - они не боятся бомбардировщиков - они бояться самолётов с нашими политиками и бизнесменами.
Очень люблю наивность эту. Проблема в том, что наши нелюбимые депутаты депутатствуют "не от себя". Представьте на минуту, что у вас очень много денег, а в США начались наши хардкорные девяностые (локхид-мартын распиливают на металлолом, мексиканские авизо, чёткие ниггаз в красных пиджаках - вот это вот всё). Естественно, что у вас будет прямо зудеть от желания всё перспективное там скупить.
Скупать под своим именем немного неудобно - вопросики возникают, возможна специфическая политическая игра. Поэтому часть денег вкладывается в "операцию": "найти у таксопарка" мутных личностей, поставить их на лыжи как пастора Шлага и уперёд, покупать госсобственность.
Дальше такой "американский депутат" под своим именем начинает работать через офшоры, регистрирует компании не в США, а внезапно на Курильских Островах и покупает "невероятно древние замки и поместья" под Рязанью.
В итоге простой Джонни из хлебного пояса страшно ругается на депутата-олигарха мистера Перечпока Присоскина, а про вас он скорее всего не знает. Профит!
Зачем все так сложно и рискованно? Существуют же инвестиционные компании, которые создают фирмы-прокладки, которые скупают госсобственность. При этом все легально, выгодно и абсолютно без риска.
А по поводу публичности: попробуй отследи всю собственность инвестиционных компаний.
И это же блядь только одна схема, а их сотни, попилили все уже, взялись за налоговую базу, в т.ч. пенсионный налог.
кто нас будет бомбить? нас доят и шугают.Бред. Кому они там нахрен нужны? Их примут по прибытии и в лучшем случае отберут непосильно нажитое. И они это знают.
Второе гражданство не поможет. Скажут деньги коррупционные. В любом случае, в местные элиты их на пушечный выстрел не подпустят. Если очень сильно повезёт, кому-то из них возможно разрешат потратить наворованные деньги. Ни во власть, ни в какой серьёзный бизнес их не пустят. Их дети будут простолюдинами.
То-есть США - главный выгодополучатель от нашей коррупции? Как интересно. Получается, что эта вся бодяга с "агрессивной Россией"-шапито Вашингтонское.
Не только от нашей, но вообще от всей общемировой.
Потому они и не торопятся брать вороватых чиновников за яйца. Возмешь одного - спугнешь сотню других, а с ними и деньги из экономики уйдут.
Да, так оно и бывает - "Возмешь одного -" и остальные понимают что ну его нахуй это казнокрадство, я лучше буду честно исполнять свои обязанности. А то еще расстреляют.... Да, так и есть.
Кстати, ты из какой галактики внатуре в тентуре?
Точно. Заставляют депутатов росейских законы нарушать, взятки брать и не исполнять свои обязанности.
Просто бумажки с портретами американских президентов - прокляты. Каждый, кто хоть раз их увидел - хочет еще и еще. Больше бумажек!!!
Вот ерничать не надо. Пример Меньшикова и дьяков по Иване Грозном все прекрасно иллюстрирует.
Не надо также подменять понятия- классика пропаганды по Геббельсу. Никто не заставляет. Их только ПОКРЫВАЮТ, являясь соучастниками преступления. А самая мерзость в том, что они же и пиарят Навального и типа негоже, которые борются против коррупции. Вы не находите противоречий? Одной рукой берём ворованное бабло, другой продвигаем "борца с режимом". Логика подсказывает, что это борец тоже казнокрад, раз за него вступаются конечные выгодополучатели от нашей коррупции.
у них принято сперва напугать население очередной байкой про страшную, кровавую Россию/Китай/Корею, создавших очередное оружие судного дня'. И вот поэтому дайте нам охулиард деняк.
А ты думал, что для получения выгоды США нужно обязательно захватывать РФ военным путём?))
Если эти семьи такие могущественные, почему нет покушений со стороны конкурентов? Где все эти сообщения о том, что условного сына Рокфеллера прикончили в результате иранской спецоперации? Или у них всех персональное силовое поле, которое защищает от пуль?
А то получается пока, что на эти "семьи, поколениями заседающие в конгрессе" выгодно списывать негативные последствия собственных проёбов.Каддафи играл по их внутренним правилам? Если да, то почему его выпилили (хотя есть и версии, что сменил внешность и живёт тихонько)? Семья Асада, из которой прилично челов зажмурилось? Мубарак чего сидит на ПЖ? И таких дохрена, и возможностей у них дохрена. Аятолла Хомейни тот же - он, что, тоже по их правилам играет?
А я говорю про лидеров стран, независимых от США (или хотя бы тайно желающих освободиться от господства амеровских семей). Почему не слышно о громких убийствах конгрессменов или членов их семей, организованных антиамериканскими силами? Весь мир взял добровольное обязательство играть по правилам пендосских богатеев и ни в коем случае их не трогать?
Ну так если все деньги олигархов, как говорят, утекают в Америку и Европу, то выгодоприобретатель очевиден.
А может этот грандиозный спектакль с реалистично имитируемыми абстрактной борьбой с абстрактной коррупцией , "качаниями чаш весов", "перехватыванием инициатив" благодаря гениальности вождя и его гениального окружения, подъ..быванием враждебной стороны (состоящей, безусловно, из агрессивных слабаков недостойных существования) и бесчисленное множество театральных выходок от власть предержащих нужен, чтобы холопы в России думали: что холопы из Америки их осознанно и люто ненавидят и желают всей эРеФ неминучей гибели. И пока всем обеспеченные бояре сочиняют законы для холопов, поплёвывают на холопов (можно ведь, они ведь не наняты или избраны для службы гражданам, а ниспосланы Господом для спасения Отечества от безбожного забугорья), ху..вертят за госсчёт, да богатствами родины дурачков по-дешевой приторговывают - представляя это как колоссальный труд и этим же оправдывая своё существование - Истинным Патриотам для спасения Родины рекомендуется ходить маршами, с флагами, с портретами ближайших предков совершавших воинские подвиги; стоять с обличающими транспарантами в стойлах для разрешенных митингов и этим делая очень больно коррупции. И подобными исключительно полезными гражданскими делами заниматься.
- что значит "внутри Земли"?
- ну открой её
- ёб твою мать, это не консервная банка бобов, что значит "открой её"?
куда они полетят то?)
если рванёт всё, что есть официально-уже пиздец будет. да же если каждый взорвёт на своей территории.
если присобачить всё то дерьмо, которого как бы нет-вирусное, химические, биологическое-пизда всему на долгое время. а по некоторым расчётам-и шарику пиздец(ну или будет так, что жизни не будет)
"Дамы и господа, извините, мы временно не можем осуществить посадку, как оказалось, пока мы летели аэродром прибытия, да и отбытия тоже, превратились в большую воронку."
(До аэродрома они тоже доехать не успеют, /zanuda mode off/)
В случае третьей мировой никакие чартеры летаь не будут.ПВО банально не будет никого выпускать а в сопредельной строне впускать....)))))) Зачем на западе российские владельцы капиталов если всё можно по суду конфисковать?...
Надеюсь, в наших ПВО найдутся патриоты, которые с ними разберутся. Офицерам в бункерах терять будет нечего.