Чем руководствуются судьи при вынесении приговора?

8 Мая 1994 года в Ростове-на-Дону по адресу ул. Орбитальная, 80 пропала пятилетняя Аня Ларина, причем мать девочки видела как она зашла в подъезд, но домой девочка так и не пришла, до глубокой ночи ее искали милиция, родители, местные жители, но ребенка нигде не было, а на следующий день ее труп был обнаружен на пожарной лестнице дома под кучей мусора, при том что там неоднократно все обыскали и сотрудники милиции и отец девочки, так стало понятно что убийца проживает в этом же малосемейном общежитии... И уже спустя несколько часов был задержан 17-летний Дмитрий Кулешов, он практически сразу сознался в убийстве и изнасиловании Анечки, а дома у него были обнаружены следы крови девочки, подробнее об этой истории можно посмотреть в передаче "Криминальная Россия - Кошмар в малосемейном общежитии"

Чем руководствуются судьи при вынесении приговора? Маньяк, Приговор, Ростов-на-Дону, Преступление, Тюрьма, Уголовное дело, Убийство, Криминал, Наказание, Мат, Длиннопост, Негатив

Кулешова приговорили к 10 годам лишения свободы, максимальный срок для несовершеннолетних в России, здесь вопросов к судье нет, здесь только вопросы к странным(мягко говоря) законам в РФ, если человек достаточно взрослый для того чтобы тыкать писюном в другого человека без его согласия, а после этого его убить, то и отвечать он должен перед законом, как взрослый человек и не важно 12 ему лет, 30 или 95, но это все лирика, дали ему максимум, правда потом по поводу очередной амнистии скостили ему срок до 9 лет, ну а что, он всего лишь убил и изнасиловал ребенка, почему бы не выпустить его на год раньше...

Чем руководствуются судьи при вынесении приговора? Маньяк, Приговор, Ростов-на-Дону, Преступление, Тюрьма, Уголовное дело, Убийство, Криминал, Наказание, Мат, Длиннопост, Негатив

На фото повзрослевший Кулешов дает интервью перед освобождением и рассказывает что все осознал и на свободу выходит совершенно другим человеком, также демонстрирует наколку в виде перстня, характерную для опущенных на зоне, разумеется ему нравилось быть в самой низшей касте на зоне и конечно он выходит на волю как полноценный и исправившийся член общества, а не озлобленный на весь мир педофил. После выхода на свободу в 2003 году Кулешов успел жениться и обзавестись ребенком, а в декабре 2006 года в Ростове-на-Дону происходит еще одно жуткое преступление, по адресу пер. Беломорский, 20Ж Марина Никогосова придя с работы обнаруживает в своей квартире двух своих детей убитыми, 9-летнюю Машу и 14-летнего Артура, Маша разумеется была изнасилована, из квартиры пропал только мобильный телефон Маши, через пару недель украденный телефон заработал, новым владельцем оказался исправившийся Дмитрий Кулешов, по совместительству являвшийся соседом семьи Никогосовых, сам Кулешов заявил что целью было только лишь похищение телефона, но увидев детей, решил свидетелей не оставлять и убил их, и Машу он конечно не насиловал. Звучит правдоподобно, не правда ли?) Казалось бы все очевидно, закрываем этого ублюдка на пожизненное и на этом все, но далее происходит лично для меня - необъяснимое, Кулешову дают 25 лет колонии строгого режима, в интернете я нашел статью и якобы слова гособвинителя по этому делу:

Как стало известно вчера, в конце прошлой недели суд признал Дмитрия Кулешова виновным по всем трем статьям и приговорил к 25 годам колонии строгого режима. «Это максимальный срок, который мы могли попросить у суда, ведь судимость истекает через три года после освобождения, и юридически – это его первое преступление, – рассказал Геннадий Труханов. – Приговор должен был вступить в силу 26 ноября, однако защита Кулешова уже заявила, что обязательно обжалует приговор».

Вот тут не совсем понятно, либо у Геннадия Труханова проблемы с головой, что за убийство и изнасилование двоих детей он не мог попросить у суда пожизненное, либо это выдумки какого то журнализда... Но также еще по этому делу есть выпуск передачи "Вне закона - Город маньяков" и там говорится что от пожизненного лишения свободы маньяка спасло наличие у него несовершеннолетнего ребенка... Что блять? Логика просто идет нахуй, на момент вынесения приговора, ребенку Кулешова было 2 года, то есть по логике суда и закона, через 25 лет выйдя на свободу, на этот раз окончательно и бесповоротно исправившийся Кулешов будет воспитывать своего 27-летнего ребенка и растить достойного члена общества. Я правда не понимаю, у судьи вынесшего такой приговор, есть вообще сердце, совесть, мозг? Эта мразь Кулешов убил уже троих детей, во втором случае он вообще был соседом детей, то есть наверняка где то на уровне подсознания он понимал что его поймают, но он настолько не может совладать со своими звериными инстинктами, что все равно пошел на это преступление, я к сожалению не нашел инфы что с ним сейчас, но я уверен что он жив и хорошо кушает, выйдет Кулешов через 8 лет(если отсидит от звонка до звонка) 53-летним здоровым мужиком, который 34 года провел за решеткой и который в своей жизни умеет только убивать и насиловать, каков процент что он никого больше не убьет? Думаю что ничтожно мал... И через 8-10 лет я к сожалению уверен что в Ростове произойдет очередное страшное убийство детей, а все потому что судья в 2007 году решил что пожизненное для такого отморозка слишком суровое наказание, ведь он всего лишь убил за свою короткую сознательную жизнь на воле троих детей...

Криминал

2.5K постов9.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.


Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:


-Соблюдение тематики

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента


Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.


Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".