Бунин без глянца

Нашёл в сети любопытную работу на тему биографии И.А. Бунина, организованную в форме досье, состоящего из цитат современников, организованных тематически и очень подробно.

Бунин вошел в историю мировой литературы как первый русский (а точнее — русскоязычный, ибо в графе «гражданство» официально значилось: «без гражданства») лауреат Нобелевской премии. Звание сколь несомненное, столь и сомнительное. Нобелевская премия, как и всякая другая премия, достаточно условное мерило таланта и художественного дара, разве что более мифологизированное и разрекламированное. Но, скажем, кто и где сегодня знает имена Сюлли-Прюдома, Бьернсона, Эчегерай-и-Эйсагирре, Кардуччи, Эйкена, фон Хейденстама, Гьеллерупа, Шпиттелера, Деледды, Карлфельдта, Силланпяя (можно добавить сюда еще десятка полтора-два столь же экзотических даже для филолога имен)? А ведь все они нобелиаты! Каждый отмечен или «за выдающиеся литературные достоинства», или «за многочисленные заслуги», или «за многообразное поэтическое творчество». «За несравненный эпос». «За высокое мастерство». «За серьезные поиски истины, всепроницающую силу мысли, широкой кругозор, живость и убедительность». Или вот, как Харри Мартинсон, лауреат 1974 года, «За творчество, в котором есть все — от капли росы до космоса»!

Бунин — в их числе?

Конечно, можно вспомнить, что среди нобелевских лауреатов числятся Киплинг, Метерлинк, Тагор, Гамсун, Шоу, Томас Манн, Гессе, Фолкнер, Жид, Мориак, Хемингуэй, Камю, Сартр, Белль, Кавабата, Беккет, Солженицын, Маркес (и этот список всем известных имен можно пополнить). Каждый образованный человек если не читал, то, по крайней мере, слышал об этих писателях. Они — золотой фонд мирового культурного наследия. Можно и без казенных формулировок догадаться, за что они отмечены престижной наградой и солидной суммой денег.
Бунин — в одном с ними ряду?

На фото: Иван Бунин, Эрвин Шрёдингер, Поль Дирак и Вернер Гейзенберг. Стокгольм, октябрь 1933 года.

Бунин без глянца Иван Бунин, Русская литература, Биография, Досье, Нобелевская премия

Книжная лига

22.5K постов78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что негражданин России перестаёт быть русским?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос. Набоков считал себя русским, но СССР не любил. А к современной России совсем никакого отношения не имеет, ибо давно мёртв, однако в именовании русским есть пропагандистский смысл, поэтому и Сергея Брина некоторые особо одарённые патриоты называют русским.

Но вот Бунин - он точно русский при всём при этом))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс за Шредингера

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так я и знал))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Всем понятно, за что получали Нобелевку такие литераторы, как Бунин, Солженицын и Пастернак. Но  лично я Бунина от души простила после того как прочла о подробностях его личной жизни. Невозможно ненавидеть и ржать одновременно))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор биографии тоже Солженицына вспоминает чуть далее процитированного мною начала книги. А как по мне, Иван Алексеевич просто был из настоящих русских помещиков интеллигентов и так и прожил всю свою жизнь. Премии эту на эту жизнь не хватило, но в XX веке литераторы и поэты ещё ценились обществом...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я это скажу и летом) "Правду говорить легко и  приятно" (с) Булгаков.
А современники героя (М.Цветаева) писали следующее:

"Премия Нобеля. 26-го буду сидеть на эстраде и чествовать Бунина [Чествование И. А. Бунина русскими организациями по случаю присуждения ему Нобелевской премии по литературе в Париже 26 ноября 1933 г.]. Уклониться — изъявить протест. Я не протестую, я только не согласна, ибо несравненно больше Бунина: и больше, и человечнее, и своеобразнее, и нужнее — Горький. Горький — эпоха, а Бунин — конец эпохи. Но — так как это политика, так как король Швеции не может нацепить ордена коммунисту Горькому… Впрочем, третий кандидат был Мережковский, и он также несомненно больше заслуживает Нобеля, чем Бунин, ибо, если Горький — эпоха, а Бунин — конец эпохи, то Мережковский эпоха конца эпохи, и влияние его и в России и за границей несоизмеримо с Буниным, у которого никакого, вчистую, влияния ни там, ни здесь не было. (...)

Бунина еще не видела. Я его не люблю: холодный, жестокий, самонадеянный барин. Его не люблю, но жену его [Цветаева послала поздравительную телеграмму В. Н. Буниной.] — очень".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне симпатичнее всех современников Бунина - Ходасевич, которого автор досье цитирует в эпиграфе. Этот господин умудрился написать критические отзывы о многих современниках в своём "Некрополе".

5
Автор поста оценил этот комментарий
"Помещик - дворянин-землевладелец, владеющий поместьем".

Бунин владел поместьем Озерки (Озёрки — деревня Петрищевского сельсовета Становлянского района Липецкой области). Бедновато для помещика.
Интеллигент так же не стал бы прыгать по бабам, изменять налево и направо третьей жене. Хотя пишут вон: «Нервность он получил… не только от отца-алкоголика, но и от мученицы матери». Ну тогда да, настоящий русский интеллигент.
Насчет слова "русский". Какая от него польза была России?
В годы Первой мировой он путешествовал по заграницам. Гумилев тогда записался в армию добровольцем, Паустовский работал в санитарном поезде, Зощенко дышал хлором в окопах. А Бунин катал по заграницам.
В годы революции слинял из России. Написал "Окаянные дни", получил одобрение всех, кто ненавидел Россию. Получил Нобелевку. Горький с Короленко в это время пытались спасти других писателей от лишений и голода. А Бунин линял в Одессу, а оттуда - за границу.

В годы Второй мировой также жил за рубежом, где обнаружил, что интерес к нему угас более, чем полностью. В это время Твардовский в окопах пишет "Теркина", Шолохов пишет "Наука ненависти", Симонов пишет в окопах стихи, М. Джалиль перед смертью в концлагере пишет "Моабитскую тетрадь". И дофига ещё писательского народу воюет. Да что там! Даже бывший борец с красными генерал Деникин послал на личные средства целый вагон с медикаментами в Красную Армию. А Бунин... ну, он тоже пишет. Письмо благодетелям, чтобы денег дали. Написано правда, что он каких-то евреев спасал. Но достоверно приводится лишь один  случай, и при этом в спасении участвовало ещё человека 4.


Так вот как по мне, так Бунин был крысой. И жизнь прожил крысой. Как сбежал с тонущего по его мнению корабля, так и прожил. А когда корабль, освободившись от тонны крыс, вдруг поднялся из воды, команда откачала помпами воду, залатала дыры и выжила - вот тут крысе стыдно стало. Когда после войны ему (как и другим эмигрантам) разрешили вернуться в Россию, он отказался. Хотя предложение было более чем щедрое. А некоторые эмигранты вернулись. А Бунин отказался и ещё 8 лет проныл, какой он старый и несчастный и как сильно ему хочется вернуться домой. Кстати, точно так же поступил и Солженицын в аналогичной ситуации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, весна. Но это досье по ссылке способно доставить и вам удовольствие тоже. Автор в своём предисловии кивает в сторону вашей позиции, но предпочитает оставить слово за современниками героя.

показать ответы