Будьте внимательны!

Хотел продолжить тенденцию повествований об автоподставах, но это немного другой случай. Ну да ладно, всё равно думаю эта инфа будет полезна.


В прошлом году, в начале февраля месяца попал я в дтп. Дорога была скользковата и догнал я на своем тазике нехорошую девушку на большом джипе. Виноват сам конечно, отвлекся невовремя, но было очень похоже на то что она спецом перестроилась в мой ряд и довольно резво остановилась на мигающий зеленый (пересматривал ситуацию уже по регистратору) Но не суть))


Дальше всё по стандарту, вызвали дэпсов, но как обычно приехали аварийные комиссары и оформили нас, после чего съездили в ГАИ где выдали справки о дтп. Ну и все, я уже и не вспоминал про это происшествие.


Но через 3 месяца приходит на почту пухлый конверт формата А4...

И там пишут мне, что я должен страховой компании 45К рублёв, и даже мне холопу сделают скидку в размере 15% если я оплачу этот долг в течении двух недель)) Приложены были заключения, экспертизы, и прочая лабуда.


Моя супруга сразу в панику, где искать филки, и вообще очень расстроилась( Ну а я как человек похуистически настроенный юридически немного прошаренный, поехал к хорошему другу юристу. 


Кароч обнаружили мы в этой стопке бумаг охуительное несоответствие, поехали:


1) экспертизы было проведено 2, с разницей в месяц

2) в одном из заключении экспертизы был указан авто с другими г/н и другим вин кодом :) и внизу поправлено ручкой, что верный г/н такой то, а вот то что вин код другой наверное не заметили))

3) да и вообще по ходу чтения бумаг мелькал то один, то другой вин код, то есть совершенно разные автомобили

4) в претензии ко мне (где написано что я должен им денежки) тоже несостыковочка - сама претензия от 22 февраля, на основании экспертизы проведенной аж в начале марта


Все это пришло из Москвы, из одной известной и очень рекламируемой одно время страховой компании. Платить я не собирался и поэтому очень надеялся что они подадут на меня в суд и я в ответ смогу обратиться в СК РФ, прокуратуру и еще много куда)) Но что-то они молчат до сих пор :(


Надеюсь будет кому то полезно, будьте внимательны и не паникуйте при получении таких вот радостных писем. 


Ну и кину комменты для минусов, чем я хуже других)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже пришло такое письмо, только сумма больше. Никаких экспертиз, только сумма из авторемонта по каско.... Че делать?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Консультироваться или самому очень внимательно прочитать и ждать)) ну они же должны как то обосновать сумму которую они выставили Вам! Если бы у меня было такое письмо как у Вас без экспертиз и прочего (а у меня эта вот папочка была страниц на 40, скреплена, подписана и вся пропечатана, то есть свиду выглядит основательно) я бы даже и глазом не повёл)) в общем проконсультируйтесь и ждите, только суд может решить должны вы их или нет. А без суда вы никому и ничего не должны
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А многие страховые вот так на шару то денег пытаются срубить то наоборот не выплатить. Причем все расчитано либо на не грамотности либо на том что большинство людей не захотят ввязываться в судебные тяжбы. Да и сами они прекрасно понимают что в суде им ни чего не светит по этому либо вот так вот рассчитывают на дурачка который заплатит. Больше половины конечно проигнорируют такие письма, остальные процентов 20-30 сбегают к адвокатам и поймут что их пытаются наипать. Но даже если один из ста получивших такие письма возьмет и заплатит то он с лихвой окупит бумагу использованную на остальные 99 и труд того кто составлял. Либо же, еще чаще бывает ситуация в которой сам бывал ни раз. По обращению для возмещения убытков начинают дико динамить, либо сумму насчитывают смешную, либо как то половину деталей признают не относящихся к данному дтп, либо вообще был у меня случай, денег насчитали, мало конечно но хоть что то, а потом затихли, почти год им звонил, то они несколько раз говорили что я им реквизиты не корректные присылаю, потом пошли какие то детские отмазки что кто то там уволился и дела не передал, в общем апогеем всей этой истории стало то что мне заявили мол, деньги вам давно перечислили мол не хер нам названивать. А я знаю у меня друг не давно так же по выплате с этой страховой бодался и как только подал на них в суд деньги тут же отдали не дожидаясь разбирательств а естественно, потому как понимали что в суду де им не светит да еще и издержки сверх той суммы оплатить придется. Сделал по той же схеме, привез им официальное письмо что денег от них не поступало, взял копии справок о дтп в ГИБДД (оригиналы то я им еще когда оформлялся отдал) все это приложил к письму в котором значилось что если денег не поступит мы подаем в суд. Через день деньги перечислили. Вот по такой схеме и работают, в суд пойдут единицы, особенно если ущерб не шибко большой. Время и нервы дороже а они на это и рассчитывают. А уж если попался кто нибудь принципиальный и все таки подал то они не дожидаясь разборок деньги выплачивают. Ни чего не теряют по сути, прокатило хорошо, не прокатило ну фиг с тобой получи свои причитающиеся! !!!!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В моей ситуации всё по закону и всё вроде как ровно) насчитали этой девушке 165К, а так как тогда в ОСАГО было прописано 120к возмещения, то страховая эту разницу пыталась с меня забрать. С одной стороны их требования обоснованны, а с другой их косяк с разными авто в документах можно подтянуть к мошенничеству.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Со сканами документов пост был бы полезнее. Юридическая грамотность - большая редкость, просвещение - большая польза, посту - плюс.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если и запилю, то только завтра. Да и замазывать придется много, ФИО, номера и вины. Я размышлял во время написания поста и решил что от приложенных доков особой информативности не будет)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На осмотр Вас вызывали машины разбитой? Акт осмотра составлялся подписывался Вами? Какая-то мутная история... Что за СК???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вечером гляну, напишу точно) а вообще не суть, так делают все СК
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просветите неместного на кой хрен нужны коменты для минусов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, но мой первый пост, без этих комментов набрал всего 7 плюсов(( хотя может он просто не интересен был(
Автор поста оценил этот комментарий

"немного юридически прошаренный" в данном случае означает, что хватило мозгов обратиться к другу юристу)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто знания в этой области у меня выше среднестатистического гражданина нашей страны. Просто товарищ мой практикующий юрист, а я так себе, любитель))
Автор поста оценил этот комментарий

А когда, у вас, простите авария произошла? полтора года назад что ли? Максимальную сумму выплаты со 120 тысяч ещё осенью 14-го года подняли до 400 тысяч, почему ваша страховая выплатила только 120?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно потому что полис был продлён 1 июля, а максималку подняли с 1 октября. Поэтому 120
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сразу разбирался. Потому что если бы не эти непонятки с номерами, то платить разницу между страховой суммой, указанной в вашем полисе и размером ущерба придется вам.
Очень частая ситуация ещё когда у вас разные страховые и страховая потерпевшего насчитала больше. Тогда письмо счастья придет вам, но разницу в пределах лимита вы можете потребовать от своей страховой компании.
Судя по комментариям какие то у вас лимиты маленькие - €1500. Жадные страховщики у вас... В РБ до €20000 стандартный ОСАГО покрывает...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас проще подождать чем сразу разбираться, авось принесёт :) сейчас лимит уже 400к должен быть по ОСАГО, хотя и этого я считаю маловато.
Автор поста оценил этот комментарий
@gryaznyi
я проигнорировал это
http://pikabu.ru/story/nuzhna_pomoshch_2934148
обещали в суд подать. но они без моего ведома провели экспертизу, и уже моими деньгами оплатили ремонт, хотя сначала должны были взыскать с меня. так что забей)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я наоборот расстроился только тогда, когда понял что они не подали в суд по прошествии 2 месяцев+(
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот то же не понял - с какой радости какие то претензии лично к вам? У вас есть ОСАГО, и ваша страховая и должна выплачивать эти 45 тысяч потерпевшей, иначе нафига нужна страховка, если платить всё-равно тебе? Что то я не понял.

Как мне объясняли на пальцах:

ОСАГО - виноват - они заплатят потерпевшему, будет больше суммы по страховке - доплачивать тебе, свою ремонтируешь сам

КАСКО - виноват - они заплатят потерпевшему, сумма там на много больше и доплачивать если тока половину бентли расфигачил, свою ремонтируешь так же за их счёт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, не дописал (( ущерб был оценен на 165К, 120 моя СК выплатила и ко мне никаких претензий не имела. А СК пострадавшей выплатила по КАСКО 45к, а потом захотели они возместить свои убытки за мой счет
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Когда в меня въехали на 132, то 120 дала страховая, остальное сказали самому с виновника брать-хочешь добровольно, хочешь в суд подавай
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это да)) Но сейчас то лимит подняли до 400к вроде, этого на типичное городское ДТП должно хватить я думаю.
2
Автор поста оценил этот комментарий

По осаге платит твоя страховая, а по каске пострадавшего. Твоя вообще не имеет права больше максимума (как вы говорите, в договоре не больше 120к) давать, а если решили дать больше это их личная инициатива, при чем тут вы? А если требует страховая пострадавшего за каску - вообще не понимаю с какого х**, она куплена у НИХ и все обязательства по выплатам на НИХ. Иначе получается за страховку деньги немереные берут они, а платить по ней будете вы? Что за бред.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Письмо было не от моей страховой. Я в эти механизмы не вникал. Но насколько я понял, они имеют право требовать возмещение выплаты по КАСКО от виновника ДТП. Вот если бы у них не было косяков, то этот момент был бы детально изучен)
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, самый практически полезный момент поста.

"я как человек юридически немного прошаренный, поехал к хорошему другу юристу." 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда на этом месте можно было бы закончить пост или вообще его не писать. Может что-то и коряво, но не на конкурс писал же)
2
Автор поста оценил этот комментарий
филки - деньги. иногда - другие материальные легкореализуемые ценности.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Истину глаголишь дружище))
3
Автор поста оценил этот комментарий

дак это.. ждут пока пени накапают.

через год-полтора 45 могут превратится в 150, аккуратней с такими вещами.

сейчас много юристов, которые по страховым специализируются - работают бесплатно, за судебные издержки - вот к ним с пакетом документов и сходи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а может и не ждут никакой пени, просто разводка на дурака) как мне сказала моя, она бы просто заплатила эти деньги (спросил чего она так расстроилась и чтобы она делала в этой ситуации если б меня не было как такового), ведь нихуя се письмо же, от организации, да ещё на первый взгляд так убедительно всё написано
Автор поста оценил этот комментарий

так вся соль в номерах и винах

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело)) а эту инфу я считаю конфиденциальной) пришлось бы затирать определённые цифры чтобы было видно что они реально разные. Но пост то у меня не оправдательный, а просветительский!
16
Автор поста оценил этот комментарий

С объяснениями "моего" - задолбали, честное слово.

Ну и покурите предназначение постов для минусов... 

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Приму к сведению)) Не думал, что такая мелочь может расстроить кого-то)) 

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень понимаю, с каких карасей страховая что-то от тебя хочет - ты же уже заплатил за страхование ответственности своей страховой?
Регрессивное требование могут сюда прицепить только при превышении страховой выплаты от максимальной, насколько мне известно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пострадавшей выплатили 120к по ОСАГО, и 45 с копейками по КАСКО. Так что в принципе могут требовать с меня) сейчас вспомнил, одному знакомому тоже пришло письмо такое (решил помочь человеку, и стать виновным, ведь у него на камазе вообще никаких повреждений) но т.к. он вообще лютый похуист он просто забил на эти требования))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
порадовало слово "филки"))))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самара стайл фром Зубчага йопта)))

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

И есчё один

4
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов