Брак или аппаратная закладка?

На прошлой неделе я приобрел ничем не примечательный HDMI сплиттер. Несколько дней он меня радовал безупречной работой, но вдруг, при просмотре видео, экран на пару секунд погас. Я не понял, что произошло и отмотал видео назад. Но при повторном просмотре экран погас ровно на том же месте. Причем заметно, что это не просто черные кадры в видео - монитор полностью выключался: гасла подсветка, загорался светодиод питания, а при включении появлсялось сообщение о наличии видеосигнала. Я начал листать видео по одному кадру, в какой-то момент монитор выключился, и не включался до тех пор, пока я не перемотал на следующий кадр. Я сохранил этот кадр, как картинку, и убедился, что на нее монитор реагирует точно так же. То есть это был не косяк плеера, или особенность формата, а именно реакция на какой-то элемент изображения. Тогда я начал кропать картинку и в итоге нашел конкретный пиксель конкретного цвета, который вызывает такую реакцию. Если изменить цвет хотя бы на один оттенок, или сдвинуть на пиксель, эффект пропадает.

Пруфы? Их есть у меня.

Теперь интересный вопрос. Это просто брак, или я обнаружил аппаратную закладку, позволяющую гасить экраны, встраивая в контент определенные метки?

ps. Выключается не один монитор, а сразу всё, что подключено к сплиттеру.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
152
Автор поста оценил этот комментарий
Привет. Я не знаю, чем Вы занимаетесь в жизни, но блет, я настаиваю на том, что б этот чудесный голос был везде. Как Борис Репетур. Реклама, игры, аудиокниги, фильмы. ВЕЗДЕ!
раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

особенно на 1:00

"хренотень"

вырежу себе, сделаю кубик и буду вставлять, когда возникнет необходимость 😁

раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

«Сука, магия!» тоже понравилось)

12
Автор поста оценил этот комментарий

это нейросеть какая-то читает

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как же на 1:45 - "Сука, магия!"

Я этот фрагмент тоже возьму себе)

...

Да там ещё с пяток моментов есть)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поделись пожалуйста, если сделаешь)

38
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, это синтезированный голос, а не голос ТС.

раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком правильно расставлены ударения, акценты, растягивание некоторых гласных, частотная модуляция... Наверное, все же, ТС - какой-нибудь проф оратор. Или нейросети поднялись на новый уровень.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, что сейчас нейросети могут. Ударения и эмоции это уже даже не самое новое, что есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросети это прекрасно умеют делать. Для них даже придумали специальный язык разметки SSML, с помощью которого ты можешь вручную расставлять в тексте ударения, паузы, интонации и т.д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Speech_Synthesis_Markup_Langua...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё таки думаю, что это нейросеть, возможно с правильными ударениями ей помогает сАм оперАтор расставляя акценты

5
Автор поста оценил этот комментарий
Он и так везде, это нейросеть озвучивает
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, голос прекрасен, слушать приятно!
Автор поста оценил этот комментарий
Этот голос сейчас в любой озвучке. Это мастерство актёров озвучки называется.
Или вы чисто гоблина смотрите?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку