2422

Без рейтинга. Мнение об отмене Кудельман/Долиной1

Во-первых, это касается всех. Дело не в отдельном судебном процессе, а в его влиянии на общество. Пошла волна исков против добросовестных покупателей. Риск потерять огромные деньги приводит к спаду количества сделок (проблема уже затронула авторынок). Ухудшается и без того непростую экономическую ситуацию, деньги перестают работать. Будут вводить новые меры по шевелению накоплений. А в долгосрочной перспективе уменьшение возможности расширения жилплощади вредит демографии.

И эти последствия не исчезнут, когда Кудельман/Долина отдаст деньги (например, по мировому соглашению). Другие пострадавшие от этой ситуации будут разбираться со своими исками самостоятельно, без автоматического решения судов в свою пользу. Как мне кажется, по этой причине отмена должна выходить за рамки вопроса денег одной пострадавшей.

Во-вторых, отмена обществом – это объединение общества, выработка у него навыка защищать своё мнение и друг друга. Когда-то отбились от скверного храма. Заминусили Мундка. Потом смогли организоваться для петиции против бродячих собак. Выиграли битву за Эльбрус. Сами по себе эти победы может и не значительны, но именно на мелочах проходит «боевое слаживание». Сегодня мелочи, а завтра организованное общество сможет защитить кого-то от произвола. Условный губернатор-депутатор не станет подавать в суд на автора комментария в соцсети, а директор отчитывать учителя за фото в купальнике – для лиц, принимающих решения, будет проще одёрнуть косячника и получить очки на единстве с народным мнением, чем игнорировать, демонстрируя пассивность.

Вышенаписанное просто личное мнение, без рейтинга. Никого ни к чему не призываю, отменять или нет - ваше дело. Что из этого получится не знаю. Но если не пробовать, то не получится точно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
177
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут вот о чем подумал. Мошенники обрабатывают людей так, что те уверены в том, что жилье останется при них. Так это что же получается, что мошенники не врали? Тогда они и не мошенники, выходит 🤡

раскрыть ветку (16)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит ещё разобраться, а были ли те самые "мошенники". Я уверен, что в этой волне исков к добросовестным покупателям есть значительная часть ситуаций, где ушлые детишки заставили своих пожилых родителей продать жильё, подать заявление, а деньги где-нибудь припрятали.
В случае с Долиной - не удивлюсь, если вся эта схема нужна была ей самой для вывода значительной суммы куда-нибудь за рубеж, но на шару удалось ещё и квартиру вернуть.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По ТВ был сюжет: машину продали, через суд стали требовать обратно, мол, мошенники принудили, так покупатель с адвокатом машину припрятали до конца судов - внезапно деньги нашлись, вернулись покупателю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не «значительная», а подавляющая.

43
Автор поста оценил этот комментарий
Получается так. В заблуждение они никого не вводят. По сути, они консультанты.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ток очень дорогие)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Причём для покупателя, у которого квартиру потом забирают.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что судебная система своими решениями в отношении добросовестных покупателей по сути встала на сторону мошенников, а это уже перебор. Решение появится только когда на месте Лурье окажется дочка генерала или мама верховного судьи.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не окажется. Там всё порешают тихо и мирно, без огласки и судов.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато Долина продала квартиру и взяла деньги, не собираясь на самом деле ее продавать - вот кто мошенник-то. А может и вражеский пособник.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И тогда получается, что долина не была ими обманута...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так все мошенники в правительстве, факт многим понятный. Да и враги главные там, а не где то...

1
Автор поста оценил этот комментарий
А это очень здравая мысль!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё получается, что действуют они через дыру в законе, но дырявый закон все-равно закон и если сейчас под давлением общественного мнения перекроить ситуацию, то закон, получается, можно вертеть на половом органе когда угодно, главное создать хайп.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А его так и вертят.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Высококвалифицированные консультанты!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иностранные, наверное!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку