Ба, знакомые всё лица!⁠⁠

Отучаемся руководствоваться эмоциями и начинаем думать головой.

1. Новочеркасск это как раз пример капитализма, ибо с приходом Хрущева активизировался переход с коммунистического базиса к капиталистическому на госкапитализм. Это и реформы Косыгина, и введение рентабельности, и налог на фруктовые сады, упразднение артелей и расстрел рабочей демонстрации. В новочеркасске,конечно протестующие сдецл палку тоже перегнули и местами спроворцировали силовое воздействие, но не расстерл, власть же повела себя как типичную прокладку капитализма. Учим матчасть.

2. Социализм как первая фаза коммунизма, несет в себе черты старого строя, так как ни один, даже революционный переход не делается по щелчку пальцев. для введения новой соц-экономической модели должно пройти время. советский социализм всегда содержал ряд атавизмов, присущих старому строю. перебороть не сумел, по ряду причин. в основном из-за войны: выбило большое количество реально подкованных марксистов, знающих куда, почему и зачем, и власть стала сконцентрирована в руках ВКПб а не Советов(на время войны). в последующем это привело к формированию отдельной от народа номенклатуры, практически неофеодализма в 70-е и к буржуазной контрреволюции в 90-е. Учит матчасть подробненько.

3.Про бомжа, феррари и рынок настолько нелепо, что я даж не знаю как рассказать. Это как на примере яблочек и арифметики детям о всей математике, включая топологию, анализ и дифуры рассказывать.

кстати, на "справедливом" рынке играет капитал, который является самоубывающей или самоувеличивающейся величиной, на таком рынке возникают монополии, ведущие к устарнению конкуренции как саморегулятора и тут же справедливость резко улетучивается. учит матчасть.

4. не путаем прибыль с зарплатой, учим что такое прибавочная стоимость и думаем о том, что негатив шел не о приобретении новых благ, а о том, что получение прибыли становится главной целью деятельности. учим Маркса. Так что у тебя галюны по поводу лицемерия - ты просто путаешь теплое с мягким.

5. Пролетарий это не тупоголовый работяга из ПТУ, это продавец товара "рабочая сила". Он может быть и топ-менеджером, и слесарем. Гуглим - "общественный классы" Его диктатура - это не шариковщина и не хождение строем. это законодательное навязывание(диктат) работодателю своих условий труда и приоритет работника по отношению к работодателю. Начинаем учить матчасть не по агиткам февралистов и хрустобулочников а припадаем к истокам.

6. по поводу профсоюзов - там таки есть классовое сознание, да и капитал просле пары удачных революций на планете сдецл отпустил гайки.

7. В уши мне никто не срал, успокойся, да и Маркс таки не ошибался - закон о капиталистическом накоплении и закон стоимости все-равно действуют, внезапно! Так что курим первоисточник, ленинский разбор к нему, потом начинаем задвигать про бомжей и ферарю.

Демагогия. Воды налил. По делу то что?

Ну ладно. Отвечу.

1. Ассоциация величия страны на геополитической арене с ее прошлым строем

Настоящий марксист - интернационалист. Когда не будет классов, не будет противоречий между странами и народами. Рандомному рабочему из США нечего делить со случайным рабочим из России. Если нет жадности капиталиста, некому развязывать войны. Никто не пойдет воевать из простых людей, потому что у него не самый свежий айфон. Жизнь как то дороже. А вот капитал, пропагандой добивается межнациональной ненависти, в замен межклассовой. Это "чурки" виноваты что у вас все плохо, а не капиталист,  ради максимальной прибыли и еще одной виллы в Испании, пригласивший их на работу, вместо того, чтобы создать рабочие места у него на родине.

На самом деле политических систем не две.

Конечно, их больше, только вот прогрессивная система, на данный момент, основанная и нацеленная на развитие всего человечества, всего одна. Как сказала Роза Люксембург , диалектика исторического развития человечества ничего иного и не предполагает. Либо коммунизм, либо варварство. Третьего не дано.

Если ни ленин, ни сам сталин не смогли решить проблем номенклатуры, то это значит лишь то, что они ошибались.

Если братья Райт смогли пролететь в первом полете лишь несколько сот метров и упали, значит ли, что они ошибались и полеты между континентами и тем более на Марс невозможны?

Социализм в СССР 30х отличается от социализма 50х а тот от социализма 80х. В свою очередь если мы ещё начнём сравнивать с китайским социализмом или югославским, то запутаемся окончательно.

Социализм это начальная стадия коммунизма. А в целом коммунизм это не догма, а материалистический взгляд на мир, понимание устройства социума. И материализм не догматичен, а очень пластичен, что касается надстройки. Так что ничего странного в различиях нет.

Базис же, в виде отнощения к собственности на средства производства, естественно одинаков. Должно быть устранено противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоениея результатов производства.

Стоительство коммунизма у нас было актуально до начала Сталинских реформ, нацеленных на консолидацию страны перед внешней угрозой. С принятием новой конституции все пошло немного не туда. А далее Хрущев закрепил курс в противоположную сторону от коммунизма. В 80-х страна уже совсем не была коммунистической.

«Диктат пролетариата», во-первых, не звучит как «справедливость»

А абсолютную справедливость никто не обещает. Декларируется то, что благами со средств производства будет владеть производящее их большинство, а не единицы владельцев.

Вы серьезно в 2018 году пишите про диктат пролетариата? Позвольте узнать кем вы работаете.

В IT.И это выражение не аксиома, а оборот речи. Есть два класса, пролетариат, те кто работают наемным рабочими, и буржуазия, те кто владеют средствами производства.

Я уже молчу о том, что сама цитата от и до - плод бурной фантазии Маркса

Я тоже так могу: «Власть гномов принесёт счастье всем, в том числе и эльфам». Не хотите ее оспорить?