Авторы газетных заголовков: ловцы хайпа или вредители? Лирическое отступление 12.04.2022⁠⁠

На правах автора постов "о новостях" позволю себе важное лирическое отступление. Хочу подвергнуть некоторых журналистов жестокой критике. На примере сайта РИА "Новости". Про другие, менее близкие к Государству издания, и говорить нечего...

На примере трех статей, хотя подобным несть числа... Я не понимаю, чего они добиваются? Личной славы? Или работают не на страну, а против нее? Вбрасывая яркие заголовки, полностью искажающие суть описываемого в своих же статьях, вызывающие беспокойство, а иногда и панику?

Смотрим. Три примера.

1. Заголовок: Кудрин сообщил о пересмотре официального прогноза ВВП. Подзаголовок: Кудрин заявил, что в официальном прогнозе снижение ВВП может составить около 10 процентов. Суть статьи: Есть  прогнозы ниже, а есть выше: примерно снижение на восемь процентов с небольшим или на десять процентов или чуть больше. Вопрос? С какой целью публикуется "прогноз прогноза"? Да еще и в "Горячем", на первой странице сайта РИА, а не в ленте? Нет ответа...

https://ria.ru/20220412/vvp-1783035116.html

2. Заголовок: Песков прокомментировал возможность дефолта в России. Суть статьи: Объективных причин для дефолта нет. А почему не написать заголовок: "Песков прокомментировал невозможность дефолта в России"

https://radiosputnik.ria.ru/20220411/peskov-1782902302.html

3. Заголовок: Мишустин предупредил о риске возникновения сложностей с доставкой лекарств. Суть статьи: Правительство запускает программу поддержки предприятий фармацевтической и медицинской промышленности, а также аптечных сетей, чтобы предотвратить возникновение сложностей с доставкой лекарств. И после этого удивляются, что народ рванул в аптеки скупать все что не приколочено?

https://ria.ru/20220411/lekarstv-1782898479.html

И таких примеров можно привести тысячи. А теперь давайте посмотрим, что видит человек, у которого нет времени или желания читать и анализировать новости. Человек читает заголовки. И что этот добрый, обманутый бессовестными журналистами человек видит? Человек видит, что в стране если не сегодня вечером, то уж завтра утром точно будет полный ... коллапс.

Именно такая новостная подача, а также наблюдение за настроением моего окружения подтолкнуло меня к началу написания постов здесь - на Пикабу. Я просто переписываю заголовки новостей. Поднимаю наверх их суть, а эмоциональный заголовок убираю. Просто потому, что он не соответствует новости.

Уже больше месяца каждый день появляются мои посты, которые, по словам читателей, несут в себе заряд оптимизма. Поэтому я очень рад, что могу наконец сформулировать Всеобщее Правило Чтения Новостей. Оно состоит из трех пунктов:

1. Новостью является только произошедшее событие, либо официальное заявление Правительства какой-либо из стран, имеющее под собой подтверждение в виде опубликованного постановления.

2. Не является новостью экспертное мнение, заявление депутата какого-либо парламента, внесенный в парламент законопроект, решение Европарламента, сообщение СМИ, и т.д. Это все шум, призванный просто заполнить новостные ленты (нормальное объяснение) или посеять панику (конспирологическое объяснение).

3. Кричащий заголовок часто не соответствует содержанию и сути статьи. Чем громче заголовок новости, особенно если новость плохая, тем больше вероятность, что все на самом деле не так.

Частное обращение. В последнее время в комментариях периодически появляются обращения к @pikabu, о присвоении мне какой - либо ачивки. У меня есть конструктивное предложение по этому вопросу. Давайте не будем отвлекать @pikabu, до тех пор, пока в моих публикациях не исчезнут теги "Политика" и "Война". И вот если за полгода после исчезновения этих тегов интерес к экономике и новостям у сообщества Пикабу не пропадёт, тогда я с радостью приму ачивку от своих уважаемых Читателей. Спасибо!