Аркадий Столыпин. На службе России

Автор книги — сын того самого Петра Аркадьевича Столыпина, одного из самых значимых людей Российской Империи начала XX-ого века. В 1920 году 17-летний Аркадий эмигрирует во Францию, пытается получить военное образование, но вынужден бросить учебу по состоянию здоровья. В 1935 он становится активным членом Народно-Трудового Союза Российских Солидаристов. Описание деятельности именно этой организации занимает большую часть книги. 

Как сказано на официальном сайте, НТС — это общественно-политическая организация, начало которой положило новое поколение белой эмиграции в 1930 году в Белграде (Югославия). Молодежь стремилась по-новому бороться за освобождение России от большевизма — не оружием, а идеями и воспитанием собственного характера. В 1930-ых организация являлась центром политической жизни русских эмигрантов, объединяя в своих рядах, как поколение старых белогвардейцев, так и молодых людей, выросших уже за пределами России. На протяжении практически всей истории СССР НТС занимался диссидентской деятельностью, по силам ведя пропагандистскую работу на территории советов. На данный момент работа организации практически прекращена. 

«На службе России» написана достаточно сухим языком и носит характер мемуарных очерков. Аркадий Петрович закончил книгу уже на излете лет, будучи пожилым человеком и этим произведением он подводил некий итог своей жизни, оглядываясь проделанную им работу. 

Автор рассказывает о жизни в эмиграции, о деятельности НТС в разные периоды истории, о том, чем жили и что чувствовали русские, вынужденные находится вдалеке от России без надежды когда-либо вернуться обратно. Несмотря на художественную скупость, книга является ярким и значимым памятником русской истории. Она позволяет понять, как смотрели на события XX-ого века, особенно на значимую Вторую Мировую Войну, те самые дореволюционные русские, для которых в первую голову важна не победа своей партии или идеи, а спасение Родины, возврат России в руки русских. Они не окрашены ни в красные, ни в коричневые, ни в какие-либо еще цвета того времени; что коммунисты, что нацисты для них одинаково враги России, даже временный союз с которыми невозможен. Эта позиция рождает новый для нас взгляд на XX век, взгляд не членов партии и врагов советского народа, а национально ангажированных интеллигентов, смотрящих на все исторические события с точки зрения их рационального использования во благо русского народа. 

Именно ряди этого чистого, непредвзятого взгляда и стоит прочесть «На службе России». Книга позволяет вырваться из опостылевших штампов «героических русских коммунистов» и «фашистских перебежчиков, предателей родины», между которыми русских почти 70 лет гоняет государственная пропаганда. Она раскрывает новую точку зрения на ХХ век, а значит и создает его новую историю  — русскую историю. И именно поэтому “На службе России” должна находиться на полке Вашей библиотеки

Аркадий Столыпин. На службе России Книги, Рецензия, История, Петр Столыпин

Столыпин Аркадий Петрович

Книжная лига

22.3K постов78.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Именно ряди этого чистого, непредвзятого взгляда и стоит прочесть «На службе России».

Задам два вопроса:

1. Каким образом книга политэмигранта может быть "непредвзятым взглядом"?

2. Правомочен ли тег "моё", если текст копипаста?

https://vk.com/page-81894093_48643120

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
По ссылке текст тоже писал я. Можно сказать что я скопипастил свой собственный текст.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос первый остался.

Вопрос новый: Вы "екатеринбуржуец"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну коли так
По первому. Естественно, любой взгляд предвзятый. Но относительно двух основных точек зрения на Войну (коммунисты хорошие, фашисты плохие и наоборот), взгляд русских белоэмигрантов является, лично для меня, новым, третьим так сказать. И относительно двух вышеназванных позиций он непредвзят, поскольку не относится ни к одной из них.
По второму вопросу.
Жил в Екб пока учился, запускали с друзьями этот паблик. Я там вел что то вроде литературой колонки, паблик не взлетел, я переехал в другой город, статьи остались, решил опубликовать одну из.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дали бы ссылку, не возникло бы подозрений на копипаст.

И взгляд белоэмигрантов, сотрудничавших с фашистами, не может быть непредвзятым.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если был ссылку появился бы другой человек, который обвинял бы меня в пиаре полумертвого паблика. По поводу сотрудничества с фашистами я отписал выше. Они не были фашистами, естественно не разделяли идею плана Ост, они использовали лишь те инструменты что были под рукой. Непредвзятость субъективная и, честно говоря, почти не существующая во время войны вещь.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

В марте 1942 года немцами были созданы учебные лагеря в Циттенхорсте, а затем в Вустрау под Берлином, куда отбирались квалифицированные лица из военнопленных для подготовки к административной работе «на Востоке». Преподавание в них взяли в свои руки руководители НСНП/НТС. Из более чем 500 русских курсантов в НТС было принято около 30 человек, в том числе будущие видные его деятели. Там издавались необходимые Союзу печатные материалы — как подпольно, так и открыто, под видом учебных пособий.


НСНП/НТС сотрудничал с руководителем РОА генералом А. А. Власовым. В марте 1943 года была создана школа пропагандистов РОА в Дабендорфе под Берлином. Власов пригласил из Вустрау руководить Дабендорфом генерала Ф. И. Трухина, бывшего преподавателя Академии генерального штаба, к тому времени члена Совета НСНП/НТС, и 10 человек по его выбору. Среди них были А. Н. Зайцев (Артёмов), А. А. Кандауров, Н. Г. Штифанов, ген. Меандров. Через курсы в Дабендорфе прошли в общей сложности 4500 курсантов; от 40 до 50 из них были приняты в НТС.[2][3]


НТС вёл также пропагандистскую работу среди советских граждан — беженцев, пленных и «остарбайтеров» в районах Берлина, Вены, Гамбурга, Дрездена, Людвигсхафена, Штутгарта и других городов. Многие члены НТС состояли в редакциях либо сотрудничали с коллаборационистскими СМИ, например, с газетой «Новый путь».


По словам видного члена организации А. П. Столыпина, летом 1943 года руководство НТС пыталось завязать контакт с американскими и английскими правительственными кругами.


А вот и чистота и непредвзятость

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они воевали против советов как могли. Напомню, это белоэмигранты, для них СССР - не родина, коммунисты для них - враги, оккупировавшие историческую Россию. Поскольку любая организация по сравнению с целым государством бессильна, они искали союзников среди других государств, преследуя, опять же, свои цели. Ну и в конце концов, кому кому, а не "г'эволюционерам" обвинять кого то в работе на разведку другого государства.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

это сарказм. Сотрудничество с врагами твоей страны теперь считается третьим взглядом и непредвзятостью

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для них СССР - не их страна. Представьте себя на их месте, с самого начала всей этой истории: условный 1916-1917 год, Российская Империя ведёт достаточно победоносную войну, но в тылу появляются революционеры которые организуют стачки, останавливают заводы и всячески сабатируют армию во время войны. Затем эти люди (явные враги вашей страны) совершают переворот, заключают невыгодный мир, вы пытаетесь с ними воевать, но проигрываете. После этого они тридцать лет морят страну голодомором и совершают массовые чистки. Продразверстка, колхозы, чк, гулаг, вот это всё. Для них русский народ находится в беде, он под гнетом бывших врагов государства, а ныне отцов некой новой советской нации, русских надо спасать. Но вас буквально пара сотен человек. Что будете делать?
показать ответы