7127

Антисоветчик всегда...12

Извините, я не могу держать это в себе тупиковой ветке комментариев:

Антисоветчик всегда... Политика, Ответ на пост, Коммунизм, СССР, Срач, Капитализм, Логика, Дискуссия, Мат, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Текст, Волна постов

Ну, думаю, адекватный персонаж. Вступил с ним в дискуссию. Думал может как-то придём к неким идеям через аргументы и контраргументы, но в итоге получился такой бриллиант, что не могу его скрывать. Итак, избранные цитаты:

Возможно в 1928 году удои молока в Сызрани были рекордными. Не спорю. Только вот узникам гулага от этого не легче...

Почему там был рывок? Да тупо людей собрали в вагоны и поля пахать или беломорканал на костях

Потом кошку в космос запустили и гордятся до сих пор.

Ну поздравляю, Чикатило получается примерный семьянин и хороший работник. Есть официальные исторические цифры.

Ты же все про какие то цифры. Какие?

Темпы стройки бама на костях зеков, посаженных за анекдот? Наверное выше чем во Франции. И чем в Турции.

Выкладывай цифры. Про темпы роста я не спорю, может и так. Что по остальному?

Например средняя длина очереди за колбасой при совке и в нормальной стране. Сравним цифры. В совке обычно очередь на улицу выходила, примерно 28 человек. Если дождь - меньше, 23,5 человека. 23 человека и один беспартийный - он за половинку считался.

Если ты собираешься обсуждать только какие то темпы роста в какой то выгодный тебе момент, то посмотри трудовые показатели Чикатило. Изучи все цифры. Особенно истрические и еще особеннее - официальные. Еще он семьянин был примерный. И рос темпами.

Да, может и так. Может в 1968 по темпам роста удоя пятнистой козы совки обогнали Италию.

Но почему это преподносится как ебейшее достижние и все радуются стоя в очередях за колбасой или сидя в гулаге - смотрите кошка летит! Красивое...

1. Темпы роста хуё маё обогнали Эфиопию по выпуску пионерских галстуков

Вот это, я понимаю, уровень дискуссии! Вот это аргументы. Кстати он сам призывал:

До дебатов ты не дорос, скинь переписку ЛЮБОМУ адекватному гаранту, он тебе подтвердит, что это слив, тут и демагогия и отсутствие логики. Просто попробуй, проверь.

Прошу сообщество Пикабу оценить данного товарища.

@Goleador, поздравляю, ты в телевизоре!

Ветка комментариев:

#comment_341070223

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, а к чему ты тут это выкладываешь? Рост был, но и у других стран он был, и без революций. Первый буст коммунисты получили от США, Германии и некоторых других стран. Получили их промышленность и инженеров для построения своей.
Второй буст - это разработки нацистской Германии. Получили в результате ВОВ на правах победителя. Когда такие бусты закончились, союз начал экономически и промышленно стагнировать. Тем временем, капиталистические страны уже ушли вперёд.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не получили от, а купили.

При этом вы недооцениваете труды самих советских инженеров. Напримев в чём уникальность самолёта Ил-2 или порохов для РСЗО Катюша которую немцы повторить не могли и много-много чего ещё.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Получили в результате обмена на ресурсы. Так больше нравится? Ключевое слово - получили. А получать пришлось, потому что сделать не могли. Те, инженеры, что были в царской России, а их было не мало, либо свалили, либо сидели, либо были убиты. Поэтому, других вариантов быстро построить промышленность у советов не было. Что имеем? Капитализм дал разработки коммунистам. Чтобы тем не пришлось несколько десятилетий пытаться догнать, а сразу встать на один уровень.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в царской России все эти прекрасные инженеры не построили вторую Америку?


Если они все сбежали, то откуда взялись Илюшины, Королевы, Калашников, Кошкины, Грабины и так далее и так далее?


И купили все потому что так было быстрее. Почему государь император не покупал и не завозил в Россию заводы пачками? Почему не построил ПТУ чтобы рабочие были? Да нахер не надо было. Россию ведь Бог бережёт, а эти ваши индустриализации вы оставьте. И вот большевики среди прекрасных империалистов которые очень любят повоевать и надо быстрее вооружаться. Так давайте будем покупать готовое на начальном этапе. А потом уже когда СССР разогнался он атомные реакторы сам строил. Не покупал.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в царской России все эти прекрасные инженеры не построили
Потому что на 1917 невозможно было это построить, этого в мире ещё никто не строил в тех масштабах и на том уровне, который появился к 1930-1935г. СССР распродавал ресурсы и отжимал зерно. На это и построили. Бум автоматизации в мире начался после первой мировой. А тогда уже не было той России. 15-20 лет может показаться фигнёй. Но сравни цифровые сервисы в 2020 и в 2005. И тут точно также. 15 лет решают. В царской России не было рабов, не было колоний. Ресурсы добывались медленнее, чем во многих странах запада, а страна была огромной, и в основном, аграрной. Исходя из доступности ресурсов, уровень был хороший. Может посмотреть демографию той России. Была война, а население росло. В основном, страна жила в деревне. От этого есть плюсы и минусы. В том числе, и поэтому отставали.
Доступное образование для широкого круга тоже сыграло роль. Учёные были из простых граждан, которым не нужно было бежать и риск сесть был ниже. Но, в мире на тот момент 100% грамотности тоже не было нигде. Ни на западе, ни в Японии, ни в Корее, ни в США и т.д. Однако, они развились и дошли до доступного образования без революций и коммунистических строек. Как мы видим сейчас по мировой науке, к желаемому, можно приходить и без ломок.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из доступности ресурсов, уровень был хороший.

Исходя из вашего образа жизни ваш уровень подготовки хороший. Через месяц вас ждёт бой с Тайсоном. Удачи.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то рано сливаешься-то...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А о чём тут говорить? Внешнеполитическая обстановка полный пиздец, а никто не занимается ни промышленностью ни ископаемыми. Но "исходя из доступности ресурсов уровень хороший." А рядом империалистические державы которые хотят новую войнушку. Чем будете отбиваться? Хорошим уровнем исходя из доступности ресурсов?

Большевики не в другой России оказались и у них почему-то ресурсы нашлись.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так действия большевиков и привели к той проблеме, которая была. У них ресурсы нашлись, потому что они их отняли с оружием в руках.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку