Ньютона ученым делают не труды по теологии. То, что он занимался теологией никак его не компрометирует как ученого, но и не превозносят как ученого. Признание, как ученый, он получил за труды по физике и математике. А человек, который занимается ТОЛЬКО теологией по моему мнению ученым не является. Священником, религиозным или общественным деятелем - да, но не ученым.
Немного другие времена были. Попробуй заяви что ты атеист. Сразу от церкви отлучат. Или поджарят на всякий случай в масле.
Я и сейчас все чаще подумываю о смене своей официальной парадигмы на "верю, наверное". Во избежание, так сказать...
Учитывая, что выкидывала квантовая физика в процессе её изучения, роль опытного знания опять возросла.
По сравнению с электроном, интерферирующим сам с собой - что там какой-то ад.
почему? ученые не ненавидят религии,многие из ХОРОШИХ ученых - верующие; плюс - если вы о атеистах - они не верят в выдумки,а не априори религии или что-то аткое, так что если тут доказательство ада - значит это не выдумка и никаких пробле мдля него.
короче фигню написали
ну да,это я в целом на эмоциях писал,что отразилось...:C
но суть всяко одна - вера не мешает ученому быть ученым.
Всё же вера очень даже мешает быть учёным. Если уже попал в ад, то верить в него не надо, но пока живой, то сложно одновременно быть учёным и верить в то, что просто придумано. Таких учёных можно найти в основном в США, наверное -- из развитых стран там больше всего людей, отказывающихся признать даже эволюцию.
Ну,не нам же судить. Я просто недавно как раз слушал как один космолог,математик и физик рассказывал,что у него есть близкие ученые,которые как раз верующие и они всеравно являются хорошими учеными,совмещая и то и другое
Вообще нормальные верующие не отрицают эволюцию саму по себе как развитие живых организмов, их адаптацию. Отрицают происхождение человека от какого-либо другого живого существа, ну и в пару сотен миллионов лет различаются представления о возрасте нашей планеты, да и вообще вселенной. А нормальные учёные не говорят, что убеждения верующих - чушь, ибо не могут стопроцентно опровергнуть существование Бога. Но гораздо больше идиотов, которые верят, что их создал кто-угодно, хоть инопланетяне, но Бог их создать не мог.
Но ведь вера (к которой относится ад) и наука не пересекаются. Истовый учёный должен отбросить идею религии так же, как отбрасывает любые нефальсифицируемые теории, но если у него после смерти появятся новые наблюдения - то это интересно, познавательно и нуждается в изучении.
Ну да, это вполне научный подход. Только сам по себе ад или рай не относится к научным категориям.
Завтра не будет, ведь завтра не настанет. Живи сегодня, умри молодым.
Сами-то логическую уязвимость видите?
Комиксы
57.1K постов42.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.