Серия «Астрономия»

У подзорной трубы максимальная кратность — 75х. Причем поле зрения маленькое. Мною выяснилось, что у трубы зум-окуляр теоретически съёмный. Обрадовался, ведь у меня как раз имеются более серьёзные окуляры от телескопа, которые можно вставить взамен зума (разные окуляры дают разную кратность). В данном случае использовал окуляр 4мм. Цена в районе 500 рублей. Купил на Озоне. Он, что ВАЖНО, разборный, железный, стеклянный и более качественный (обычно зумы хуже статичных по качеству картинки).

1.Болтик на подзорке. Нужна мелкая отвёртка (для наручных часов например). Откручиваем болтик. Потом откручиваем зум-окуляр.

2.Вид трубы без зума. Виднеется призма. Её не царапать. Она очень чувствительная (я её умудрился поцарапать даже специальной тряпочкой для оптики).

3.Сам зум-окуляр. Обратите внимание на выступ. Этот выступ дотягивает нижнюю линзу до точки фокуса у призмы.

4.Окуляр 4мм. В собранном виде.

5.Т.к. окуляр 4мм из-за стальной юбочки не дотягивался своей нижней линзой до точки фокуса перед призмой подзорки, то пришлось эту линзу выкручивать из глубокой юбки, которая и не позволяет ему найти фокус. На фото нижняя линза в процессе выкрутки из окуляра.

6.Я соединил при помощи навыков бомжстайла и изоленты верхний линзоблок с нижним линзоблоком без юбочки. Как видите, нижний линзоблок тоже имеет выступ, пусть и не столь большой, как у зума (но достаточно большой, чтобы дотянуться до точки фокуса у самой призмы, а ещё окуляр стал достаточно худым, чтобы пролезть в дыру):

???

Профит!! Окуляр вставлен к призме. Таким образом даёт он увеличение 100+ крат, что существенно расширяет способности трубы при минимуме затрат. Особенно по наблюдению Луны и планет (на дипскае такие увеличения не имеют смысла). Надо будет протестить при хорошей погоде.

Результаты:

+увеличение х100+

+поле зрения оказалось больше, чем со штатным окуляром

-по краям поля зрения большие искажения

+но зато по центру поля зрения даже на 100 кратах яркость лучше, чем со штатным на 75х!!! (особенность трубы -- изображение резко тускнеет после 50х, а тут баг пофиксился)

-пока что приходится придерживать окуляр рукой, ибо резьба не под него, но, думаю, решить можно либо доп.насадками, либо той же изолетной.

Такие дела. Привет.

Целый год я собирал инфу только по военной тактике и по средневековой истории: писал Спасителей и Темнейшего соответственно, но вот я взялся за Радиоастронома.... Я уже пожалел, что взялся за него (нет). Я долго сопротивлялся своим пагубным позывам. Почти две недели. Я погружался в темы. В которые я уже не вникал очень давно. Почти с самого детства.
Но я погрузился слишком сильно и впал в настоящий астропсихоз. Не было сил сопротивляться.
Я приобрёл телескоп.
Детская мечта, а кто такой я, чтобы себе в ней отказывать? Очень интересовался астрономией (5 глава Радика в сущности про меня), постоянно ночевал на улице с биноклем, глядя в звёздные карты и мечтая о собственной обсерватории. И вот я повзрослел, у меня появилось свободное время и ваши донаты (спасибо!), я зашёл на Авито и прихуел, насколько телескопы дёшевы! Такие же психи, как я, в момент обострения шизы покупают себе телескоп, глядят в него пару дней, стремительно перегорают, ибо картинка внатуре не Хаббл, особенно в городской засветке, а потом уже не могут его продать, потому вынуждены сбивать цену в два-три раза, по отношению к ценам в магазинах. Тот мужик, у которого я его покупал, пытался избавиться от него целых два года. На телескопе ни царапинки — он к нему даже не прикасался походу, нахрен)

Ну а я шокирован Луной. Я не ожидал, что она будет настолько ахуенна: горы, кратеры на линии терминатора. Вроде бы навёлся на Сатурн, но через стекло окна плохо видно и непонятно.
Я уже заранее настроился на так себе виды, но щас мы с моей особой просто пребываем в ахуе и ждём, пока Юпитер поднимется повыше в небо, да будем ловить его в окуляры на улице. Сегодня он как раз противостоит Солнцу, так что обещает быть максимально ярким.

Вопщем, ебать как рад. У меня редко бывает такое, чтобы я прям чем-то загорелся, кроме творчества. Обычно если я чем-то загораюсь, то сублимирую в писательстве недостаток этого "чего-то". Изначально я писал "Радиоастронома", чтобы компенсировать недостаток астрономии в крови, а сейчас взялся его дописывать спустя 7 лет после начала и, о ирония, он меня вернул к самым истокам)

1) Первая астрофотография. В реальности Луна, ессесна, пизже раз в десять, чем на фото.

2) Ну и сам телескоп. sky watcher bk 1149eq1, если кому интересно. Минус: монтировку колдоёбит от малейшего шороха, отчего изображение трясётся, но мне похрен, я новичок и так кайфую) Плюс: за свою цену на Авито просто межгалактическая пушка