906

Ответ Unlic в «Чем дальше от окопа, тем гротескней мастерство рукомахателей»

Была у нас в части неприятная обязаловка - раз в квартал отправляли в караул на гарнизонную гауптвахту.

Привезли буйного алкана, посадили в камеру. Тот стал двери трясти, а дверь только на засов снаружи закрыли, без замка. Засов от вибрации открылся. Буйный товарищ в коридор выскочил, а там я в шаге от него с автоматиком.

Я-то ему - стой, стрелять буду. А он за ствол схватился двумя руками и тянет.

Меня мандраж схватил. Одной головой думаю - надо стрелять по уставу, другой голове жалко человека. а третья тупо боится огрести от буйнопомешанного.

В итоге рот мой орет, нога товарищу в яйца сапогом кирзовым пинает, а рука вся в трясучке пытается предохранитель перевести, но ничего у нее не получается.

Тут лейтенантик на шум подскочил и в бубен орлу пробил, тот автомат выпустил, ну и угомонился, осел в осадок.

Выводы такие.

Автомат он, конечно, у меня хрен бы вырвал, так как на курсы вырывания автоматов не ходил, сам я протерять автомат боялся больше, чем свою мать после родительского собрания, а автомат вдобавок ко всему ремнем за спину держался. Это во-первых.

Во-вторых, держась за автомат, нападающий сам себя ограничил в движениях, и даже без лейтенанта мой кирзовый сапог его одолел бы.

А в-третьих, в ближнем бою автомат, как огнестрел, действительно роли большой не играет, если навыки с ним не отработаны.

П.С. Ротный меня ругал, за то что не выстрелил, а я благодарю всевышнего, что от стресса не смог предохранителем щелкнуть.

Показать полностью
2965

Ответ на пост «Чем дальше от окопа, тем гротескней мастерство рукомахателей»

Воистину. Был у нас один показательный момент на обучении в вс РФ с очень хорошим и опытным офицером-касающийся обращения с оружием и важности дистанции.

Суть в чем: курс караульной службы и тд. А караульный на обходе обычно выглядит так:

Требуется: показать что даже если у тебя автомат при себе=это ничего не значит.

На исходной:
Встает боец в эту позу на плаце, а инструктор в 5 шагах от него.
Задача:
- пока инструктор спокойным шагом идёт к бойцу, задача бойца:
-скинуть автомат с плеча
-перевести режим переводчика огня (масло маслянное) из режима предохранитель "режим ведения огня"

-Взвести затвор имитируя досылание патрона

-навести оружие
-произвести спуск усм в направлении "условного нападающего).

Как результат: процентов 10% успевали это сделать (учитывая, что все мы знали что будет происходить и были готовы). А когда патруль/караул становится рутиной и нападение происходит неожиданно- вам потребуется ещё больше времени на реагирование (примерно как-придумал оригинальный ответ только лёжа в кровати.) - ну невозмозможно постоянно держать себя в напряжении..

Этих адептов бесконтактного боя или "лещевания", "гуру" "самозащиты" и тд терпеть не могу.

Основной посыл:
1) если нападение происходит врукопашную, то:
-у нападающего нет огнестрела-иначе он к вам бы не подходил
-он не хочет создавать шум (любой выстрел даже в вас это шум и караул в ружье, группа антитиррор в ружье и побежали).
2) рви дистанцию-у тебя в руках палка стрелялка-не надо тебе с ним близко сходиться..
-чем дольше тебя не может догнать негодяй= тем больше у тебя времени на приведение палки стрелялки в режим анигилирования..

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!