Ответы к посту
Совет от лиги юристов
4

Продолжение поста «Совет от лиги юристов»

Итак, суд принял исковое по земельному спору между двумя соседями. Юридические границы показаны на плане красным, фактические - синим. По синей линии установлен забор из профнастила. Имеет место два наложения. Забор по синей линии установлен ответчиком. Это важно! Истец просит устранить препятствие в пользовании земельным участком и привести фактические границы к юридическим. То есть одну часть забора надо двигать вправо и освобождать зеленую штриховку, а вторую часть надо двигать вверх и освобождать желтую штриховку. Ответчик выдвинул встречный иск с такими же формулировками, но только в отношении желтой штриховки. Исходя из логики встречного иска, если истец с ним согласен, то но должен что сделать? Пойти и разобрать чужой забор? Тем самым не препятствовать пользование желтой штриховкой. В общем, ответчик явно тянет время. Видимо в надежде на отзыв первого иска. Или этот встречный иск - элемент очень крепкого маразма.

Продолжение поста «Совет от лиги юристов» Консультация, Юристы, Нужен совет, Юридическая помощь, Земельный участок, Межевание, Лига юристов, YouTube, Ответ на пост
Показать полностью 1
6

Продолжение поста «Совет от лиги юристов»

Перед новой командировкой в один южный город отправил соседям претензию, о нарушении ими границ межевания, приложив результаты топосъемки. Примерно через три недели они прислали мне телеграмму, чтобы я допустил их геодезиста, для установления границ межевания. Представленную мной топосъемку с реквизитами организации, фамилиями и подписями они назвали филькиной грамотой. В назначенную ими дату на мой участок вместе с геодезистом вторглась ватага этих самых соседей и начала "качать права". То есть просто воспользовались тем, что на участок есть свободный доступ и зашли. При этом эти светлые люди вели видеосъемку и предлагали заключить какие-то "взаимовыгодные соглашения". Новый геодезист в точности подтвердил предыдущие замеры, воткнул арматурину и уехал. Написано заявление в СК для проведения проверки. Считаю, что их действия можно квалифицировать по статьям 137, 139 УК РФ. Не особо надеюсь, что от моего заявления будет толк, может вы чего посоветуете. Соболь на заставку добавил преднамеренно. Я вернулся буквально пару дней назад.

23

Совет от лиги юристов

По данным, полученным от геодезистов, сосед прирезал себе (возможно не специально) часть моего земельного участка и установил забор. Отрезал он его себе лет 8 назад, тогда проблем в отношениях не было. В общей сложности он примерно 200 квадратов себе "оттяпал" опять же со слов геодезистов. Причем этот оттяп коснулся моего въезда на участок. И мне пришлось раздвинуть свой въезд на чужую территорию. Отношения с соседом натянутые. На "захваченной" территории у него уже есть куча всяких построек. Вопрос, как в этом случае правильнее действовать? По закону и по совести. Спасибо за ответы.

Отличная работа, все прочитано!