Уважаемый AlexRadio вчера выложил свое видение перспектив страны с точки зрения экономики, а в комментариях многие эту точку зрения раскритиковали по полной, мол все у нас плохо, страна плохая, люди плохие, без Запада нам хана, а самый оптимистичный для нас сценарий - стать сырьевым придатком Китая. При этом, в отличие от автора, предложений на предмет, а что же тогда делать, я особо и не увидел.
Более конструктивная критика, как мне показалось, была в меньшинстве. Но что меня удивило, практически все комментаторы и сам Алекс рассматривали варианты исходя из правил привычного нам мира, глобального, ориентированного на Запад.

Все дальнейшее естественно Имхо, но, на мой взгляд, большинство из нас очень хотят верить, что все вернётся, откатится назад, до СВО, до ковида. Нам вернут если не наш 2007, то хотя бы 2019. К сожалению, в это всё ещё верят и простые люди, и бизнес, и чиновники, и люди во власти. Не все конечно, но очень многие. Причем не только у нас, во всем мире. И чем более развита страна, тем больше этой веры, судя по всему.
Вот только, к великому нашему сожалению, тот мир закончился, окончательно и бесповоротно. И отнюдь не 24.02.22. Раньше, гораздо раньше. Пожалуй, последним шансом отползти от катастрофы был 2020, его первая половина, когда у Запада был выбор либо проводить жёсткие реформы, либо напечатать ещё денег. Как мы знаем, выбрали второй вариант, так что с тех пор глобальный мир живёт по инерции, разваливаясь на ходу.
Естественно сами процессы начались задолго до, на Пикабу как раз выходит серия постов про предпосылки нынешней ситуации, там эта история расписана подробно. Но тогда шанс сохранить глобальный мир ещё был, теперь же даже полное разграбление России лишь продлит агонию на пару лет.
У нас сейчас во всю бушует экономический кризис, энергетический, политический, логистический, на пороге полноценный продовольственный кризис, а все вместе тянет на полноценную катастрофу. Глобальный мир, заточенный на специализацию чуть ли ни целых стран, производственные цепочки, охватывающие несколько стран для выпуска одного изделия и отточенные системы поставок, предусматривающие работу предприятий чуть ли не с колес в данном случае работают во вред, ещё сильнее разгоняя кризис.
И этот глобальный мир рассыпается, связанность стран и регионов уменьшается, снижается влияние коллективного Запада. В лучшем случае мы откатимся к миру регионов, в каждом из которых будет лидер, несколько сателлитов, а дальше "дикие" земли до границ следующего региона. В худшем - отдельные страны, а то и распад части из них. Логично, что с этим рухнет и уровень жизни, производства, технологий. Именно из этого стоит исходить при оценке перспектив страны на будущее.

Повторяю, в процессе обсуждения этот момент мало кто учитывает. А из неверных предпосылок рождаются неверные выводы.
Начну со второго варианта Алекса - последствия такого выбора гораздо хуже чем указаны в посте. Если попытаться жить как раньше, несколько лет мы вполне себе протянем. Но с обрушением мировой экономике основной удар придется по сфере услуг и финансов - и по тем странам, кто торгует ресурсами. Сначала резко рухнет их потребление, а когда лидеры начнут восстанавливаться, ресурсников просто сожрут. При таком раскладе если мы станем придатком Китая, нам крупно повезет. Скорее получится несколько независимых регионов, да анклавы в местах добычи, контролируемы китайцами. Шанс этого реальный, но все же не основной, учитывая действия нашего руководства с конца прошлого года

Первый вариант Алекса, "окно возможностей". Мы его действительно открыли, сами, своими действиями. Можно конечно спорить, но страна реально готовилась к санкциям. Если бы то же самое против нас ввели в 2014, Россию бы смяли за несколько недель, на что скорее всего Запад и в этот раз рассчитывал. Сейчас же система оказалась куда устойчивее.
Да, у нас полно проблем. Возможно как раз поэтому наши и решили не падать со всеми, а стали рвать связи, чтобы был запас времени для перестройки, хотя это совсем уж домыслы с моей стороны.
Тем не менее, если принять во внимание мировую катастрофу, нам нужно строить изолированную систему. Понятно, в нынешнем мире это сложно, даже Северная Корея не закрылась полностью. Но, тем не менее, максимальная автономность страны нужна. И для этого да, придется отходить от экспортной схемы. Только не рассчитывать сменить экспорт газа на экспорт газохимии в ту же Европу, как многие предлагают. Упадет экспорт всего, и у всех. Так что нам нужно развивать производство исключительно для себя, не на продажу.

Если смотреть по пунктам Алекса:
1. Да, максимально возможный выкуп всего производственного оборудования, которое удастся достать. Причем госкорпорациями, это не должно падать на бизнес. Единственный важный момент - не стоит гнаться за сверхсовременным оборудованием, особенно если он с привязкой к серверу и тому подобное. Лучше станки прошлых поколений с меньшей производительностью, чем аппарат, который можно отрубить дистанционно или невозможно починить. Вообще в текущих условиях лучше избегать иностранных облачных технологий или программ с подпиской.
2. Как уже сказали в комментариях покупка современного оборудования для микроэлектроники - несбыточные мечты. И не продадут, и освоить не успеем. Но, возвращаясь к катастрофе - и не надо. Тут какой момент: создание современной микроэлектроники последних поколений возможно только в глобальном мире. Слишком сложно, дорого, запотентовано . В производстве какой-нибудь видеокарты с нуля задействованы десятки компаний из разных стран и уже сейчас эта цепочка не справляется, из-за узких мест возникает дефицит. А если связанность мира продолжит уменьшаться, производство может упасть в разы или вообще встать. Даже для Китая и США это может стать неподьемной ношей.
При этом, электроника более старых техпроцессов спокойно может работать в промышленности, авиации, энергетике - любой жизненно важной отрасли. Да, компактных игровых ноутбуков нам так не получить, смартфонов тоже, но для выживания это не предметы первой необходимости. Так что электронику развивать надо, пытаться сравняться с нынешними лидерами в этой области сейчас просто бессмысленно.
3. Тут согласен. Международное право умерло, не думаю что наши патенты кто-то из противников будет соблюдать, так что и нам нет смысла заморачиваться с иностранными патентами,ну и реверсинжиниринг тоже можно пустить в дело. Пока афишировать это не обязательно, но и переживать об авторских правах в промышленности смысла нет.
4. Меры принимать в этой области надо однозначно, а вот резкий подъем зарплат или другие меры уже вопрос сложный. Учитывая резкое сокращение сферы услуг, финансового сектора, юристов и многих других, людей в реальном секторе постепенно прибавится, но меры нужны кардинальные.
5. Тут напрашивается перевод всех стратегических направлений, особенно просевших, под госконтроль или в прямую собственность государства, пока к госкапитализма мы и идём.
6. Временные меры приняты, с развалом на регионы значимость проблемы резко снизится, если мы будем центром такого региона.

На счёт претензий комментаторов:
Да, у нас вот такой народ, другого нет. И у нас есть и патриоты, и отличные специалисты, есть кому менять страну и стать примером. Система меняется, мир меняется, возможности есть. Сможем ли воспользоваться другой вопрос, но не стоит принижать собственный народ и страну.

Многих почему то задела фраза Алекса про победу в гонке вооружений. Совершенно зря. Появление гиперзвука например лишило США ее любимых авианосцев. Теперь пресловутый шестой флот может утопить эскадрилья самолётов, не подставляясь под удар. А ядерное оружие и средства доставки не позволяют ни Западу, ни Китаю, всерьез задавить нас превосходящими силами. Так что если не подавляющее преимущество, то заметное лидерство в военке у нас, к счастью, есть.

Отьезд программистов и других специалистов высокого уровня. Вот это реальная проблема, на самом деле. С одной стороны, среди айтишников больше всего людей с западным мышлением, инклюзивный капитализм и все такое. К сожалению, при всем своем профессионализме, в текущем мире от них может быть больше вреда чем пользы. Так что тут только вздохнуть и отпустить. А остальные уехавшие привыкли ровняться на Запад, получать зарплаты куда выше среднего по стране и работать из любой точки мира. Все нынешние ограничения ломают привычную им картину. И они бегут туда, где этот привычный уютный мирок все ещё есть. Их потерять жалко. Кто-то увидит реальность и вернётся, а кого-то мы потеряли.
Но опять же, те кто уезжает, не понимает, что их мечты больше нет. Даже если не будет претензий по национальному признаку, они останутся в чужих странах в разгар катастрофы. Рынки будут сокращаться, спрос на специалистов падать. Кому нужны всякие Близзард или донатные игрушки для айфонов, если у основной массы населения не будет денег на развлечения в нынешних масштабах. То же самое в промышленности, которая просядет достаточно сильно. И тут возникает вопрос - кого западный работодатель первым сократит, местного или иммигранта? Поэтому пока мечта ещё теплится, специалистов мы будем терять, но вряд ли такая ситуация продлится долго.

И в качестве послесловия - миру копец) Примите это, делайте то, что зависит от вас и берегите себя. Убегать уже поздно, остаётся только держаться, чего всем и желаю)

Об инновационных странах.

6. Инновационная. Свойственна странам, в основном живущим за счет создания и продажи высоких технологий. Примера нет. Ни одна страна мира не перешла полностью к инновационной парадигме развития.

Есть у меня один пример. Израиль.

Я там поторчал по делам полгода, поэтому пишу не понаслышке, а исходя из того, что увидел и узнал.

Дисклеймер: все нижеизложенное - мои личные соображения и впечатления, я оставляю за собой право ошибаться, заблуждаться, делать ложные выводы и вообще противоречить вашим личным соображениям и впечатлениям. Если у вас они другие - не ругайтесь, а просто изложите, хотя тоже не обязательно.

Израль - маленькая страна. Площадь как Тверская область. Население - как Питер.
Израиль - пустыня. 80% территории официально непригодны для земледелия. Всякая импортируемая морковка и редиска выращивается гидропонным образом. В море тоже пустыня. Рек почти нет, поэтому ил они не выносят, водоросли не растут, рыба не водится. За рыбой надо отойти подальше. Зато море очень чистое: заходишь по подбородок в воду - дно видно, отчетливо.
Полезных ископаемых - грязь Мертвого моря,  да говорят, газ нашли. Электричество вырабатывается ТЭЦ, на нефти, которую подвозят танкерами. Резервного электропитания у Израиля нет. Большинство стран имеет запасные каналы из соседних стран на всякий случай. А у Израиля все соседи - враги.
Но Израиль усердно торгует. Про гидропонику я уже сказал. Еще он на втором месте по экспорту ограненных бриллиантов, несмотря на то, что ни одного алмаза из своей земли не вытащил. Покупает, гранит, и продает. Он на втором месте по экспорту черно икры, несмотря на то, что сами они ее не едят - некошерно. Хитрые русские репатрианты привезли осетров, построили бассейны, научились разводить.

Но самая главная статья экспорта - мозгииии.
За полгода я там не встретил ни одного дурака. Мне все говорили, что это мне кажется, или это мне повезло, но - не встретил.

Здесь я привык, что я умный. Что для того, чтобы меня поняли, мне надо объяснить мысль медленно и два раза, понятными словами. А там - только я начинаю объяснять, меня  уже поняли, кивают, и коротко формулируют мою мысль, и еще сверху добавляют то, что мне в голову не пришло. С одной стороны поначалу несколько обидно, что я не умник, а один из всех, а с другой стороны невыразимо приятно быть среди людей, от которых можно получить интересного и полезного.

Поэтому израильские университеты во главе с Технионом в Хайфе - в топе рейтинга, выше всех российских университетов, иногда по некоторым рейтингам в конкуренции с МГУ. На территории размером с Тверскую область и с населением в 9 миллионов человек, напоминаю. Учиться там надо 4 года. Но один год еврею оплачивает армия, в которой служат практически все (и, между прочим, там это мощный инструмент социализации и установления дружеских контактов, потому что это сегодня Хаим - сосед по казарме, а завтра он банкир, директор, министр...)

Еще Израиль радостно торгует ракетами, и, между прочим, успешно в этой области конкурирует с Россией и США.

Кстати, в этой связи о постоянной войне с сектором Газа. Да, Израиль может за пару дней весь вражеский закуток захватить. Да, может и отказаться от него. А может и перестать поставлять обстреливающим его арабам воду, газ и электричество. Все это он может, но не будет.  Понимаете, Сибири у Израиля нет, и ракеты испытывать было бы негде, не будь этих самых арабов, которые пуляют своими ракетами, а Израиль в порядке испытаний и предпродажной демонстрации все это радостно сбивает. А если вдруг они находят что-то, что "Железный купол" сбить не может, бодрые парни и девки из Цахал отправляются в Газу на самых безопасных в мире танках Меркава, и за несколько часов неугодные пусковые установки уничтожают. Чтобы торговлю не портили. Второй год вам оплачивает, например, министерство репатриации. Напоминаю, что огромная часть населения Израиля - не то, кто там родился, а те, кто туда приехал. Репатрианты. Третий год вам оплатит будущий работодатель. К третьему курсу они уже пасутся в универах и смотрят, кого ангажировать. А если у еврея нет денег, чтобы оплатить ОДИН год в университете - то какой же он еврей...

Но самое главное в еврейских мозгах - IT.

На шоссе в Хайфу вы можете увидеть огромные кубы с логотипами Microsoft, Intel, Cisco... А многие фирмы и филиалы помельче просто существуют без логотипов.

Много там айтишников, очень много.

И государство много делает для того, чтобы их и было много.

И не только.

Если вам (ладно, не вам, какому-нибудь еврею) захочется запустить бизнес, то ему не надо платить взятки всем желающим и ползать на коленях перед налоговым чиновником. Начать надо с того, чтобы пойти к специальному консультанту, коих много, изложить ему идею, и тот проанализирует, и либо скажет, что идея хреновая, либо скажет, что имеет смысл попробовать. И во втором случае помимо этого скажет, какие бумаги нужны, как их получить, в какие банки можно обратиться за инвестициями, и как правильно написать заявку.

Поэтому в Израиле аномальное количество стартапов и аномальное количество экзитов.

Поэтому на своей бедной земле они процветают.

Просто для иллюстрации: корова-рекордсменка из, допустим Краснодарского края в Израиле будет по удоям весьма средней, если не хуже. И не потому, что там какие-то редкостные коровы, а потому, что каждая корова в израильском коровнике живет в отдельном номере не меньше 20 м², а на ноге у нее браслет, который снимает показания - какая у нее температура, какое давление, сколько шагов сегодня она прошла, и с кормушки идут данные, сколько она съела. Все это высвечивается не только на табло над апартаментами, но и на компе начальника коровника - очень уважаемого человека в кибуце.

Так что Израиль - вполне инновационная страна.

Теперь ответ на напрашивающийся вопрос.

Да, у меня была возможность там остаться, но, скажу банальность, в любой стране есть и плюсы, и минусы, и каждый выбирает для себя страну с тем сочетанием, которое его устроит. Меня оно в Израиле не устроило.

Во-первых, я все же уже стар, и мне удобнее и спокойнее оставаться в России ленивым умником, чем жестоко конкурировать с подобными мне ТАМ. Когда я думал, не завести ли мне какой бизнес, и предлагал приятелю разные остроумные варианты, каждый раз оказывалось, что моя идея либо запрещена, либо уже давно и успешно осуществляется. Не очень просто.
Во-вторых, я мог бы и проконкурировать, но в Израиле офигенно дорогое жилье. Мне пришлось бы минимум несколько лет работать за еду и аренду. Причем в основном за аренду. Извините, выбиваться из сил, укрепляяя благосостояние квартировладельца - не совсем то, о чем мне мечтается.

В-третьих, есть одна важная проблема Израиля - пакиды, чиновники. Ребята, российские чиновники по сравнению с израильскими - молодцы, трудяги, ответственные и компетентные.

Это основные причины, почему я здесь , а не там.

Не буду врать, есть у меня много матюков по поводу и России, и властей, и дорог, и дураков, и всего, но пока что вариантов лучше для меня (именно лично для меня, прекрасно понимаю тех, кто не я) не нашлось. Ну, тех, которые мне случилось посетить и внимательно "пощупать".

Впрочем, это уже о другом.

Спасибо за внимание.

Практика применения "окна возможностей" на местах...

Год-полтора назад я столкнулся с удивительным и одновременно показательным примером инноваций. Не уверен что описываемое не попадает под гос.тайну, поэтому без названий и имен:

Один очень большой завод, чья продукция успешно сейчас применяется на Украине, решил (а вероятнее исполнил спущенное сверху распоряжение) нанять побольше IT специалистов для автоматизации учётных и прочих процессов.
Было создано новое подразделение с обтекаемым названием типа "Центр компетенций по информационным технологиям". Задачей нового центра было установлено - собрать имеющихся IT специалистов в кучу, нанять новых и заниматься поддержкой, развитием используемых информационных систем.
Я общался с руководителем этого центра, меня звали туда на работу.
Условия:
1) Зарплата чуть ниже рыночной
2) Подписка о невыезде на время работы + сколько-то лет
3) Работа в офисе с жесткими рамками начала дня и перерывов
Но самое интересное - это требования к кандидату и перечень обязанностей:
Требования:
1) "Быть хорошим программистом"
Да, это всё. Критериев оценки качества нет. Собеседование опирается на наличие опыта в резюме.
Обязанности:
1) Неизвестны.
Вот так. На момент найма у отдела не прописаны обязанности. Кто приходит из других отделов продолжает выполнять прошлое, а новички сидят без работы, либо иногда делают какую-то фигню. Вроде как работа должна была появиться через полгода-год.

По итогу имеем государственную организацию которая оптом нанимает программистов хрен пойми зачем.
На работу с озвученными выше условиями приходят строго два типа программистов:
1) Из таких-же гос.учреждений. Как правило не умеющих ничего, но имеющих годы "опыта". Сколько я таких отсобеседовал в свое время... Если в резюме годы проведенные в каком-нибудь ФГБУ ФГУБ ГУЦ имени Ленина для меня это уже показатель недееспособности.
2) Калымщики. Тут суть такая, что нужно приземлить свой зад в какой-то конторе, где не нужно работать (гос.конторы отлично подойдут), а мозговые/временные ресурсы тратить на обслуживание своих личных клиентов. Так можно получать две зарплаты.

Я спросил тогда  - Почему бы "центру компетенций" не сделать полезное. Организовать обучение новичков. У них есть бюджет, есть помещение, есть широкие временные рамки. Сделать на рынке труда набор людей без опыта, но с зачатками знаний - таких полно. Учебные планы давно написаны, найти 2-3 преподавателя проще чем десятки/сотни программистов с опытом.
90% людей в нашей стране работают в худших условиях и за меньшие деньги. Для них возможность стать программистом в гос.конторе это счастливый поворот в жизни.
Научить, подтянуть и получить себе специалистов из которых вероятно хоть кто-то будет работать. Вопрос остался без ответа. Руководитель отдела такое не решает, его начальник такое не решает, начальник начальника тоже наверняка такое не решает. А до того кто мог бы принять такое решение никак не допрыгнуть.

Начнём с определения: Парадигма - это модель, пример, образец.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадигма

В контексте сегодняшнего поста - модель развития экономики России.

Существующие экономические парадигмы:

1. Аграрно - натуральная. Свойственна странам, не имеющим промышленности, с трудом сводящим концы с концами. Пример - Судан.

2. Сырьевая. Свойственна странам, строящим свое благосостояние исключительно на добыче и продаже природных ресурсов. Пример - Катар.

3. Индустриальная. Свойственна странам, живущим в основном за счет массового производства и продажи товаров высокой степени передела. Пример - Китай.

4. Финансовая. Свойственна странам, эксплуатирующим финансовый капитал. Пример - Швейцария.

5. Постиндустриальная. Свойственна странам, основу ВВП которых составляют услуги. Пример - США.

6. Инновационная. Свойственна странам, в основном живущим за счет создания и продажи высоких технологий. Примера нет. Ни одна страна мира не перешла полностью к инновационной парадигме развития.

Естественно, существуют и комбинированные модели. Например - США, при основной постиндустриальной модели, имеет черты и индустриальной, и финансовой, и инновационной парадигм.

Где находится сегодняшняя Россия?

В настоящее время Россия (по крайней мере по состоянию на 1 мая текущего года), несмотря на значительные успехи в развитии как индустриальных, так и постиндустриальных аспектов, придерживается сырьевой парадигмы развития. Это подтверждается не только структурой внутреннего валового продукта ВВП (ВВП - это совокупность всех товаров, услуги финансовых операций страны), но и образом действий российской власти. При всём внимании к прочим отраслям, наибольшее благоприятствование обеспечено именно сырьевому сектору.

Особенно ярко сырьевая модель прослеживается в структуре российского экспорта.

Сырьевая экономическая парадигма очевидно провоцировала необходимость удержания низкого курса рубля по отношению к основным мировым валютам. Действительно, продавая некоторое количество достаточно легко добываемых ресурсов - нефти и газа, при низком курсе рубля было очень удобно получать много рублей за валютную выручку от продажи этих ресурсов, и наполнять ею государственный бюджет. Кроме этого, низкий курс рубля обеспечивал привлекательность и других российских товаров высокого передела - например, оружия.

К сожалению, сырьевая экономическая парадигма никак не способствует развитию страны. Нет стимулов для развития производств, повышению эффективности науки, внедрения инноваций. Ведь так просто получить деньги за нефть и газ, часть пустить на расходы бюджета, а другой частью закупить за границей то, что страна могла бы производить, но лень. Например - гражданские самолёты. Деиндустриализация страны и переход на сырьевую парадигму был заложен младореформаторами, типа Гайдара и Чубайса, под предводительством всепьянейшего князя - папы Б.Н.Е.

Позволю себе предположить, что если бы Аркадий Гайдар узнал, что сотворил его внук, мы бы увидели косплей картины "Иоанн грозный убивает своего сына" в варианте: "Аркадий Гайдар убивает своего внука". Это было лирическое отступление. Теперь к делу.

Первые несмелые шаги по отходу от сырьевой парадигмы были сделаны после возвращения Крыма в родную гавань. Именно в результате этого события, частично восстановившего историческую справедливость, стало очевидно, что западные партнёры являются партнёрами не в полной мере, и могут в какой-то момент, по политическим мотивам, перестать продавать в Россию например, еду. За 2014 - 2021 годы Россия сделала несколько важных шагов, обеспечив себя собственным продуктом по критически важным отраслям:

1. Еда;

2. Внутренние финансы (Карта МИР и система передачи финансовых сообщений - СПФС);

3. Суверенный интернет, способный к работе без внешних серверов;

4. Локализацию хранения персональных данных;

5. Обеспечение военной безопасности, путем безоговорочной победы в гонке вооружений;

6. Значительные шаги по суверенизации основных отраслей промышленности.

По шестому пункту успели не всё. Реальные проблемы отмечаются в следующих отраслях:

1. Гражданская авиация. Не хватило двух лет.

2. Фарма. Не хватило трёх лет.

3. Станкостроение. Не могу оценить срок, не специалист.

4. Гражданское автомобилестроение. Не хватило десяти лет.

5. Микроэлектроника. Не хватило четверти века.

И вот в таком состоянии Россия вступила в тотальную экономическую войну с так называемым цивилизованным миром, который отринул не только все писанные и не писанные законы и правила, но и сам флёр цивилизации, перешагнув через неприкосновенность частной собственности.

А дальше, 1 марта 2022 года, началось самое интересное. В качестве ответной меры на "адские" санкции запада был введен запрет на вывод капитала за границу. Впервые за тридцать лет узаконенному ограблению России был положен конец. С 1994 по 2021 год из России только по статистической статье "Чистый отток капитала" было вывезено 1 036 миллиардов долларов. Эту цифру, учитывая все возможные схемы, смело можно умножать на два. Или на три. Итак, 01 марта 2022 ограбление было остановлено. Ценой потери части резервов ЦБ, ценой фактического разрыва экономических связей с коллективным западом. Но остановлено. В результате:

1. Профицит торгового баланса достиг исторического максимума.

2. Курс доллара к рублю, несмотря на драконовскую учетную ставку, упал до 60 рублей;

3. Встрепенулась и зашевелилась промышленность.

Конечно, не только запрет на вывоз капитала привёл к этим изменениям. Сказались и запреты на экспорт в Россию широкого спектра продукции, и конъюнктура мировых рынков энергоносителей, металлов и продовольствия. Но! С моей точки зрения, именно ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ МОМЕНТ, момент осознания того, что заработанное или украденное больше нельзя утащить за рубеж, т.к. это сложно, а если и утащишь - то там отберут, привел к открытию первого с момента Великой Октябрьской Социалистической Революции ОКНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Рассмотрим, как выглядит это окно, каковы его основные параметры:

1. Курс рубля к доллару, которого никто не ожидал. Абсолютно уверен, что для правительства и ЦБ текущие значения курса являются столь же неожиданными, сколь и для нас. Такого курса при таком внешнем фоне быть не могло. Но оно есть.

2. Беспрецедентный запрет на экспорт товаров с запада в Россию.

3. Безусловная военная защищенность страны.

4. Готовность промышленности к развитию.

5. Полная продовольственная безопасность.

И вот, стоит наша Матушка - Россия, в лице партий и Правительства, с ЦБ за плечами, под внимательным присмотром Его Превосходительства, на пыльной дороге... И разделяется дорога надвое...

Выход первый. В окно возможностей.

Вариант трудный. Но дающий в результате Великую Россию, двуполярный мир, и массу сопутствующих плюшек. Для того, чтобы пойти по этому, трудному варианту, России необходимо выполнить следующие действия:

1. Воспользовавшись ростом курса рубля к доллару, а также значительным объемом поступающей в страну валюты, немедленно приступить к закупке любого оборудования для любых производств. Любыми способами. Любыми импортами. Хоть серым, хоть черным. Пусть часть оборудования окажется невостребованной, не страшно. Главное - создать станочный пул. Выгрести со всего мира всё, что можно выгрести. Как запад гребёт зерно. Так же мы должны грести станки. И электронные блоки управления к ним.

2. Постараться за двойную, тройную, десятерную цену купить машины для печати процессоров и микросхем. Микроэлектроника - единственная отрасль, в которой мы критически отстаем, и это отставание может очень плохо сказаться на нашем дальнейшем развитии.

3. Пока идет драка, и всем не до патентного права, скопировать все, что можно скопировать. А что не получится скопировать - утащить и спрятать до лучших времён.

4. Резко, в разы поднять заработные платы рабочим, инженерам и ученым прикладных отраслей. В первую очередь - в государственном секторе. Даже ценой разгона инфляции. Необходимо обеспечить повышение престижа технических и рабочих специальностей, и переток людей, имеющих компетенции, в реальное производство.

5. Увеличить финансирование отраслевой науки в микроэлектронике, авиастроении, строительстве, энергетике, медицине и т.д.

6. Закрыть законодательно возможность вывода крупного капитала. Пусть для граждан будет лимит 100 к зелени в месяц, пусть можно будет переводить в недружественные страны - это все в масштабах финансов государства - мелочи. А вот крупные суммы - только для оплаты импорта. С предоставлением подтверждения. И только после этого - разрешение на платёж.

*****

В результате предложенных мной действий, вероятной становится смена сырьевой парадигмы развития на индустриальную, с элементами инновационной. Причем довольно быстро. В три - пять лет. Для моих критиков сразу оговорюсь: Да, похоже на нью-Васюки. Да, действия нужны жесткие и требующие политической воли. Но именно этот путь позволить России стать снова великой и нормализовать отношения с западом, который понимает только силу. И я надеюсь, что небываемое бывает (с), и мы пойдем именно по этому пути. А когда мы его пройдем, во всем мире будут с удовольствием есть российские продукты, летать на российских самолетах, ездить в лес на российских буханках (с кондиционером), а также убивать друг друга российским оружием. Ну и, конечно, с радостью принимать россиян как туристов. Во всех странах.

Выход второй. Мимо окна.

Плохой вариант. Сохранение сырьевой парадигмы, пусть и с элементами индустриальной, и даже легкими вкраплениями инновационной. Этот путь прост:

1. Воспользовавшись ростом курса рубля к доллару, а также значительным объемом поступающей в страну валюты, нарастить закупки товаров народного потребления, обеспечив на некоторый период всеобщую радость от изобилия импорта по низким ценам.

2. Приобретать необходимую электронику по серому импорту, через третьи страны, не делая попыток создания отечественных аналогов. Зачем? Все равно мы отстали навсегда.

3. Заняться разработкой собственных изделий - аналогов западной продукции, с соблюдением всех патентных норм. Ведь рано или поздно помиримся, а тогда засудят...

4. Оставить кадровую политику в реальном секторе в существующем состоянии. Ведь люди работают не за деньги, а за идею...

5. Оставить финансирование в микроэлектронике, авиастроении, строительстве, энергетике, медицине и т.д. на текущих уровнях. Ведь бюджет уже принят, зачем его менять...

6. Как только рубль укрепится до 50 рублей за доллар, снять все ограничения на вывоз капитала. Ведь 50 - это ужасно неудобно для экспортеров (сырья), и в бюджет поступает меньше рублей...

****

Страшно это признавать, но выход мимо окна возможностей представляется не только возможным, но и более вероятным, чем выход в соответствующее окно. И реализация этого варианта не приведет к гибели России. Всё тоже будет работать. На доходах от сырьевого сектора. Но вот великой на этом пути Россия не станет. Нет великих стран с сырьевой экономической парадигмой. И СССР умер именно потому, что был великим, да свернул на скользкую нефтяную дорожку.

Очевидно, что предложенные мной варианты - по сути, крайности. Вариант первый - идеал. Вариант второй - путь в никуда. Скорее всего, в реальной жизни мы увидим нечто среднее. По каким-то пунктам будем ближе к индустриальной парадигме , по каким-то - к сырьевой.

Но имеющееся окно возможностей, при всех текущих трудностях в микроэкономической сфере (рост потребительских цен, дефицит по некоторым товарным позициям, утрата возможности путешествий по части направлений) обязательно должно быть реализовано. Такое окно не открывалось более ста лет.

Смотрю на будущее с оптимизмом. По крайне мере, действия Правительства и ЦБ в последние дни указывают на то, что мы с большей вероятностью попадем в окно возможностей, чем проскочим мимо него.