@wasas, я не Путин, но твои вопросы настолько ниачьёом, что держи на них ответы.

Вот что дает нам Абхазия ?

Мандарины и подконтрольную территорию на границе.

-Почему жизнь и здоровье жителей страны оценивается властью меньше чем жизнь бродячей собаки ?

Вброс жирного тролля, заебашить бродячую собаку можно куда дешевле, чем человека: за собаку штраф до 80к руб или общ. работы. за человека до 15 лет тюряжки.

Ситуация Долина - Лурье

точечное политическое дело, первый раз чтоль?

-Почему жителей России оградили от информации остального мира

Глушить вражеские голоса недорого и приятно, а главное очень нужно, так делают все более-менее развитые страны: США, Китай, Великобритания, Франция и т.д. и т.п.

-Когда будут показаны реальный % инфляции ?

Возьми и посчитай, если тебе заявленные показатели не нравятся, а потом сюда опубликуешь.

-Почему в угоду АВТОВАЗУ вводят драконовские ставки по утильсбору ?

Патамушта гладиолус, да автоваз еще та шляпа, но другого у нас нет и дать загнуться ему нельзя.

-Почему государство ничего или почти ничего не делает с этническими группировками, и проблемами с мигрантами ?

Потому что реальной проблемы в больших масштабах нет?

А качать лодку по нац. признаку - отличный метод пойти на дно, настолько отличный что ЦРУ и пр. агентства запада его уже много десятилетий применяют.

-блокировка интернета

Оффлайн карты используются вынужденно и точность по ним куда как хуже (погрешности GPS и A-GPS сильно отличаются, да и GPS глушат).

-почему церковь, вмешивается в дела государства?

Потому что представляет собой крупную корпорацию с большой политической силой и фин. возможностями.

Спросил у deepseek, почему государству не выгодно иметь богатое и образованное население. Вот, какой ответ получил:

1. Приоритет контроля над экономикой и обществом. Слишком независимые, финансово самодостаточные граждане и компании сложнее поддаются контролю. Государство может предпочитать модель, где именно оно является главным распределителем ресурсов и благ. "Сытый, но зависимый" от государственных программ человек или бизнес часто более управляем, чем "богатый и независимый".
2. Рентно-сырьевая экономика. В странах, экономика которых сильно зависит от экспорта ресурсов (нефть, газ), у правящей элиты может отсутствовать прямая заинтересованность в развитии малого и среднего бизнеса, инноваций и, следовательно, в массовом обогащении населения. Доходы и так идут от продажи сырья, а не от налогов с множества успешных компаний.
3. Коррупция и "ловушка переходного периода". В коррумпированных системах чиновникам может быть выгоднее не создавать условия для честного обогащения, а самим быть "воротами", через которые проходит бизнес. Создание искусственных барьеров (разрешения, проверки, лицензии) позволяет извлекать ренту (взятки). Быстрое обогащение людей честным путем подрывает такую систему.
4. Краткосрочная стабильность vs. Долгосрочное развитие. Иногда для сиюминутной стабильности власти могут жертвовать экономическим ростом. Например, поддерживая неэффективные, но градообразующие предприятия, чтобы не было безработицы, вместо того чтобы позволить рынку создать новые, эффективные рабочие места. Это сдерживает общее обогащение.
5. Социальное неравенство. Государство может бояться, что резкое и неравномерное обогащение одних на фоне бедности других приведет к росту социальной напряженности. Поэтому оно может проводить политику, которая хоть и не способствует быстрому росту благосостояния, но "уравнивает" по низкому уровню, чтобы избежать конфликтов.

Итог

· Основные богатства контролируются им.
· Население в значительной степени зависит от государственных подачек.
· Сохраняется система, позволяющая извлекать личную выгоду из административного контроля над экономикой.

Ну, то что помойка в виде Дзна боится даже публиковать, я не сомневался. Страх и ненависть в Дзене. https://dzen.ru/a/aQsYJ_ClBDUYWUyp
поэтому озвучу тут.
Естественно такими вопросами на прямую линию с президентом не пустят . Не пустят даже на порог. Но все таки эти вопросы есть и их много, и задавать их нужно. Но смелых патриотов в отечестве осталось мало. Ибо с недавних пор, на любой вопрос который идет в разрез с линией Власти можно получить на всю катушку.
Итак я патриот, но не идиот. И начал бы именно вот с таких вот вопросов:

-Абхазия, почему жители по сути не территории РФ платят за электричество поставляемое из РФ по 1,70 а жители страны от 5,30 до 7,20 рубля за киловатт час? Вот что дает нам Абхазия ?

-Почему жизнь и здоровье жителей страны оценивается властью меньше чем жизнь бродячей собаки ?

-Почему жителей России оградили от информации остального мира ( блокировка Ютуба, ВотсАпп ,Телеграмма, Дискорда ) при этом каналов которые прямо что то нарушают мизер. На том же Ютубе большинство роликов это научпоп,развивающие,образовательные программы. ВотсАпп вообще до недавнего времени был средством общения бабушек и дедушек.

Мошенники скажете вы. Открою тайну -если переводили деньги этим самым людям , то БАНКИ через которые это делалось в курсе откуда и куда ушли деньги. Но они ничего не делают. Вопрос -ПОЧЕМУ ???? повисает в воздухе , так удобно властям.

-Почему и на каком основании Суды в массовом порядке стали отбирать у добросовестных покупателей квартиры на вторичном рынке недвижимости, не только квартиры , но и денежные средства. Ситуация Долина - Лурье . И еще множество подобных.

-Когда будут показаны реальный % инфляции ?

-Почему в угоду АВТОВАЗУ вводят драконовские ставки по утильсбору ?

-Почему государство ничего или почти ничего не делает с этническими группировками, и проблемами с мигрантами ?

-Почему за миллиардные взятки ( постоянно в сети появляются такие новости) власть имущих они получают небольшие сроки либо отделываются условным наказанием . А за условную курицу из пятерочки дадут 10 лет строгого .

-блокировка интернета ( бред из области фантастики , если учесть что в подавляющем большинстве, используются офлайн карты предварительно загруженные а не мобильный интернет).

-почему церковь, вмешивается в дела государства?

И таких вопросов, без ответов очень и очень много. На большинство можно услышать ответ мол "не раскачивай лодку", но это не ответ, это просто попытка уйти от решения вопросов .

И еще критикуешь -предлагай . Есть конечно предложения, но опять же кому это нужно.

Возможно у читателей, будут и еще вопросы, если конечно, сумеют найнати в себе силы и озвучить их.