Ответ на пост «Самый странный вопрос»
Автор поста, конечно, границ не чует в плане адекватности и вежливости к незнакомым людям, но вопрос-то угодил этой Helen "в самое мурчало". Там же прямо видно, как ударило "по больному" по этой реакции. И, судя по бурлению местного бомонда феминисток типа всяких леннннн в комментах, им тоже мурчало отбило. Следите за руками.
1.Люди, у которых нет детей, на подобный странно-бестактный вопрос удивятся и ответят "Нет, а что?". Да, вопрос так себе с точки зрения такта, но приводимый как зеркал_очка "ужасный" вопрос про зарплату у человека с устраивающей его (по его ощущениям) зарплатой тоже не вызовет бугурта.
- У тебя есть дети?
- Нет, а что?
- А сколько ты зарабатываешь?
- Ну, где-то сотку сейчас, а что?
Может, собеседник просто нетактичен, как бабушка из деревни, и не имел ничего плохого в виду.
2. Люди, у которых есть дети, и они не считают это чем-то ужасным, ответят на этот вопрос положительно и уверенно. Они приняли взрослое осознанное решение завести детей, потом они приняли взрослое осознанное решение подать на развод, т.к. брак пошёл куда-то не туда. Это бывает, они осознают, что наличие ребёнка снижает их котировки на "брачном рынке", но, естественно, не собираются его прятать. Они его хотели родить, они его любят. Ну да, возможно, они не заинтересуют кучу людей без детей и придётся строить семьи с другими разведёнными людьми с детьми. Ну и ладненько, они же - такие же, как они, значит, лучше будут друг друга понимать, и проблемы ближе, и жизненный опыт. Аналогично - с любимой работой, выбранной осознанно.
- У тебя есть дети?
- Да, сын.
- А сколько ты зарабатываешь?
- Сейчас - не очень много, но мне дико нравится то, чем занимаюсь.
3. Есть самые хитрые офигенно несчастные феминистки люди, которые сидят на всяких раковничках типа ЩМ, ненавидят своих бывших мужей и считают, что им брак и рождение ребёнка "жизнь поломали". Виноват в рождении ребёнка тоже бывший муж, за что они его и хотят кошмарить всеми возможными силами, т.к. они понимают, что с ребёнком "котируются" на брачном рынке меньше, чем без него. И за это они мужчин тоже ненавидят в целом, экие твари переборчивые, выбирают женщин без детей, если у них самих детей нет. А нам, мамочкам, что, алиментщиков разбирать?! (практически дословные цитаты из подобных раковников).
Отсюда у них рождается хитрый план "прятать" ребёнка по бабушкам, не проставлять галочки на сайте знакомств и пытаться максимально "раскачать" внешнюю привлекательность и приятность в общении. Чтобы мужчина влюбился в них, а потом предъявить ему ребёнка "задним числом". И вот подобная тактика игры с чувствами другого человека - абсолютное, кромешное, хтоническое пидорство и манипуляция как она есть. Я никогда не использую термин "РСП", но это - вот именно то, что им определяют на всяких Луркморах. Несознательное, подлое, лживое, ненавидящее всех мужчин, женщин, собственного ребёнка и себя, существо, которое не принимает ответственности за собственные выборы в жизни и пытается всех "наебать".
Проводя аналогию с зарплатами, это - профессиональный альфонс и аферист, который хочет охмурить женщину, рассказывая про свои "десять бизнесов", очаровать несколькими шикарными подарками, которые берёт в кредит, жениться, и только потом предъявить собственные долги и заставить помогать их выплачивать. Проблема ведь не в долгах, а в лжи и подлости. Есть ли достойные мужчины, которые из-за жизненных обстоятельств оказались в долгах? Да. Есть ли женщины, готовые их принять такими и помочь им встать на ноги? Да. Но это - ВООБЩЕ ДРУГОЕ, т.к. эти люди не врут друг другу изначально, и не пытаются себя выдать за других людей. Нельзя построить крепкие доверительные отношения, закладывая брехню в их фундамент с первой же встречи.
Попытки обмануть другого "с порога" - всегда про схему "развода лоха", где второму человеку лжец отводит позицию "лоха". И удивляется, за что ему потом "прилетает с оттягом" от мужчин и жизни в целом. Но что особенно клёво - прилетает им в первую очередь от самих себя, т.к. они не признаются себе в этом, но ненавидят самих себя. Ненавидят за "неправильный выбор первого мужа", за решение завести ребёнка, за то, что теперь САМИ себя считают "отбраковкой брачного рынка" и не хотят принимать ответственность за свои решения на себя. Для того, чтобы другого человека без детей видеть как "лоха" и донора ресурсов, нужно в первую очередь ненавидеть себя и считать себя ХУЖЕ него. Потому что если не считать разведённых людей с детьми, включая себя, ОТБРОСАМИ, то и разведённые мужчины с детьми - не "алиментщики", а такие же люди, как ты. И во многом даже интереснее "бездетных", т.к. у вас - схожий опыт. И вот нежелание принять себя и признать ответственность за свои решения - худший ад для таких дам. И этот бугурт и подкипающая ненависть к себе рано или поздно прорывается в этих вопросах "А ты детоненавистник?" и прочих попытках доказывать на форумах феминисток кому-то чего-то и кипеть желчью в сторону общества, мужчин и всего мира.